"Websikre" skrifttyper?

Hej Popsy!

Jeg ville umiddelbart tage udgangs punkt i de "stores" software, som eksempelvis Dreamweaver, der giver foreslag til skrifttyperne.

Jeg ville umiddelbart mene, at disse burde eksistere på alle pc´ere.

Arial, Helvetica, Sans-Serif
Times New Roman, Times, Serif
Courier New, Courier, Mono
Georgia, Times New Roman, Times, Serif
Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif
Geneva, Arial, Helvetica, Sans-Serif

Mvh Michael

Her er lidt ressourcer

http://www.i4image.com/resources_wsfont.shtml
http://www.accordmarketing.com/tid/archive/websafefonts.html

Ok takker, det irriterer mig at der ikke er flere valgmuligheder...

Jeg har engang hørt om en teknik, godt nok i Flash, hvor man kan installere fonten imidlertidigt hos brugeren. Mon det ikke også kan gøres på anden måde?

jo, eller via css2. Men den mulighed er jeg ikke så varm på, er nok lidt gammeldags hvad det angår :)

Desuden vil det sikkert blive blokeret i xp sp2, det er sq ikke meget man kan lave at sutomatisering efter den kom :)

Nej, det rigtigt. Det er faktisk drøn irriterende, og selv bitte små helt uskyldige javascripts vil den hellere ikke godtage mere..

Tsk tsk tsk..

nythjem - Man kan bestemt ikke installere fonten på clienten via flash, men man lægge fonten ind i flashen så den rigtige font vises.

apropos SP2 så er flash et af de elementer man som standard ikke længere bare lige kan previewe under udvikling. Der skal det lægges op på serveren først med mindre man henter en SP2 patch fra Macromedia - En underlig omvendt verden at velfungerende programmer nu skal patches fordi M$ synes. Nok om det.

<ole>

Problemet er såmænd ikke Flash-playeren, men dens implementering som ActiveX. Sikker har den jo aldrig været under Win/IE.

Så vidt jeg ved, er der da heller ingen 'små helt uskyldige JavaScripts', der ikke kan afvikles under SP2. Det kunne da være interessant at få konkretiseret  :)

Hvad skrifterne angår, så er 'mono', 'serif' og 'sans-serif' ikke skrifter som sådan. De refererer blot til maskinens default monospatierede skrift - dens default serif- og dens default sans-serif skrifter. Hvad det præcist er for skrifter skifter fra OS til OS.

Ja, det er ærgeligt, der ikke er flere skrifter at vælge imellem. På den anden side er det så ufatteligt få, der aner det første om brug af skrifter ... desværre har PC'en devalueret det typografiske fag på det groveste. Nu kan alle lave 'typografisk' arbejde uden nogen somhelst uddannelse eller talent. Det gør man så med stor iver og fylder WWW, tryksager og TV med den ene typografiske øjebæ efter den anden.
Alene det faktum at Word er det mest udbredte tekstbehandlings program - på trods af, det er en typografisk katastrofe - viser lidt om, hvor dåligt det fag har det.
PC'en har været godt for meget ... blot ikke for typografien  :o|

/mvh
</bole>

Hehe, der kom lige en "Ole-bøvs" :D

Jeg aner ikke det fjerneste om typografi :) Men vi er enige om at der er for få muligheder, i bund og grund er de sikre fonts jo _næsten_ ens :(

Jeg har læst lidt op på emnet, og har fundet ud af at Microsoft og andre på et tidspunkt forsøgte at løse problemet, ved at implementere en automatisk funktion i browseren, så den ville downloade en hvilken som helst skrifttype som var brugt på en side. Det blev dog stoppet på grund af at det ville være umuligt at styre hvem der havde ophavsretten til de enkelte typer :D

Nok godt det samme, det ville nok kunne benyttes ondsindet :)

Ole :)

Jeg kan efter nærmere test se, at jeg bliver nødt til at trække min kommentar vedr. Javascript tilbage.

Jeg havde kun testet

<button type="button" name="cancel" onClick="window.close();">Fortryd</button>

på min lokale computer, og der gav den "WARNING WARNING, WE ARE COMMING TO GET YOU! :)" advarslen, men under WWW virker den jo fint..

Ehhhh ... der er enorm forskel på Times, Verdana og Courier - og de bruges til vidt forskellige ting.

Faktisk kan IE stadig downloade en hel font, men det er en gabende langsom teknik - og det er de færreste, der vil plage deres brugere med den slags  :)

Mon ikke du har misforstået noget JavaScript? Et vindue, der ikke er åbnet med JavaScript, må ikke kunne lukkes med JavaScript uden en advarsel til brugeren. Kun hvis du med JS har åbnet et popup-vindue, kan du få lov at lukke det igen med JS - uden advarsel.
Det er en sikkerheds-feature under JavaScript og har intet med Windows eller div. opdateringer at gøre. Det har heller intet at gøre med, om du tester lokalt eller på WWW ... og sådan har det i øvrigt altid været  :)

ole> Ja vel er der forskel, men sq ikke nok til at få sin side til at skille sig ud fra andre! Typografien ved jeg, som sagt, ik' en ski' om, og jeg tænker bestemt ikke i typografi, men derimd i samlet udseende, når jeg laver en webside, og her mangler jeg mulighed for at bruge flere skrifttyper.

Hvorvidt det så er typografisk korrekt, er jeg egentlig fløjtende ligeglad med ;)