I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Slettet bruger
09. november 2004 - 15:14#1
Bundkort understøtter som regel flere BUS hatigheder fra processoren. Hvad er det for et bundkort? Jeg ved dog ikke om en processor kan understøtte flere FSB, men jeg tror det ikke.. I hvert fald kommer det med hensyn til bundkortet an på hvilken model det er..
bundkort 800/processor 533 vil kunne lade sig gøre, da bundkortet blot tilpasser sig til cpu'en, og dermed sætter fsb'en ned til 533 mhz.
Det modsatte kan ikke lade sig gøre da den ikke kan forhøje fsb'en længere end bundkortet er bygget til (533 mhz), og en 800 mhz FSB-cpu vil så blive underklokket, hvis den overhovedet kan køre i bundkortet.
lygtefisken > Udregningen er god nok, men jeg er ikke lige med på hvad du mener med: "Bundkortet SKAL understøtte processorens FSB", når du så bagefter påstår at den faktisk godt kan køre alligevel, men vil køre med nedsat hastighed.
Mit eget forbehold mht om den overhovedet vil kunne køre er fordi de fleste 800 mhz fsb cpu'er er Prescott cpu'er og de vil ikke kunne køre, selv ikke med nedsat hatsighed i et bundkort der kun kender Nortwood cpu'er.
er der en som kan finde et konkret link, da i umiddelbart ikke er helt enige
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2004 - 20:04#6
Jeg tror nu vi er enige. Det er bare lidt svært at tyde. I andre 2 må koregere mig hvis jeg siger noget vrøvl nu:
Et bundkort kan (alt afhængigt af model osv.) håndtere flere FSB hastigheder. En CPU understøtter kun 1! Den FSB hestighed som står noteret på fx. EDB-priser osv er den højeste FSB hastighed bundkortet kan køre med. Hvis man har en CPU med en lavere hastighed på FSBen kan det derimod IKKE køre sammen.
Dette er hvad _jeg_ ved, og hvad jeg kan tyde mig til i 2 andre også prøver at få frem.
;o)
Mvh. GartZen
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2004 - 20:06#7
Hvis man har en CPU med en lavere hastighed på FSBen... skulle selvfølgelig have været Hvis man har en CPU med en højere hastighed på FSBen...
Ja, det var en tanketorsk. Jeg kom til at blande to sætninger sammen i en. Og du har selvfølgelig helt ret i det du siger med Prescott og Northwood.
Det jeg havde i tankerne samtidig var, at man fx ikke kan sætte en 533 MHz-FSB-cpu i et bundkort, der fx kun kan køre 800 MHz på FSB. Men man kan som jeg har skrevet i mit svar godt gøre det omvendte - dvs. sætte en 800 MHz-FSB-cpu i et 533 MHz-FSB-bundkort.
For øvrigt nåede du at poste din kommentar få minutter før mit indlæg, hvilket jeg altså ikke fik set!! Godt at du gjorde opmærksom på det tonnybrandt. Tak.
>kfz Jeg har selv prøvet det du spørger om på et Microstar-bundkort med chipset Intel 845G. Det understøttede også kun 533 MHz og det gik fint. Nu opererer processoren i et 800 MHz Abit-bundkort.
Så længe du er sikker på at bundkortet understøtter Northwood-processoren og at det er en Northwood-processor du har, så er jeg af den opfattelse at der ikke sker fysisk skade på processoren. Og heller ikke på bundkortet. De ting jeg har set i tidens løb understøtter også denne opfattelse.
I realiteten er det jo faktisk bare det samme som ”under-clocking” – dvs. det modsatte af ”over-clocking”………….og overclocking får alle overclockere jo rask væk til at fungere over hele jorden, lige indtil de overskrider grænsen og brænder den af. Men det problem har du jo ikke her, da du går den modsatte vej og kun bruger 67% af de mulige hestekræfter.
Så jeg har ikke helt den samme forsigtige holdnig som tonnybrandt lige her. Både åp baggrund af min egen erfaring og det jeg har suget til mig rundt omkring.
>gartzen Du skriver: "Hvis man har en CPU med en lavere hastighed på FSBen kan det derimod IKKE køre sammen."
To linier ovenover skriver du altså rigtignok at mange bundkort understøtter flere FSB-hastigheder hos cpu'en. Så du kommer til at modsige dig selv der!
Det skal lige tilføjes for god ordens skyld, at jeg har testet processoren, som nu kører i mit 800 MHz-Abit motherboard og det har ikke lidt nogen skade. Har sammenlignet den med en anden af samme slags på forskellig vis.
> > > kfz Skal de være det? Går ud fra at det er lygtefisken og tonnybrandt, du mener!!! Så vidt jeg kan se har lygtefisken redegjort for nogle af sine egne erfaringer. Og jeg vil godt støde til og sige at jeg har nogle helt lignende erfaringer som lygtefiskens. Men det er da også fuldstændig rigtigt som tonnybrandt siger, at der er al mulig grund til at være forsigtig. Men på den anden side deler jeg synspunktet om at dette faktisk godt kan beskrives som "underclocking", som lygtefisken nævner. Og også at det selvfølgelig ikke er så kritisk som at gå den modsatte vej og overclocke, som lygtefisken også siger.
Kan vi få at vide præcis hvilken cpu du har, samt hvilket bundkort du vil proppe den i. Er cpu'en en Nortwood, vil jeg give de øvrige ret. Så er der en stor chance for at cpu'en vil virke, og blot køre med nedsat hastighed. Er det en Prescott, vil jeg istedet mene at chancerne er meget lille for success.
processor: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=65767 bundkort: ved jeg ikke lige eller det vil sige det er min mor som har købt det, men ved 100% det er socket 478 og understøtter 533 mhz fsb. understøtter ikke 800 mhz fsb(ifølge specs) men problemet er at det er min mor som skal bruge det, så skal være 100% sikker på at det vil virke
Det ER en Prescott, du linker til. Vi er nok nødt til at vide hvilket bundkort det er. Hvis bundkortet understøtter 533 mhz fsb versionen af Prescott er chancerne store for success, men gør den det ikke, er chancerne som sagt små.
Ja, men vi ved ikke om den understøtter Prescott, og det er det der er hele humlen i det. Jeg har knoklet rundt i et spørgsmål herinde hvor vi ikke kunne få lortet til at boote ligegyldigt hvad vi gjorde. En biosopdatering til en version der understøttede Prescott løste problemet. Så derfor VED jeg at du kan risikere at stå med noget som slet ikke kan boote, hvis bundkortet eller dets bios ikke understøtter Prescott !
Tonnybrandt har helt ret i, at hvis man/vi skal svare på om det kan lade sig gøre at få din processor til at køre i et givet bundkort, så er vi/man nødt til at vide præcis hvad din hardware er. Af de foreløbige svar fremgår imidlertid allerede, at det selvfølgelig ikke dur at sætte en Prescott-cpu i et Northwood-bundkort. I hvert fald skal man ikke bare regne med det. Jeg havde, som nævnt i mit tidligere svar, et 400/533 fsb-bundkort lavet til en Northwood-cpu, men min Northwood-cpu var med 800 fsb. Og det kørte helt stabilt. Jeg havde hørt flere steder at det var helt ok, jeg ville bare få en lavere udnyttelse af cpu'en.
Bundkortet understøttede Prescott cpu'en men først fra en biosversion af en vis dato, og brugeren havde en ældre version af bios, så derfor var kun Northwood understøttet. Såvidt jeg husker opdaterede forhandleren bios for ham og det løste problemet fuldstændigt.
Jeg har ikke et link og det vil tage meget lang tid at finde det rigtige spørgsmål, når det eneste jeg kan huske om spørgsmålet er det jeg har fortalt her, samt at det ikke var mig der fik point i spørgsmålet.
Men tage et blik på f.eks Asus P4C800 bundkortet. Den understøtter Prescott hvis biosversionen er version 1016 eller nyere. Er det version 1015 vil en Prescott ikke virke. http://www.asus.com/support/cpusupport/cpusupport.aspx
købte en 3.06 ghz processor med 53 3mhz fsb....for at være på den sikre side, det var en computer jeg skulle samle til en anden, så skulle helst virke første gang :)
tak for svarerne...selvom jeg ikke brugte dem til noget alligevel :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.