Maxtor vs Maxtor

hmm.. faktisk ik sikker på hva for en der er bedst, jeg har haft en Diamond 9 og den er jeg LANG fra tilfreds med, den gik død i løbet af 1md.. sån ca på det tidspunkt man har fået fyld det op :D eneste synlige forskeld jeg kan se er jo MaXLine III har en 9,3ms søgetid og Diamond'en har en på 9ms så et eller andet std burde Diamonden være hurtigst.. og kan ik se en go grund til og købe en disk som er 250kr dyrer hvis den er langsommere, og ja det er sku svært og finde gode tests af dem, ingen steder hvor de bliver smidt op imod hinanden.

crap, også noget ala det du siger jeg er kommet frem til

Maxline serien fra Maxtor har færre plader (platters) end Diamond serien.
Maxline +ll 250Gb består af 3 plader med 83,33Gb på hver. En Diamond består af 5 plader med 50Gb på hver.
Jo flere data pr. plade der kører med 7200rpm, desto hurtigere er harddisken.
En Diamond 300Gb består også af 5 plader. Her er der 60Gb på hver.
En Maxline lll 300gb består af 3 plader med 100Gb på hver. Maxline lll er helt klart hurtigere. Men om det er mærkbart? Tja, i nogle tilfælde muligvis ja. Men som det er ved så meget andet hardware, så er det mest i tests, når man kan sætte tal på ydelsen, at der er forskel. Men her vil jeg helt klart sige at Maxline lll vinder om DiamondMax 10. Pga. de færre plader, og flere Gb pr plade. Søgetiden er måske 0,3ms langsommere.. men pyt med det. Det opvejes helt sikkert af den hurtigere databehandling.

Nice winchester.. ret nyttig viden..

ja, og derfor synes jeg du skal smide et svar winchester....

Der kommer lige et mere så ;)

http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=5456

133Gb på 3 plader = 400Gb. Det er min næste harddisk :). Den skal nok blæse de andre >250Gb diske af banen.