Avatar billede morteeart Nybegynder
22. november 2004 - 22:00 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

Få baggrund - div til at gå helt ned

Hej

http://thedeathart.dk/htx-lan/

vil jeg gerne have at søjlerne gør helt ned, dette er dog ikke lykkedes..

Nogle gode forslag til ændringer så det virker ?
Avatar billede olebole Juniormester
22. november 2004 - 22:05 #1
<ole>

Ja, anvend en tabel, som er det eneste element, der er beregnet til at kolonneopdele med. Det er et kanon godt element til den slags layouts, du laver.

Hvorfor i øvrigt XHTML1.0-Trans? Den har du ingen fordele ud af at bruge ... du kan præcis ligeså godt bruge HTML4.01.
Skal du have fordele af XHTML, skal du skrive XHTML1.0-Strict  ;o)

/mvh
</bole>
Avatar billede morteeart Nybegynder
22. november 2004 - 22:06 #2
tjaa, doctype er nu bare på fordi at den er standart.. (fra photoshop)
ændre den måske senere..

Du siger at tables er godt, men er det muligt at lave i css ?
Avatar billede olebole Juniormester
22. november 2004 - 22:41 #3
DTD'en er noget af det aller vigtigste i et HTML-dokument. Brug den korrekte DTD til den HTML-version, du skriver i. Ellers kan du ligeså godt lade være med at se på siden, mens du skriver den  :)
Avatar billede morteeart Nybegynder
22. november 2004 - 22:59 #4
ehh, ja..

Men xhtml 1.0 er fint efter min mening..
og html 4.01 kan ikke lide xhtml syntakts..
Validering er noget som foregår efter færdigudviklingen af siden,
dvs. jeg laver design, indhold, og så retter jeg til så IE og W3C bliver tilfresse :~)

Men er det muligt at lave dette her design uden at bruge tables ?..
Og hvis JA, hvordan så ?
Avatar billede olebole Juniormester
22. november 2004 - 23:16 #5
Jeg tror, du helt har misforstået HTML/XHTML. Du kan sagtens skrive XHTML1.0-Trans ... der er bare ingen somhelst grund til det. Der er ingen fordele ved XHTML1.0-Trans.
Fordele opnår du kun, hvis du skriver i Strict ... ellers kan du ligeså godt skrive HTML4.01-Trans uden XHTML-syntaks.

Derudover er DTD'en ikke noget du skal skrive for IE's eller W3C's skyld. Den er en _absolut_ nødvendighed at sætte som det aller første.

Hvorfor vil du ikke bruge tables? Hvis du tror, det er noget W3C fraråder, tager du helt fejl. Tabeller anbefales netop til kolonneopdeling og tabullerede data. Hvad de fraråder er store tabel-helveder med masser af nestede tabeller - og det er jo noget helt andet  :)
Avatar billede morteeart Nybegynder
22. november 2004 - 23:22 #6
Jeg ved godt hvad meningen med DTD er.

Men når jeg koder en sider og i første omgang kun tester i Firefox (før jeg uploader)
så er det ikke 100% valid kode.
Og sætter da nok også strick DTD på efter at have lært "Fordele opnår du kun, hvis du skriver i Strict ... ellers kan du ligeså godt skrive HTML4.01-Trans uden XHTML-syntaks." i mange af dine indlæg her på det sidste :)

Det jeg ikke kan lide ved tables er at der skal en masse ekstra styling til for at det er ens i begge browsere, (specielt IE).
Og fordi at CSS er mere overskueligt og kræver mere simpel kode.
Avatar billede morteeart Nybegynder
23. november 2004 - 10:43 #7
og jeg fandt btw. en css løsning til det.

Tak for de kloge ord om w3c.
Avatar billede primdal Nybegynder
25. november 2004 - 16:53 #8
Hej morteeart

Var var løsningen for jeg tror jeg har ca samme problem
Avatar billede morteeart Nybegynder
30. november 2004 - 20:32 #9
en total omstrukturering af koden.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester