Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 12:41 Der er 27 kommentarer og
1 løsning

Hvilken cpu er bedst?

Jeg sidder her med to AMD cpu's og skal vælge den bedste. Er der en måde at se det på uden at sætte dem i og se hvor hurtigt de kan køre?
Avatar billede venturer Nybegynder
29. november 2004 - 12:51 #1
Med bedstem, mener du så den hurtigste? Hvilket bundkort er det til?
Avatar billede peet-49 Novice
29. november 2004 - 12:53 #2
Du er nødt til, at skrive hvilke to, det drejer sig om.
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 12:54 #3
jeps... det er enten til et "asus a7v rev 1.02" eller et "msi k7t pro ver:1"
Kan du sige mig hvilket bundkort er bedst også? Jeg tror det må være det fra asus...
Avatar billede venturer Nybegynder
29. november 2004 - 12:55 #4
Der skulle gerne stå på selve chippen hvislken type/model/hastighed der er tale om.
Hvis du lige skriver hvad dér står kan vi hjælpe dig :)
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 12:57 #5
hvordan finder jeg ud af det? jeg sidder bare med to cpu'er... måske skulle jeg starte med at finde ud af om de virker begge to...
Hey, er det egentligt sikkert at have hele computeren liggende løst over en bordkant, eller skal det ind i et kabinet inden jeg tænder? Jeg gidder ikke sætte så mange skruer i hvis ikke det virker... :D
Avatar billede venturer Nybegynder
29. november 2004 - 12:58 #6
Der står som sagt noget på selve chippen (med meget småt).

Du kan sagtens tænde maskinen når den ligger adskilt. Bare vær sikker på at de enkelte dele ikke rører hinanden sat at der IKKE er noget metal som rører bundkortet.
Avatar billede peet-49 Novice
29. november 2004 - 12:58 #7
Hvis du ligger bundkort på et antistatisk materieale, et det sikkert nok.
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:00 #8
skal jeg bare skrive hvad der står på selve chippen?
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:00 #9
et træbord?
Avatar billede venturer Nybegynder
29. november 2004 - 13:02 #10
Et træ bordplader er fin nok. Bare sørg for at den er ren.
Og ja... vil gerne vide hvad der står på selve chippen :)
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:08 #11
godt... den ene:
AMD Athlon (TM)
A0700APT38
ADEA 0023 FPPW
91746270049
(M) (C) 1999 AMD

Den anden:
AMD Duron(tm)
D800AUT 1B
AMCA 0103UPOW
Z8522140209
(M) (C) 1999 AMD
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:10 #12
I øvrigt har jeg ikke noget kølepasta, men der sidder lidt gammelt snask på selve køleren, er det godt nok til formålet, eller skal jeg ned og invistere?
Avatar billede peet-49 Novice
29. november 2004 - 13:13 #13
Den ene er en athlon 700, den anden en Duron 800
Avatar billede wickedd Juniormester
29. november 2004 - 13:13 #14
Kølepasta koster omkring en 20'er for det der indeholder sølv - Helt klart værd at købe istedet for de hvide & gule snask.
Avatar billede peet-49 Novice
29. november 2004 - 13:14 #15
Frisk kølepasta er, at foretrække.
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:16 #16
Ok.. hvilken er bedst? Duron'en? Og hvilket bundkort?
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:18 #17
well... snasket der sidder på er ret tørt og lyserødt... :P måske er det guf fra en isvaffel... har ikke smagt!
Avatar billede peet-49 Novice
29. november 2004 - 13:20 #18
Athlonen er bedst-bundkortene er der ikke meget forskel på.
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:23 #19
det er jo osse same chipset, lægger jeg mærke til nu... nå men så må jeg ned og finde noget kølepasta
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:25 #20
men så tager jeg da egentlig asus bundkortet... det har jo seperate IDE og ATA interfaces
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:27 #21
hvordan skal vi fordele points her?!? I har jo alle været til go' hjælp...
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:29 #22
Hey, hvorfor er athlonen egentlig bedere end duronen når den ikke er lige så hurtig?
Avatar billede venturer Nybegynder
29. november 2004 - 13:39 #23
Samme som forskellen på en Pentium og en Celeron.

En Athlon er optimeret mere end en Duron. Én ting er hvor hurtig CPU'en er, en anden ting er hvor meget L1 og L2 cache der. Dette er har MEGET stor indflydelse på en CPU's performance.
Avatar billede mr.malmros Juniormester
29. november 2004 - 13:44 #24
Ok! Cool... så det er derfor min nuværende athlon 600 har en performance rating på 750
Avatar billede mr.malmros Juniormester
11. december 2004 - 22:59 #25
tak for hjælpen svar?
Avatar billede mr.malmros Juniormester
23. december 2004 - 06:21 #26
points?
Avatar billede mr.malmros Juniormester
28. december 2004 - 19:09 #27
Hallå folkens! Gi' et svar!!! elleres må jeg jo selv beholde de points...
Avatar billede mr.malmros Juniormester
30. december 2004 - 00:31 #28
Lukketid... der var ingen der ville ha points, åbenbart...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester