Det er vist alt sammen noget du skal bruge CSS til
Synes godt om
Slettet bruger
02. december 2004 - 22:45#2
som erikjacobsen siger skal du bruge css når du taler HTML 4.01 strict. Her er hvad du skal gøre:
fejl 1: ret height="54" til style="height:54px" fejl 2: ret background="menu1.jpg" til style="background:menu2.jpg" fejl 3: ret valign="top" til style="vertical-align:top" fejl 4-11: ret margin-top: 2 til style="margin-top:2px"
Synes godt om
Slettet bruger
02. december 2004 - 22:46#3
din baggrund skal selvfølgelig have lov til at forblive menu1.jpg, det var bare en tastefejl :)
Synes godt om
Slettet bruger
02. december 2004 - 23:02#4
derudover skal du også have sat den korekte doctype!
hvis du blot retter doctypen til det korrekte (transitional) så kan du stadig bruge height, background og alle de andre attributter. Det er kun i strict-mode de er ulovlige.
skovenborg >> 'height' på et table-element har aldrig været en del af HTML-standarden - det samme gælder 'valign'. Derudover står 'margin-top: 2' udenfor style-attributten. Det skal i hvert fald laves om :)
fejl 1: ret height="54" til style="height: 54px;" fejl 2: ret background="menu1.jpg" til style="background: menu1 .jpg;" fejl 3: ret valign="top" til style="vertical-align: top;" fejl 4-11: ret margin-top: 2 til style="margin-top: 2px;"
jeg kan se du ikke har angivet charsettet endnu.. Det er det eneste du mangler for at få ret til at placere "HTML 4.01 Valid" logoet på din side hvis du ønsker..
ole >> Hov, så ikke det var en på et table-element. For det er rigtigt at height ikke er med i standarden for tabeller (kun td og th elementer for height)
skovenborg >> Det ved jeg godt, du overså ... det ved jeg jo, du ved ;o)
pc-help >> overvej nøje, om du virkelig vil skæmme din side og dit omdømme ved at klistre et W3C-banner på din side. For det første bliver den slags bannere ofte klistret ind i grafiske omgivelser, hvor de stikker fuldstændig af fra resten - og ødelægger udtrykket.
For det andet viser banneret kun, at koderen er begavet nok til læse en manual og gøre, som der står i den. Klistrer han efterfølgende et banner på sin side for at gøre opmærksom på dette, viser han, han er rævestolt af at kunne overkomme en ganske enkel mental udfordring - hvilket jeg i hvert fald finder temmelig ynkeligt.
Hvad ville man mon mene om en kok, der sætter et lille flag i hver tallerken - med en seddel om, at han er klog nok til at læse en opskrift i en kogebog? Får en sådan handling kokken til at virke overbevisende kompetent? ;o)
Hvis standarden er at 98% af fødevaretilberedende personale i offentligt tilgængelige forplejningssteder ikke er i stand til at følge en simpel opskrift fra en kogebog, kunne jeg godt forstå man gerne ville skilte med det, når man kan.
Jamen, de er faktisk blevet tvunget ind i en Smiley-ordning, der stort set udfører samme funktion, som W3C-bannerne. Det må være dybt pinligt for en dygtig mad-håndværker, at niveauet i hans branche har tvunget ham til at skulle reklamere for selvfølgeligheder :)
Dertil er vi heldigvis ikke nået til på WWW - omend der er langt bedre argumenter for det her. Det må vist bero på nettets 'anarkistiske' strukturer, vi endnu ikke er blevet mødt af den slags krav :)
Hvad med en 'Fartie': "Censureret af latrinær-myndighederne" ;D
Du skriver kun sådan noget, fordi du kender mig - og ved jeg ikke kan lade være *LoooL*
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.