Hej, jeg er igang med at skrive en længere rapport om fortrinsvis java og dotnet. Jeg er nu kommet til stedet hvor jeg har tænkt mig at skrive lidt om whidbey og hvilke virkelige fordele den har. Jeg har hentet både windows og web beta versionen ned og har kort skimtet nogle artikler. Så er det bare jeg vil høre eksperterne om de har forslag til materiale der er værd at nævne i forhold til whidbey. Altså selvfølgelig er det mindre ting som bedre intellisense og sådan...Men er der ting i whidbey der virkelig batter og er værd at skrive om? Skriv jeres forslag og meninger...jeg ser meget frem til det. Mvh. ForceProgrammer
Web BETA'en er der indbygget webserver, skide smart. Men en ting jeg ikke ved endnu, er om man kan bruge deres Beta version til at udvilke til ASP.NET 1.1, nogen som ved det? Vil jeg gerne vide hvor der er nogen der kan svare på det
ja den har jeg også prøvet...det er okay....Men altså....da ikke det helt vilde? Man slipper blot for at installere IIS som alligevel følger med til alle professionelle windows i dag?? Big deal? eller er der noget jeg ikke har set?
tjoo, jeg synes det er rart 1) den kan kun access' lokalt ( god ting ) 2) IIS skal patches og kan vist som default access ude fra, dvs man skal ind om lave nogle ting om, synes det er en rigtig god ting.
Men det er vel også begrænset hvor mange nye ting der egentlig kan komme.
Der er rigtig mange nye ting i Whidbey (.NET Framework 2.0)
Her er en kort (meget kort) liste
* Der bliver nu genereret valid xhtml * Master pages * Web Parts * Personalisering (Profiler og Membership) * Mange nye kontroller * SqlDependency caching * Genrics * Anonyme metoder * Xml har virkelig fået en overhaling - er blevet mange gange hurtigere * Databinding er blevet optimeret - ikke længere via reflection * Dataacces (specielt med sql server) er udvidet kræftigt * Meget fokus på mobil udvikling * One click deployment * Mange nye klasser - eks. ftp
Dette er kun en meget lille liste over nye ting i .NET - der er SÅ mange nye ting at det ikke bare er noget man lige lister.
Jeg læste faktisk også at de ville forbedre integrationen med source control og i det hele taget forbedre source control meget.....Det trænger det også til vil jeg sige
Vi skal regne med at der kommer en beta2 i slutningen af Q1. Denne beta vil indeholde en go live licens, så det er bare med at komme igang ;) Endelig frigivelse - regn med starten af Q3
Mht. Source Safe har den fået en pæn stor omgang. Der findes stadig bedre programmer til det, men nu er det faktisk blevet muligt at arbejde med den. En af de ting jeg selv er ret glad for er http adgangen til min source safe som virker ret godt.
Men jeg fortår ikke hvorfor de ikke fokuserer noget mere på udviklingsforløbet..Jeg har arbejdet med JDeveloper til java hvori man kan designe database, altså grafisk DDL interface, lave stored procedures, triggers, views. I Dotnet kan man kun bygge forespørgsler via et grafisk interface. Det er også en god feature til gengæld. Desuden kan man i JDeveloper lave Use-cases, diverse klassediagrammer. Desuden er der en række forskellige frameworks man kan vælge at bruge som hjælper en med at lave en fornuftig lagdelt model med god datatilgang. MVC er understøttet via selvfølgelig enterprisebeans men også et grafisk interface til struts hvor man simpelthen kan tegne flowet mellem sine sider...
På den måde synes jeg Dotnet mangler lidt endnu...Eller er det noget de har fokuseret på i Whidbey? Det har jeg ikke på fornemmmelsen...
okay...det vidste jeg ikke. Kan man oprette tabeller/relationer/stored procedures/triggers og views i VS.Net 2003? (Hvis ja...hvor gør jeg det henne)Ellers hvor gør man det i whidbey?
Hvis du connecter til din database igennem igennem Server Explorer kan du arbejde med din database. Du kan såmænd også lave et database projekt på i VS hvor du laver scripts til oprettelse af databaser, change scripts mm.
aha...Det vidste jeg sq ik man kunne :) Det er lækkert nok...Fedt...Tak for infoen hehe :)
I henhold til det her spg....Jeg ved godt det er lidt et tillægsspg. men jeg håber det er i orden.
Vil bare lige høre om du/i har nogle knaldgode forslag til nogle kriterier man kan sammenligne Dotnet og Java over? Skal lige siges at der er i henhold til værktøjerne VS og JDeveloper, men altså hvis i skulle gøre det i henhold til jeres yndlingsværktøje hvilke kriterier ville i sammenligne over?
Jeg har følgende Udviklingseffektivitet Udviklingsværktøjet Arbejdsoplevelse End To End DevelopMent Dokumenteringsmuligheder Deploymentsmuligheder Teamdevelopment/source control Databehandling(Altså Datasets og debug af disse, og i det hele taget hvordan data tilgås og kan manipuleres. Muligheder og services til dette.) Færdige frameworks til rådighed(Altså fx. JDevelopers ADF,Toplink o.lign.) Performance Benchmarking Support Communities Gode Artikler Generel hjælp på nettet
Hvad siger i til disse kriterier? Evt. tilføjelser ændringer og afskæringsforslag vil blive modtaget med kyshånd :) Hilsen herfra...
Jeg vil sige at det nogle ret store ting du vil gøre. For hvordan du end vender og drejer det så vil man altid være 'farvet' af det man bedst selv kan lide.
Databehandling - er det kun datasets? Hvad med alle de andre muligheder? Hvad med XML? Og er det vigtigt at kunne have adgang til at kunne udvikle til mobile enheder? Hvad med udvikling af web services? Mulighed for makroer? Egne add-ins i VS?
Du skal ihvertfald passe meget på med hvad du skriver - som du selv lige har oplevet, så er der så mange ting i eks. VS at det bestemt ikke er sikkert at man kender til dem.....
Ja...det er rigtigt guidmaster...Det er mest afgrænset til webapplikationer og hvordan man behandler data til disse...Jeg ved godt det er et stort område, så derfor har jeg afgrænset det til min javabuilder JDeveloper og så VS.Net2003 og et lille kig på VS.Net2005. Men jo, det er stadig et kæmpeområde...Men jeg må jo gøre det så godt jeg kan. Databehandling er mest med henblik på muligheder for hvordan data porteres fra databasen op til webfladen.
Ja det ved jeg skam godt...Men jeg kigger jo også blot på de måder der er stillet til rådighed...eller om man skal programmere det hele selv. VS2003 og Dotnet har fx. Datasets og Datareader hvorimod JDeveloper tilbyder ADF som implementerer en datamapper for en
Nu kender jeg intet til JDeveloper da jeg er MS mand (med en java baggrund) og kan derfor ikke komme med så meget når vi snakker udviklingsværktøjer. Men der findes jo masser af O/R Mapperer til .NET, men endnu ikke nogen fra MS.
Ja okay.... Hvilke O/R mappers er det? Findes der andre frameworks man evt. kan bruge? Jeg kender DAAB til Dotnet...som er til data access...Andre frameworks som er gode at kende?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
