13. januar 2005 - 12:50Der er
45 kommentarer og 2 løsninger
Nybygget med problemer
Jeg har samlet en ny pc til mine unger. Nu hvor jeg skal til at starte den op og installere XP er der problemer. For det første: En ny harddisk af SATA typen vil ikke erkendes af XP. Den fremgår fint af bios, men når installationen kommer igang, og XP spørger, hvor installationen skal ligge, så er SATA disken ikke med. Og det var selvfølgelig lige der, jeg gerne ville lægge den! Dernæst: ´Bios resetter af sig selv. Kommer med en "cmos checksum error" meddelelse, og så må jeg ind og ændre det hele, hver gang jeg starter op.
Følgende udstyr er sat i maskinen: Abit KV7v bundkort, Barton 3000+ CPU, 400fsb m/Thermaltake TR2-M3 SE køler, 2x512 mb Kingston ram, pc3200, GF 66000 GT grafikkort fra Sparkle, 160 GB SATA harddisk diamondmax plus 9 fra Maxtor, Seagate 80 gb ata harddisk, Seagate 40 gb ata harddisk, Creative soundblaster live lydkort. Samt et diskettedrev og et cd rom brænderdrev. Alt i et nyt kabinet, Aspire gaming case X-infinity m/400 watt strømforsyning og 2 ekstra fans.
Hvad kan jeg gøre for at løse disse 2 problemer? Jeg er i øjeblikket ved at køre den gammeldags "format:C" på SATA harddisken, bare for at prøve noget, og den kan altså også ses på en w98 boot diskette, i fdisk.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Ja der er en diskette med - og jeg har også prøvet at sætte den i og lade den installere drivere. Nu var der valg af flere drivere - også flere til XP - og så valgte jeg bare den øverste, som var sat default. Det hjalp intet, og jeg har ikke forsøgt de andre - endnu. En anden ting er, om man skal trykke F6 under opstarten, for at konfigurere den til RAID og vistnok også SATA...? Det er muligvis kun hvis man gør dèt, at den kommer og beder om driverne.
Nå, så overlappede svaret fra ipvi mit eget svar. Når nu den er færdig med at formattere, prøver jeg igen og så skal jeg fortælle, hvilke drivermuligheder der er at vælge imellem.
Ja, nu har jeg kørt format c: - og det gjorde da heller ingen forskel. Den pgl. harddisk er formatteret, med en stor primary partition. Det er vel ikke nødvendigt med flere partitioner, logical el. sekundary? Anyway, nu er jeg igang med at køre XP ind igen, har trykket F6, og den beder om disketten med sata drivere (eller SCSI spørgen den faktisk om - men det er vel det, vi taler om?). På denne diskette er der følgende at vælge imellem: Intel(R) 82801FR SATA RAID Controller for windows 2000/XP/2003 Intel(R) 82801FR SATA AHCI COntroller for windows 2000/xp/2003 Intel(R) 82801ER SATA RAID controller for windows 2000/XP/2003 Silicon image SIL 3112 SATA RAID controller for windows XP/server 2003
Nej, det gjorde ingen forskel. Den er nu fremme ved siden med oversigt over, hvor man kan installere..og der er kun de to andre harddiske, ata`erne, nævnt.
Den 1.33 diskette du har til bundkortet, har et underbibliotek der hedder VIA\WINXP, hvis du nu kopiere indholdet der over på en anden diskette, og så fodrer den med det ?
Jeg har lige hentet en frisk version af v 1.33 disketten, og når du giver den disketten, burde den give dig følgende valg:
"Intel(R) 82801FR SATA RAID Controller for Windows 2000/XP/2003" "Intel(R) 82801FR SATA AHCI Controller for Windows 2000/XP/2003" "Intel(R) 82801ER SATA RAID Controller for Windows 2000/XP/2003" "Silicon Image SiI 3112 SATA RAID Controller for Windows XP/Server 2003" "Silicon Image SiI 3114 SATA RAID Controller for Windows XP/Server 2003" "VIA Serial ATA RAID Controller for Windows XP",VT8237
Det er den sidste du skal have fat i, og måske kan den måde jeg nævnte i forrige indlæg tvinge den til at tage den ?
Jeg fik den til at æde den pgl. driver - og er nu fremme ved valgmulighederne for installation igen. Og sandelig - nu er sata`en også tilbudt. Desværre vil den ikke acceptere windows dèr. Jeg vælger først Install, så kommer den og siger, at den partition, der er på disken, ikke er brugbar til windows, og at jeg skal slette partitionen og oprette en nu. Det gør jeg så, og når jeg SÅ beder den om at installere windows, så siger den det samme igen...?! Men det er måske et windows spørgsmål, vi er ovre i nu. Du fik jo løst problemet hèr - bortset fra det med bios reset.
Nu har jeg ikke fulgt så godt med i starten, men en nyinstallation behøver da ikke at være partitioneret eller formateret, det gør installationsprogrammet jo.
Prøv at fjerne partitioneringen med WIN98 Boot diskette og fdisk, og så lade instalationsprogrammet klare ærterne.
Nej, nu virker det faktisk. Ved ikke hvorfor, men skulle bare forsøge et par gange. Det vil sige, at alle problemer er løst, bortset fra min bios reset, som jeg må snakke med leverandøren (it.butikken) om. Sende frem og tilbage, øv. Men dragonknight, du klarede jo endnu engang skærene for mig, så giv mig lige et svar inden du smutter.
Jeg er lige ved at skifte bundkortet. Fik tilsendt et nyt og skal så bare sende det andet retur. HÅBER virkelig det er bundkortet, for ellers skal jeg til at returnere cpu`en også. Det ved jeg snart.
Det hjalp ikke ! Det må således være cpu`en, det er galt med. ØV - nu skal jeg have fat i en anden - og BJtrading hvor jeg har købt den, er gået hjem for weekenden. Det er bare hamrende irriterende. Men det kan vel ikke være andet, vel? Beskrivelsen er som tidligere: Ved opstart siger den "cmos checksum error - defaults loaded". Og den påstår,at cpu`en er på 1040mhz og memory clock 266 DDR. Øvrige ting korrekt. Og Så kan jeg vælge at trykke F1 for at fortsætte, eller DEL for at gå i bios. Hvis jeg går i bios, og ud igen, uden iøvrigt at vælge anden end "save and exit", så viser den næste gang den rigtige cpu - 3000+ mhz og memory clock 400 DDR- men fortæller at "cpu is unworkable or has been changed - please recheck CPU soft menu". og igen kan jeg trykke F1 for at gå ind i windows eller DEl til bios. Hvis jeg gør det sidste, og går ind i den nævnte "CPU soft menu", så står der nu det rigtige mhz - 3000 - og nedenunder står der "CPU operating speed: User define, CPU FSB: 200 MHZ, Ratio (FSB:AGP:PCI): 6:2:1" Det mærkelige er, at under CPU FSB - som er fremhævet så jeg kan ændre tallet - står der ude til højre som forklaring, at det skal være 100 eller 133, afh. af cpu type og speed. Hvis jeg så ændrer det til f.eks. 133, så går det omgående tilbage til 200, når jeg går videre.... Nogen forslag? Eller er det bare at vente på en ny cpu??
Explanation: A checksum is computed as an error-detecting code, to protect the BIOS settings stored in the CMOS memory. Each time the system is booted this number is recomputed and checked against the stored value. If they do not match, an error message is generated to tell you that the CMOS memory contents may have been corrupted and therefore some settings may be wrong. BIOSes react in different ways to encountering this sort of error. Some will warn the user and then continue on with whatever settings were in the CMOS. Others will assume that the settings that were in the CMOS were corrupted and will load default values stored in the BIOS chip "for safety reasons". The error message will indicate which your system is doing.
Diagnosis: The most common cause of checksum errors in CMOS is a battery that is losing power. Viruses can also affect CMOS settings, and motherboard problems can also affect the stored values.
Hm, efter jeg skrev mit sidste indlæg er der sket det, at den nu starter op UDEN at jeg bliver nødt til at trykke F1 for at komme hele vejen igennem. Til gengæld viser den at cpu speeden er 2111 mhz - i stedet for de 3000, som der burde stå. Derudover er der den nye indikation, at grafikkortet - efter at windows er startet op - kommer og advarer om, at der er koblet nogle af kortets funktioner fra, på grund af manglende power. Og den foreslår at checke om der ER sat strøm til det ekstra powerstik, der er på kortet (og det er der!). Men bortset fra det..(fru kammerherreinde), så kører den egentlig rimeligt nu. Men sikkert ikke så godt som den burde. Men vi kan i det mindste bruge den her i weekenden.
Norton antivirus (2005)..gør den mon det? Jeg må lige ind og nærlæse, eller finde en anden. Men HVIS det er i cmos - burde problemet så ikke være løst med et nyt bundkort?? Eller hvor sidden cmos`en egentlig?
Nu sludrer jeg vist også. BIOS CMOS, er den du RESETTER ved at fjerne 220V, og for at være helt sikker, så fjern også lige batteriet. Så flyttes jumperen CCMOS1 fra pind 1-2 og til 2-3. Lad den bare sidde der i en et par minutter før du flytter den tilbage. CCMOS1 finder du lige under batteriet, tror jeg nok. Og så skulle den være fri for virus.
BIOS CMOS er din BIOS' memory, hvor informationer og opsætninger af hardwaren der er koblet til bundkortet gemmes, så som harddiske, CPU og va' har vi.
Hvis det er virus, så kommer det jo et eller andet sted fra, og det kan godt være dine harddiske, men også fra nettet. Er det en BIOS virus fra harddisken du er blevet smittet med, så risikere du at den hopper på nakken af CMOS igen, når du tænder for maskinen.
Har du været på nettet med den ?
"cmos checksum error" har med BIOS at gøre, og ikke CPU'en, men jeg er ikke helt sikker på om CPU'en ved en fejl kan raportere forkert til BIOS, og så give "cmos checksum error". Den er jeg usikker på.
Prøv først at resette din BIOS som jeg har beskrevet, og kobler du de 220 Volt til igen og starter den op.
Gør den det samme igen, så fortæl lige om du har installeret XP servicepacks.
Okay, så har jeg gjort som du anbefalede ovenfor, taget strømmen fra, taget batteriet ud, flyttet jumperen et par minutter, og sat alt tilbage igen. Resultatet af dette blev, at den vendte tilbage til den tilstand, jeg beskrev i starten, altså hvor den angiver cpuèn som 1040 mhz 200fsb. Der skal trykkes F1 for at komme videre. Jeg gjorde så samme trick som sidste gang, gik i bios, valgte user settings på cpuen, og prøvede at ændre de 200 til 133, hvorefter den gik tilbage til 200, MEN som sidste gang ændrede det alligevel et eller andet, så der nu står at cpu er på 2111 mhz, og windows starter UDEN at der skal trykkes F1. Så dèr er vi nu. Den er på nettet nu, men problemet var der jo allerede før jeg fik den på nettet, så det kan vel ikke gøre forskel. Og windows XP er med SP2.
Jeg er lidt mistænkelig på strømforsyningen. Den hedder jo xxx og så "P4", altså for pentium. Min cpu er jo AMD barton 3000 +. Læste så i en samlerbeskrivelse, at der er et særligt stik for pentium cpu`er som går i bundkortet, det stik med 4 ben. Og sådan et er der jo også med denne psu, og det har jeg sat i bundkortet. Men det skal jeg måske ikke, når det ikke er en P4, jeg har? For samtidig advarer den jo også om at grafikkortet ikke får strøm nok, altså endnu en strømforsyningsproblem. Kan der ligge noget dèr? Jeg prøver lige at tage det nævnte stik af, og se, hvad der så sker.
strømforsyningen kan godt gøre dit bundkort ustabilt, og denne ustabilitet kan godt medføre cmos checksum error.
Den bedste måde at checke det på, er at prøve med an anden strømforsyningen, evt. lånt fra en anden PC.
P4 stikket er kvadratisk, og har 2 sorte og 2 gule ledninger.
Angående virus: hvis dine diske var smittet før du kom på nettet, så kan kilden til virus være diskene. Den bedste måde at udelukke dette på, er at starte forfra med installation. Dog bør det gøres på en ren disk, altså kun 1 disk i maskinen, f.eks. SATA drevet. Hvis du bootede på en bootdiskette hvorpå der også ligger partitioneringsværktøj, evt. WIN98, og så fjerne partitioneringen på dit SATA drev. Med kun SATA drevet i maskinen, resetter du din BIOS, og BOOTER på XP CD, og installerer forfra uden at være på nettet. Husk SP2. Hvis den efter denne kur gør det samme, så er det ikke virus, der er årsag.
Personlig ville jeg nok prøve med strømforsyningen først, da det er den nemmeste.
Jeg har nu haft strømforsyningen ude og forsøgt at sætte en ældre i. Den virkede ikke. SÅ satte jeg den oprindelige tilbage igen - og nu får jeg i det mindste ikke denne advarsel omkring grafikkortet mere. Det var da èn fejl mindre. Og jeg kan starte op direkte i windows uden at skulle bruge F1 tasten. Eneste fejlindikation nu er, at der står at cpu`en er på 2100 mhz i stedet for 3000. Hvis jeg går ind i f.eks. Everest, så indentificerer den cpu`en som den rigtige, altså på 3000 mhz. Også i windows "system" står den med navns nævnelse og rigtige størrelse, 3000 mhz. Kun i dosbilledet ved startup, og i bios, er det de 2100 mhz i stedet. Måske ER det som det skal være? Måske yder den rent faktisk dèt den skal? Er der en eller anden måde man kan checke dèt på?
Shit, jeg ser først nu, at det er en AMD CPU, og en 3000+ er ikke en 3000 MHZ CPU, men en CPU, der yder det samme som en 3000 MHZ P4, deraf betegnelsen, så de 2100 MHZ er helt sikker ok.
Så alt ser ud til at være i den skønneste orden, tillykke ! :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
