Tanken er at selv hvis billede er feks 200 i brede + højde at den ikke gøre div større. Man kan selvfølig skrive højde/brede i img men det skal helst laves uden.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Aha...prøv med den her - den skulle ikke ændre størrelsen på dit <div>: <html> <head> </head> <body> <div style="height:100px; width:100px; background-image:url(hp0.gif); background-repeat:no-repeat;"></div> </body> </html>
det virker på den måde men jeg ville helst have at jeg kunne indsætte billedet mellem <div></div>. Hvis der nu skal indsætte flere billeder + tekst osv.
- og hvad ønsker du skal ske, hvis billede+tekst kommer til at fylde for meget i forhold til div'ets størrelse?
Derudover er det sjældent smart at undvære dimensioner på billeder. Specielt IE ligner en kollikramt gnu i dødskramper, når den loader, hvis der ikke explicit er sat størrelser på sidens billeder.
Jep, jeg er enig med olebole (og dog er jeg ikke sikker på jeg ville være i stand til at spotte en kollikramt gnu, hvis den lå i dødskramper :-) )
Problemet ligger i kategorien "det-kan-lade-sig-gøre-men-ser-uterligt-ud" - med mindre du virkelig VIL have en fast bredde og højde uanset størrelsen på billedet (du kan jo altid tilføje flere <div>-tags med nye baggrundsbilleder eller tekst) så ville jeg anbefale at at lave thumbnails af billederne (med ens dimensioner) og så evt. linke til billedet i fuld størrelse.
Ja, én ting er selve opførslen under loading (som var det, jeg henviste til) ... en helt anden er, at det som oftest ser _meget_ grimt ud, når man resizer et billede i HTML/CSS (som boomshanka ganske rigtigt anfører).
Hele idéen med at lave thumbnail-billeder (små versioner, man kan klikke på og se det samme i stor størrelse) er, at man så undgår at downloade de store billeder på én gang - men først downloader dem enkeltvis, når de skal bruges. At downloade alle de store billeder på én gang er vel nærmest at sidestille med 'brugertortur' :)
Under alle omstændigheder bør billeder altid have de dimensioner, de skal vises i på en HTML-side.
hejsa selvom det ser kikset ud så skal der være fast/brede plus højde på div elementet. Og hvis billedet eller teksten er for stort så skal den formindskes så den kan være i div elementet. Det gør ikke noget hvis det ser kikset ud.
jeg fandt selv ud af det så tager mine point igen. Løsningen på dette er at tilføje overflow: hidden; i div elementet.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.