Søg
Avatar billede DaneX Praktikant
07. februar 2005 - 17:27 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

Hvor hurtig CPU til ASUS P4S8X bundkort?

Jeg har et ASUS P4S8X bundkort med en 2.4 GHz processor i?
Er der nogen, der ved HVOR hurtig en processor, jeg kan komme på det bundkort?

På Asus' hjemmeside står der:
"the ASUS P4S8X supports latest 533MHz front side bus and Pentium 4 processors up to 2.53GHz and beyond."

( http://uk.asus.com/products/mb/socket478/p4s8x/overview.htm )

Men der står jo ikke hvor meget højere "beyond" dækker over.

Sagen er at jeg gerne vil have en ny P4 processor i som har Hyper Threading teknologien. Men der skal jeg jo op i minimum en 2.8 GHz. Og jeg vil gerne have så hurtig en processor i bundkortet som muligt - så kan den evt. tage højere end 2.8 GHz vil det jo være at foretrække. Men det er jo dumt at købe en processor, og man så kommer hjem og finder ud af at jeg slet ikke kan bruge den. :/

Min BIOS er:

ASUS P4S8X ACPI BIOS Revision 1004 som er den nyeste der er til mit bundkort.

Jeg håber der er nogen her, der er i stand til at hjælpe. Ellers må jeg jo desværre ud og købe nyt motherboard, hvilket jeg gerne vil undgå, da det kun er min sekundære computer.
Avatar billede dragonknight Juniormester
07. februar 2005 - 19:30 #1
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=77787 dette er det hurtigste den understøtter, og den har ikke HT, og kan dermed ikke håndtere Prescott.

Du kan se det her: http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Hvis du skal have HT, må du ud og investere i et nyt bundkort.
Avatar billede halifax Nybegynder
08. februar 2005 - 02:56 #2
En lille rettelse til dragonknight om edbpirser ovenfor: den hurtigste P4 baseret på Northwood og 533 FSB er ikke 2.8GHz men en 3.06GHz cpu, 512kb L2 cache (u/Hyper Threading). Den hurtigste Northwood er 3.4GHz med 800 FSB. Iflg. denne Tom's Hardware oversigt
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040201/images/cpu_history_big.gif

Men der er lavet en Prescot (no HT) med 90nm teknologi og 1024kb L2 cache på 2.8GHz til 533MHz FSB. Så vidt jeg husker den første Prescot, og den fik dårlig kritik. Så hellere Northwood 3.06GHz. Det højeste du kan komme, uden at skulle købe nyt bundkort.
Avatar billede halifax Nybegynder
08. februar 2005 - 03:20 #3
I modsætning til link'et ovenfor fra Toms Hardware viser dette link, at P4 3.06GHz fås med Hyper Threading
http://active-hardware.com/english/reviews/processor/3Ghz.htm

Tilbage står at dit P4S8X ikke understøtter HT, mens P4S8X-X gør.
Så du mangler blot et lille X i dit bundkortnavn. Surt.  :)
Se evt. P4S8X-X her
http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4s8x-x/overview.htm
Avatar billede DaneX Praktikant
08. februar 2005 - 04:51 #4
Tak for hjælpen.
Om jeg har en 3.0 GHz eller min nuværende 2.4 GHz er ligegyldigt for mig.
Det er HT teknologien, jeg skal bruge i forbindelse med et MMORPG, som jeg spiller.
Så jeg må vist ud og investere i et nyt bundkort også desværre.
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. februar 2005 - 12:30 #5
Takker mange gange  ;-)
Avatar billede halifax Nybegynder
08. februar 2005 - 12:37 #6
Hvad er det, du finder forkert ved mit svar, siden du afviser det?
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. februar 2005 - 12:47 #7
Der blev spurgt tilhvilken CPU der passede til hans bundkort, og den hurtigste er den jeg linker til.

Det er da meget muligt, at der findes en 3.06 GHz med en FSB på 553, men den passer ikke til bundkortet, og så det er jo underordnet.
Avatar billede halifax Nybegynder
08. februar 2005 - 13:06 #8
dragonknight - kan du begrunde hvorfor 3.06GHz ikke skulle passe, mens 2.8GHz gør. Begge til 533 FSB, 512 L2 cache og bygget over 130 nanometer teknologi - og begge uden HT?
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. februar 2005 - 13:12 #9
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
og så søger du på P4S8X, og du har svaret ! ! !
Avatar billede halifax Nybegynder
08. februar 2005 - 14:14 #10
Hmmm... deres site er ikke opdateret med 3.06'eren. Men - who cares om 2.8 eller 3.06.

Det var mest af hensyn til andre brugere, som kikker spørgsmålet, der kunne tro mit svar var forkert. Never mind ...
Avatar billede DaneX Praktikant
08. februar 2005 - 15:53 #11
Halifax,
Jeg afviste ikke dit svar. Systemet afviste dit svar, fordi jeg accepterede Dragonknight's svar og han var den første der svarede med et brugbart svar, så derfor var det hans svar jeg accepterede.

As simple as that.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Se alle it-kurser fra Computerworld Kurser
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.
Se alle it-kurser

Flere spørgsmål fra PC kategorien

Titel Indlæg Oprettet Seneste aktivitet
søger pris på en bærbar Af dcedata1977 i PC 5 I dag 15:48 13 minutter siden
Problemer med PC Af sorensen84 i PC 1 29/10/202607:10 29/10/202608:22
Hvor kan man finde en god bærbar computer? Af Strawberry i PC 9 22/10/202619:20 25/10/202618:15
Kan ikke starte min pc Af Malm i PC 6 08/09/202613:06 02/10/202623:32
Links m.m. virker ikke Af Kjeld Aage Christiansen i PC 4 18/08/202616:51 19/08/202619:35
Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Opret Log ind

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten
Seneste spørgsmål Seneste aktivitet
I dag 16:24 Google driller på MS Edge Af ErikHg i Browsere
I dag 15:48 søger pris på en bærbar Af dcedata1977 i PC
06/1119:03 iMac 2026 M6 10-core GPU (standart ell opdatering) Af LLG i Mac
06/1109:43 Vista Af susej14 i Andet software
05/1111:47 Printernavn i Enhedshåndtering er et andet end i Printere og Scannere Af Uvanga i Printere
White papers
Flere white papers »