Point til ejvindh

http://www.eksperten.dk/spm/597749

Takker kalp. Jeg var ellers lige ved at skrive til opretteren, at i dette tilfælde havde jeg blandet mig i en tråd, som du egentlig var i gang med - modsat en anden jeg for nylig har blandet mig i. Derfor ville det være ok med mig at sidde over med point. Jeg lod mig bare rive med af at problemet irriterede mig.

Men vi kan jo så sige at disse point gør det ud for den kreditering som jeg taler om i det andet spørgsmål. Er det ok? :-)

Jeg kan se at du og Tonnybrandt har lidt et spil kørende omkring indblanding i hinandens tråde. Det kunne godt være at vi skulle se engang at få oprettet en tråd, hvor vi diskuterer hvornår/hvordan vi synes at andre må/bør blande sig i hinandens tråde.

Ja nåede først at se det med at du ville have point i det andet spørgsmål efter at jeg havde oprettet dette... var lige den først mail jeg læste så ville ordne det før det blev glemt:)

Angående mig og TonnyBrandt... så tror jeg bare det lige var den enkelte dag det gik galt:) Og det var kun i to tråde mener jeg.

http://www.eksperten.dk/spm/598595 årsagen til det hele
http://www.eksperten.dk/spm/598622 hævnen

Men undskyldte sådan set også 2 gange og forklarede mig. Jeg har aldrig blandet mig i en tråd hvor han har sagt han tager den eller han har bedt om en log som han gjorde det i den anden tråd.

Så jeg tror det var en engangs ting men ellers må vi tage det op og diskutere det som du foreslår:)

Takker for point. :-)

Det var ganske rigtig de 2 tråde jeg tænkte på. Når jeg tænkte at der kunne være brug for en afklaring, så var det fordi det lod til at I var _uenige_ om hvornår hvem har taget hvilken tråd. Men det lyder godt, hvis I har fået det afklaret :-)

Ja jeg skulle da mene det er afklaret.. har ihvertfald ingen planer om, at hijacke en af hans tråde:o)