Bruge Tabelcelle som knap

Prøv med pointer:
style="cursor:pointer;"

Du kan nøjes med background, backgroundColor er 5 overfølige tegn.

Har du husket valid doctype ?

ups, det var hånden den var galt med , sorry :)

OG ja, cursor: hand; er til IE 5. fra IE 6, og andre browsere benyttes pointer.

fennec, super det virkede

Lige tilbage til det første spørgsmål, bør man ikke altid lave knapper mm. i html istedet for at bruge billeder?

Hvis det skal være helt rigtigt skal begge på, men de skal stå i den rigtige rækkefølge, for at det virker rigtigt i gamle versioner af IE (mener det er versioner før 4.0, der er problemer med), og den kan jeg selvfølgelig ikke huske nu :(

Det er lige meget, hvordan man laver sine knapper, så længe brugeren ved at man kan trykke et sted for at udføre en funktion. En almindelig knap ved alle udfører en funktion, men et billede hvor der står "TRYK HER" ved alle også udfører en funktion.

style="cursor:hand;cursor:pointer;"

^^ den er korrekt :)

Det jeg mente var om det ikke er mere optimalt at lave den her knap:

<td class="venstre_menu_blaa" style="cursor:hand" onclick="location.href='test.aspx'" onmouseover="this.style.backgroundColor='#3399CC'" onmouseout="this.style.backgroundColor='#006699'">TEST</td>

Frem for den her knap:
<a href="test.htm"><img src="billede.gif" style="width: 30px;height: 20px;border: 0px" alt=""></a>

De fordele jeg kan se i at undgå billeder er følgende:
* Siden bliver hurtiger at hente
* Mere venlig overfor søgemaskiner

Det er altid hurtigere, hvis man kan undgå billeder. Men det komme også an på hvad de fylder, og hvor mange forskellige der er. Et billed bliver kun overført en gang og så genbrugt. Til en menu genbruger man ofte det samme billede som baggrund, også koster det ikke mange milisek.

Søgemaskinernes robotter er i dag meget avanceret, så hvilken metode du bruger burde være ligemeget for dem.

Ja men søgemaskinerne kan jo ikke læse hvad der står i et billede!

Men det vil sige at du mener at man lige så godt kan billeder frem for at lave det hele i HTML?

I skal i øvrigt begge have tusind tak for jeres hjælp!
alister_crowley kan du ikke smide et svar så kan du også få lidt del i pointne!

Hvis jeg deler pointne på følgende måde er det så ok med jer?
fennec: 20 point
alister_crowley: 10 point

hov lige et hurtigt spørgsmål: Cursor typen må den ikke defineres i min CSS fil? Min CSS editor brokker sig nemlig over den!

Hvordan har du skrevet det i CSS'en??

.test
{
  cursor:hand;
  cursor:pointer;
}

Det virker fint, så måske er det din editor der ikke kan finde ud af det...

<ole>

fennec >> Hvad du skriver om hentningen af billeder er delvist korrekt. Hvis du bruger det samme billede 10 gange på en side, hentes det ganske rigtigt kun én gang - men browseren retter ikke desto mindre 10 henvendelser til serveren. Første gang hentes billedet ... de efterfølgende 9 gange checker browseren, om der skulle være en ny version tilgængelig.
Det er én af grundene til, at de store, nestede tabel-sætterkasser, man brugte op gennem 90'erne, er så ineffektive. Jeg har set eksempler på tabel-helveder med op til flere hundrede transparente giffer på én side ... hvilket altså resulterer i flere hundrede redundante serverkald pr. side.

Baggrundsbilleder kan man sagtens bruge - man skal bare huske på, de ikke bliver printet ud i en standardopsætning af de mest anvendte browsere.

pnr >> Husk, at søgemaskinerne læser dit billedes ALT-tekst - og at den i et link bliver behandlet som teksten i et rent tekstlink  ;o)

/mvh
</bole>

olebole >>
Jeg var ikke klar over at den spurgte igen og igen på samme side. Det vil vel sige, at man kan være uheldig at hente en side, mens admin er ved at ændre designet (billeder), også få halvdelen af siden med gamle billeder og den anden med de nye. Det virker da ikke særlig smart...

Men så har jeg også lært noget idag :o)

Hvad bliver konklusion så?

Skal man bare bruge billeder til diverse ting på siden, eller skal man forsøge at lave så meget som muligt i HTML?

du skal vist bare lave cellen om til et link sådan her:

<tr>
<a href="Linket"><td>
....
</td></a>
</tr>

>>kakao-manden

Nej, det kan man ikke, for det er direkte ulovlig kode, som vil lave alle mulige og umulige problemer i forskellige browsere !-)

Så det er rent vrøvl ...

pnr >>
Konklutionen må være at du sagtens kan bruge billeder, men i begrænset omfang. Designmæssig kan en side blive meget flottere, hvis man bruger billeder, men som olebole skriver trækker det på resurserne. Tror dog ikke du vil mærke den store forskeld medmindre du har rigtig mange besøgende, eller sidder på en modem opkobling.

<td onclick="document.location.href='http://www.google.dk';">
<center><b>google</b></center></td>

Jeg må hellere få lukket den her, mange tak for jeres hjælp.
olebole: smid et svar så du også kan få del i pointne!

kakao-manden: Jeg er gald for at du prøver at hjælpe, men det kode du har smidt har ikke noget med mit spørgsmål at gøre.

Jeg mangler et svar fra olebole.