Kan jeg både køre IDE og S-ATA

Det burde kunne lade sig gøre uden problemer

Der er vist noget med at man skal have SP2 for at xp kan læse 200GB harddiske.

oki jeg har SP2 så er det vel bare at prøve, men jeg har læst at man skal have styresystemet på den hurtigste harddisk (S-ATA) er det rigtigt ??

Det er selvfølgelig en fordel, men mig bekendt ikke livsnødvendigt. Så prøv du bare.

Husk blot på, at du så skal være klar til at indlæse drivere til SATA under installationen - og det er jo som regel fra A-drevet (hvorfor hulen får de ikke rettet det???).

Og de drivere indlæses når den spørger om du vil installere driver til SCSI eller RAID der står ikke noget om SATA. Sådan er det bare. Disketten er da vel også kun omkring 20 år gammel så i vor moderne tidsalder er det da alt for tidligt at skrotte den.

Det skal lige siges, at det ikke er sikkert du skal læse drivere ind til SATA under installation. Det kommer ad på hvilket chipsæt du har på bundkortet.

Jeg vil da mene du får mest ud af at ha os på den disk der skal kører mindst.....

Nu ved jeg ikke hvad din ata disk er for en, men lad os sige det er en 80gb

så 10gb til windows
10gb til programmer
10gb til lager af dokumenter og savegames osv.
20gb til install af spil
30gb som lager hvor der ikke ændres noget, f.eks. installations programmer og andre ISO du har backup af på din maskine og evt. ghost images af c og d (win og programmer)

og så kører din SATA som den der flyttes mange filer på osv.

Grunden til jeg vil gøre det sådan er du vil gerne ha disken kører så hurtigt som muligt når du flytter filer og henter nye drivers osv. fra nettet. Du vil også gerne ha win kører så hurtigt som muligt, det vil det så gøre ved det kører på den disk der ikke bliver belastet af mange filoverførsler osv.

Men det er så min mening :)

btw grunden til jeg vil dele den så meget op er at så er der mere sikkerhed på ens filer hvis win drevet går dødt og der SKAL geninstalleres :) for at flytte system mapper og andre paths kan du bruger tweakui eller power toys

Jeg må erklære mig enig med tubber: jeg ville nok også tage den mindste (det har jeg selv gjort - har samme config, med en 120 Gb IDE som primær med OS og diverse prog (forøvrigt partitioneret i 3 - OS, programmer og pagefile) og med en 160 Gb SATA disk med images og dokumenter, filer, film, musik etc. (Og så en Maxtor II på 250 Gb til backup af hele molevitten... :o)

En yderligere fordel ved at bruge IDE som primær kan være, at *hvis* ens OS går ned og man skal redde filer er sandsynligheden for at kunne finde en ven der kan hooke ens IDE disk på sin maskine stadigt større end en, der har SATA interface. Men det kommer jo selvfølgelig helt an på venneskaren ;o)

Hej tak for alle jeres svar, tubber ville det ikke være bedre sådan....

20gb til windows og alle installeret programmer
10gb til lager af dokumenter og savegames osv.
20gb til install af spil
30gb som lager

hvis jeg skal geninstaller OS skal jeg jo alligevel slette alle mine programmer, så hvad med 20gb til OS og programmer ??

Ikke hvis du ghoster de 2 drev, jeg har lavet mit system som beskrevet, når jeg skal geninstallere så kører jeg først ghost af system drevet og så af program drevet og så er alt ved det gamle INCL mails, logs og andet. UDEN jeg skal lave løbende ghost filer........

Fordi jeg vil kører programmer og win på 2 drev er pga defrag og sådan noget

Hmm,lyder rigtigt godt. Men er det nemt at bruge det der Ghost program?, har ikke prøvet det før.

Jeg har købt mig en norton ghost for lang tid siden så det er en gammel caldera dos version jeg kører med, men nortons er nem.....

Ellers er der en gratis en på Ultimate Boot CD som kan hentes på http://www.ultimatebootcd.com

oki, så prøver jeg nortons ghost

Hmm linket virker ikke,   

hvis der er nogen der vil have lidt point så svar lige

mvh.
hrenczuk

Kommer et her :)

Og et her.
Have a nice one...

Det gør det nu den har været nede

Det er de 4 her du skal kigge på på ubcd :
HDClone (Free Edition)  2.0
g4u  1.17
PC INSPECTOR clone maxx  0.95 Build 769
XXCOPY

mange tak for svar

hej

hrenczuk