06. maj 2005 - 10:28Der er
11 kommentarer og 5 løsninger
Ny stationær PC
Med to hjemmeboende gymnasiesøgende børn og en kone der læser, er der efterhånden ved at blive lidt trangt omkring computeren, så nu skal der bygges en ny. Det er snart flere år siden jeg har bygget en PC og har ikke rigtigt haft tid til at følge med i hardwareudviklingen. Jeg ville derfor være taknemmelig for at få lidt hjælp til at udvælge "hovedengredienserne" som MoBo, processor, RAM og kabinet. Fokus skal være på støjsvaghed. Maskinen skal bruges til video- og lydredigering, PhotoShop samt 3DSMAX men IKKE spil. Jeg har altid haft AMD-processorer i mine PC'er men har overvejet at skifte til Intel, da de, efter sigende skulle klare de ovennævnte opgaver bedre. Nogen ting jeg skal være specielt opmærksom på? Nogle nye teknologier der er værd at vente på (evt. at vente på de kommer ned i pris)? Prisniveauet er naturligvis ikke ligegyldigt - kr. 6000,- til 8000,-
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Dette jeg smider her, er taget som paste fra mine tidligere support ture herinde.
Da du har et klart krav til grafiske ting, og software som er krævende med ressourser, tager jeg udgangspunkt i dette.
Dog skal det siges at 6000 ikke giver kvalitet til kraftige programmer osv.
Kommer også an på om der skal være skærm, tastetur os,v, med i tilbudet, men det snakker vi om senere.
Jeg ved ikke om du ønsker PCI Express og SLI, og ved ikke om du overhovedet ved hvad det er for noget. Så starter med at definere dette for dig. Derefter finder jeg et bud eller to
Hvor Intel benytter sig af Hyperthreading teknologien hvor CPU'en omdanner processoren i to logiske dele. Hver del er i stand til at udføre hver sin såkaldte program-tråd (engelsk, thread).
Det vil sige at flere komplekse beregninger kan udføres på samme tid, eksempelvis kan man beregne billeder eller 3D grafik, surfe på internettet og køre virus scanninger samtidig. I praksis vil man også opleve at pc'en aldrig eller meget sjældent "hænger", som følge af at et program har meget travlt, f.eks. hvis den skal hente en stor fil over en langsom linie, eller harddisken scannes ved virustjek.
HyperTransport er en teknologi som en del firmaer støtter op omkring, feks benytter nVidia HyperTransport mellem North og South bridge i deres nForce chipsæt. API, som dog er ved at gå konkurs, har lavet AP1011 som er en chip benytter 8bit HyperTransport og har en PCI bus, det smarte ved dette design er at der kan sammensættes op til 16 i række hvilket giver stor muligheder for et stort antal I/O enheder. StarFish AP4011 er en HyperTransport swtich med fire 32bit porte. VIA, SiS og andre firmaer er begyndt at udvikle deres egne HyperTransport produkter. Fleksibiliteten i HyperTransport ses på de basis opsætninger som AMD har valgt til deres refferance motherboards. Den AGP tunnel der bliver benyttet modtager en 32bit bred HyperTransport og videresender 8bit direkte til South Bridge uden at begrænse dem med latency.
Kommunikationen med resten af processoren foregår af HyperTransport. Der er indbygget tre HyperTransport controlers i selve processoren. Dataen fra disse forlader processoren i 8 til 32bit kommunikation. Dette giver HyperTransport 6,4GB/s pr port, samlet 19,2GB/s kommunikation med omverdenen ud over de 5,4GB/s det kommer fra hukommelsen.
Dataen der skal mellem HyperTransport portene og processor kernen går gennem en Crossbar. En Crossbar er en teknologi oprindeligt udviklet til Mainframe, i denne enhed sendes data mellem forskellige dele af processoren med fuld adgang til udelt båndbredde, dvs. HyperTransport Port 1 kan sende 6,4GB/s data til HyperTransport Port 2, mens Kernen modtager 5,4GB/s fra hukommelses controlleren. Hele systemet i en Crossbar er så at sige point-to-point, en slags switch opsætning.
Snakker vi 64bit platformen som er en forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er dog IKKE desideret en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.
Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.
Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!
SLI >> Citat taget fra en artikel jeg skrev om SLI tidligere herinde:
Selve SLI er ikke en ny opfindelse. Allerede de gamle voodoo kort tilbage i slutningen af 90érne havde denne mulighed. Scan Line Interleave gjorde det dengang muligt at opnå utrolige framerates på helt op til en opløsning på 1024x768, men det kostede selvfølgelig en bondegård. Da så de gamle kort forsvandt ud af markedet, overtog Nvidia hovedparten af sagerne, og dermed også teknologien bag SLI. I dag er det et af Nvidia´s store nytænkningsområder, og jeg er sikker på vi ikke har set alt hvad SLI kan tilbyde endnu, og med introduktionen af PCIe, er det nu blevet sjovt at lege med grafikkort og dets muligheder.
Selve indholdet i SLI PCI har været udviklet på i en del år nu, og vil efterhånden overtage der hvor vi har AGP nu. AGP vil stille og roligt forsvinde mere og mere, men der går nok liiige en rum tid endnu. Nvidia kontra VIA, har på dette område haltet lidt efter, hvorimod Intel var de første som lancerede et chipset, som kunne arbejde med det nye PCI Express, men stille og roligt har AMD nu arbejdet sig med ind i kapløbet men lanceringen af nForce4 i forskellige udgaver. Dog er det kun det dyreste som understøtter muligheden for SLI p.t.
Dog hedder det så ikke længere Scan Line Interleave, men derimod Scalable Link Interface.3dfx’ SLI benyttede sig af muligheden for at lade det ene grafikkort tage sig af alle linjer med lige numre og overlade alt det øvrige til det andet kort. Så groft sat op lavede de halvdelen af arbejdet hver
Dertil kommer det, at når man snakker AMD64, er det meget vigtigt at du vælger processore - som er bygget på 0.09micron.
Når producenter som f.eks. amd laver mindre nm så er det fordi at de små baner som strømmen føres i laves tyndere. Når de små baner laves tyndere, så er de rmindre modstand i dem, for vi ved jo alle at der er elektronisk modstand i alt (undtagen superleder, men de existerer jo kun på teoretisk plan). Og jo mere modstand jo mere varme går der spildt, dvs. at energien der sendes rundt i cpuen(også kaldet strøm) skal bruge mere af dens egen egen energi til at komme rundt, da der er mere modtstand.
så alt i alt, der er altså ingen luft i en cpu, de er producerede i 100% iltfrie omgivelser, de er pakket i beskyttende atmosfærer (også kaldet gasser). CITAT.
Nå, så lykkedes det at logge på Eksperten. Hej "huset" - nej det kan da godt være at det kommer til at knibe med at holde sig på kr. 6000,- men det betyder heller ikke alt. Dog glemte jeg at skrive at jeg hverken skal have skærm, keyboard, datadisk, eller brænder med for disse penge. Det lader ikke til, udfra det ovenstående at du har nogen problemer med at anbefale AMD til mit formål. Jeg har for så vidt heller ingen problemer med denne CPU-producent, men har snart hørt så meget om HyperThreading, at jeg tænkte det måske skulle have en chance. Iøvrigt kunne jeg godt tænke mig at rode lidt med overclocking, som jeg ikke har prøvet seriøst før. Hvilke processor er bedst på dette område? Jeg tillader mig at være lidt kritisk med hensyn til dit valg af grafikkort. "I gamle dage" var det egentlig ikke nødvendigt med særligt kraftige kort for at arbejde med fx 3D idet programmerne ikke var istand til at udnytte regnekraften på kortene, men udelukkende forlod sig på CPU'en, men du må endelig korrekse mig, hvis det ikke er sandt længere. Video får jeg ind gennem FireWire, og analog video digitaliserer jeg gennem mit DV-kamera, så jeg har ikke brug for kort med disse indgange, så jeg kunne forstille mig at kunne nøjes med mindre end de foreslåede. Med hensyn til PCI-ekspress så er der vel tilsyneladende ikke meget tvivl om at det er fremtiden, hvorfor det vel er det der skal satses på hvis jeg ønsker et MoBo med bare en smule fremtid i. Jeg kunne godt tænke mig at prøve en RAID 0 konfiguration til systemdisk og har fundet denne disk der er oppe på 10.000 omdrejninger: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=24656 Nogen kommentar til dette forslag? Med hensyn til kabinet har jeg også kig på dette: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=125888 Som skulle være "genialt" bygget op, i forhold til at lede varmen væk.
Det har været sjovt at "komme lidt på banen igen" mht. til hardware. Har endnu ikke besluttet mig for helt præcist hvad der skal i den nye maskine, men jeg kan da konstatere at stumperne er blevet både bedre og billigere siden jeg byggede sidst. Derfor er der, efter min mening, heller ikke så meget at betænke sig på, som før i tiden. For år tilbage kunne man sagtens rende ind i hardware som var både dyrt og dårligt. I dag kan alle jo være med i den "nedre topende" uden at blive hverken flået eller snydt. Jeg er meget lun på det foreslåede GigaByte bundkort. Rammene ser også ud til at være gode og med mulighed for OC, selvom dividers og hvad det nu hedder alt sammen lyder noget fremmeartet i mine ører, men det er vel til at finde ud af på et eller andet tidspunkt. jeg tror også jeg holder mig til AMD, men har, i min research fundet ud af, at hvis man har planer om at OC så skal man være meget varsom med hvilken serie, indenfor den enkelt processor man får fat i, så det lader til at være noget af en jungle. Mht. harddisk er jeg meget i tvivl. Egentlig synes jeg at en Raptor er forfærdelig dyr i forhold til andre, og det undrer mig at WD stadig kan være i front. Så vidt jeg kan læse mig frem til er konstruktionen i en Raptor ikke af specielt nyere dato. Det at den skulle larme en hel del tiltaler mig heller ikke, men overvejer den dog stadig. Huset, vil du svare, så du kan få dine point.
Jamen, det ville jeg da bestemt ikke have noget imod, tværtimod. Sli har jeg ikke noget at bruge til, da jeg (muligvis fejlagtigt) opfatter det som en ren "spilting" derfor, hvis der kan spares lidt på et bundkort med PCI express men uden SLI såå... Bortset fra det skal jeg bruge:
-processor
-køler
-hurtig systemharddisk
-hurtig lagringsdisk på 200-250GB
-RAM 1GB (i første omgang)
-mellemklasse grafikkort, gerne et kort hvor noget af vægten er taget væk fra realtime 3D rendering til spil, og måske lagt over på nogle andre egenskaber der passer mere til mit formål
Dertil kommer det, at når man snakker AMD64, er det meget vigtigt at du vælger processore - som er bygget på 0.09micron.
Når producenter som f.eks. amd laver mindre nm så er det fordi at de små baner som strømmen føres i laves tyndere. Når de små baner laves tyndere, så er de rmindre modstand i dem, for vi ved jo alle at der er elektronisk modstand i alt (undtagen superleder, men de existerer jo kun på teoretisk plan). Og jo mere modstand jo mere varme går der spildt, dvs. at energien der sendes rundt i cpuen(også kaldet strøm) skal bruge mere af dens egen egen energi til at komme rundt, da der er mere modtstand.
så alt i alt, der er altså ingen luft i en cpu, de er producerede i 100% iltfrie omgivelser, de er pakket i beskyttende atmosfærer (også kaldet gasser).
Har fået lidt småtravlt på arbejdet her op til eksamenstiden, så der bliver desværre ikke tid til at bygge computer alligevel de første par måneder. Tak for svarene, jeg gemmer dem, og køber stumperne "meget billigere" efter sommerferien ;-))
Yes, kom selv lige i tanke om det. Tak for hjælpen
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
