WebService kommunikation

HTTP er af natur connection less, så hvis du får fejl, så skyldes det
nok at der er et faktisk netværks problem og ikke en timeout.

ok... så det vil sige det nytter ingenting med keepalive.

Tak for svaret

..............^

Svar :)

det tror jeg ikke

men hvis du postede den præcise fejl så kunne vi måske være mere sikre

og svar

Som arne_v skriver er http (og dermed også soap) connection-less og der er derfor ikke noget at keep-alive på.

Jeg ville løse problemet med at lægge en proxy-klasse indkapsle det lokale kald; Alle kald til web-servicen sendes til denne klasse, hvorefter det så er den som kalder webservicen. Svar fra webservicen leveres tilbage til den kaldende klasse. UNDTAGEN altså hvis svaret fra webservicen timer ud. I det tilfælde ville jeg vente et vist tidsinterval (som regel et random antal ms) for derefter at sende kaldet til webservicen en gang til. Enten svare webservicen nu tilbage eller også så timer svaret ud endnu engang, hvorefter proxy’en gentager proceduren.

En sådan proxy bør være forsynet med en tæller mekanisme sådan at den f.eks. kun forsøger et bestemt antal gange før at den giver op.

nielle det gør jeg faktisk allerede.

Jeg var på jagt efter mulige alternativer til at forbindelsen ikk kunne opnås og idet at HTTP ikke har en reel keep alive model som arne v beskriver -ja så er det velsagtens den eneste måde og sikre det på

Ok, jeg forstår.

Men siden at jeg nu lige har brugt noget tid på at lave en model for en sådan proxy, så får du den alligevel. ;^)

public class ProxyMyWebService
{
    public static int MyWebServiceMethod(int Arg1, int Arg2)
    {
        int Reply = 0;

        int TryNo = 0;
        int MaxTryNo = 5;
        bool Succes = false;
        Random Fate = new Random();

        do
        {
            try
            {
                TryNo++;
                if (TryNo > MaxTryNo)
                {
                    Succes = false;
                    break;
                }

                MyWebService MWS = new MyWebService();
                Reply = MWS.MyWebServiceMethod(Arg1, Arg2);

                Succes = true;
            }
            catch (System.Net.WebException)
            {
                Succes = false;
                int SleepPeriod = Fate.Next(1000, 5000);
                Thread.Sleep(SleepPeriod);
            }
        }
        while (!Succes);

        if (!Succes)
            throw new System.Net.WebException("Kunne ikke få kontakt efter " + MaxTryNo + " forsøg.");

        return Reply;
    }
}

Det er nogenlunde også det jeg har lavet. Dog med den forskel at jeg bruger et fast gentagelses forsøg.

Det var *meget* fristende at rette lidt i den genererede stub og indsætte:

    protected new object[] Invoke(string methodName, object[] parameters)
    {
        // retry code that calls:
        //    base.Invoke(methodName, parameters)
    }

alle metoderne med et smæk !

Det er som regel fristelserne der gør det hele sjovere ;^)

Man skal bare huske det når man engang får brug for at genopfriske stuppen.

jep

men jeg synes at Microsoft skulle havde ofret 8 tegn ("virtual ") mere i
deres kode så man bare kunne have arvet fra den genererede stub ...

Lukketid?

??

somebody answer

et svar?

der er svar og du har accepteret svar