Avatar billede upsmann Nybegynder
17. maj 2005 - 20:04 Der er 9 kommentarer og
1 løsning

VPN fra WinXP pro til Windows sbs 2003 server. Hvilke porte?

Nogle der kan fortælle mig hvilke porte jeg skal bruge for at åbne muligheden for at man via winXP pro kan oprette en "VPN" tunnel fra XP's "forbindelser". Det er ikke "remote desktop" jeg mener.

Mit problem ligger i at jeg skal have åbnet for noget firewall.

Jeg har pt. prøvet at åbne for port

1723 UDP
1723 TCP
3389 TCP (remote desktop) Fungere.

Jeg har ligeledes prøvet at finde noget her på eksperten.dk - der ser jeg der også bliver snakket noget om protekoller! ..

Er det et MUST! - eller kan det undlades da jeg ikke umidbart har mulighed for at lave protekoller i routeren!

Håber der er nogle der hjælpe mig..
Avatar billede vistodk Nybegynder
17. maj 2005 - 20:27 #1
og så skal du eneble GRE protokolen (protokol nr 47 så vidt jeg husker)  - ellers kan den ikke sende det krypterede data
Avatar billede vistodk Nybegynder
17. maj 2005 - 20:27 #2
hvad er det for en router?
Avatar billede vistodk Nybegynder
17. maj 2005 - 20:39 #4
Bruger du den også som firewall? for hvis du ikke gøre, kan man sætte den til at Bridge det hele over, men det kræver der er en firewall tila t lukke af for det man ikke vil have ind. Hvorfor VIL du have en VPN? skal der overføres filer?
Avatar billede upsmann Nybegynder
17. maj 2005 - 20:45 #5
Jo jeg bruger den som firewall, det er den der styre det hele ude fra. Ligeledes er den sat op til at styre 25 VPN tunneler via 25 routere. ( det skulle jeg helst ikke lave om på.)

Jeg skal have muligheden for at koble op mod serveren via VPN-klienter, således dette kan gøres uden at der er "routere" der er sat til at styre vpn-tunnel.
Avatar billede vistodk Nybegynder
17. maj 2005 - 21:03 #6
DVS i HAR vpn ind i huset?
Windows bruger PPP til deres VPN, men jeg ved ikke hvad Draytek bruger
Vil faktisk anbefale at du lige tager en snak med dem - du har IKKE lyst til at rode for meget hvis i allerede er i en VPN sly med 25 andre
Avatar billede upsmann Nybegynder
19. maj 2005 - 10:38 #7
umidbart er det den løsning jeg skal have lavet / fundet - så hvis der er andre ideer eller løsnigner m.m. er jeg meget lydhør! :)
Avatar billede truelz Nybegynder
28. maj 2005 - 20:51 #8
Du kan jo vælge mellem at bruge PPTP (Windows standard) og L2TP. L2TP er sværere at sætte op, da der er ikke er sikkerhed indbygget som standard, men du skal bruge IPSEC sammen med. Men RRAS har en rimelig guide til det. L2TP har den fordel at den kun bruger porte fra TCP og UDP protokollen, og kan derfor virke gennem alle NAT routere. Jeg kan finde portnumrene til dig, hvis du er interesseret.
Avatar billede upsmann Nybegynder
01. juni 2005 - 08:49 #9
Truelz: lyder meget spænende hvis det kan lade sig gøre!

Specialt hvis det kan "NAT" - da jeg har fundet ud af mit størte problem, er at den vigor3300 vi har stående nu, afventer jo på at der skal komme "kald" og det giver self. problemer! men hvis det kan "NAT" på porte, har jeg vel mulighed for at sende det videre gemmen routere.
Avatar billede truelz Nybegynder
22. juni 2005 - 18:42 #10
PPTP bruger TCP port 1723 samt IP protokol 47 (sikkert kaldet PPTP protokol i nogle routere).
L2TP bruger UDP 1701 og så vidt jeg husker ikke andre, men det kan du sikkert finde mere om på google. Hvis du har bruge for hjælp til at sætte det op, kan du sige til.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester