Bøvl med et simpelt popup script.

hvad med
<span style="cursor:pointer; text-decoration: underline;" onclick="window.open('http://www.lanworld.dk', 'showpic', 380, 555);">Klik for at åbne vindue </span>

Da du egentlig ikke "linker" til noget så vil jeg mene <span> er bedre at bruge end <a href=""> tagget
Den indsatte style her
style="cursor:pointer; text-decoration: underline;"
sørger så for at cursoren skifter til en "hånd" når den går over linket, samt at teksten understreges som på et normalt link :o)

tjo busschou det vil da være pænere med dette:
<a href='java script:void(window.open("http://www.lanworld.dk", "showpic", 380, 555) );'>a</a>

Da rippie stadig kan ændre CSS på a´tags istedet for at have to elementer der skal styles samtidigt og foriøvrigt fylder det heller ikke så meget og er ligetil

void( [en funktion] ) gør at når linket (i dette tilfælde) aktiveres så udføres javascripten og så stopper eksekveringen dvs. alá nej der skal ikke redirectes her...

horsmark >> fair nok du synes det er pænere. Men meningen i html med tagget <a> og tilhørende "href" er at det åbner et link. Da der ikke er noget link er der i og for sig ingen mening i at bruge det tag efter min mening. Hvis man så absolut skulle så vil jeg stadig mene man skal bruge onclick som kalder event handleren
<a href="#" onclick="window.open('http://www.lanworld.dk', 'showpic', 380, 555) );">a</a>

horsmark >>
Du siger i øvrigt at a kan ædres i css..hmm kan span også?..så hvad fylder mest her? ;o)
<span onclick="window.open('http://www.lanworld.dk', 'showpic', 380, 555);">Klik for at åbne vindue </span>
eller
<a href='java script:void(window.open("http://www.lanworld.dk", "showpic", 380, 555) );'>Klik for at åbne vindue </a>

i mine øjne lige overskueligt ...men det er vel en smags sag så

yes religion er unægtelig en del vi udviklere bruger meget tid på = ligegyldigt *GG*
men måske det bedste forslag så er følgende

<a href="void()" onclick="window.open('http://www.lanworld.dk', 'showpic', 380, 555) );">a</a>

... hvis man ikke indsætter void tror browseren bare det er en anchor den skal scrolle til (ergo her toppen af siden) hvilket godt kan være skie irriterende hvis man i bunden på en side trykker på linket - ser popuppen og læser den - lukker popuppen og pludseligt er et andet sted på den oprindelige side

tja igen mange sider af samme sag vel
<a href="#" onclick="window.open('http://www.lanworld.dk', 'showpic', 380, 555) );return false;">a</a>

*GG* yes exactly

Men som du siger med css til mig (forstår det som om du synes det er bøvlet?)
Så laver du jo selv en "fiksfaks" løsning fordi du ved at <a href> ellers vil returnere
Så derfor mener jeg, og vil altid mene at <a href> kun bør bruges når og såfremt der er noget den skal linke til
Min mening :oD

hmm igen religion... jeg har selv designet utallige websites igennem tiderne og min erfaring har blot været at det er nemmere at lave et <a href> link når man nu vil have det stylet som et sådant (også det du selv skriver ~ "at teksten understreges som på et normalt link")

whatever spørgsmål om smag og behag :-)

yes må håber spørger kan finde ud af det *GG'

-- men der er så ingen af jer, som har overvejet hvad de to tal-parametre skal bruges til, for de passer ikke til den måde window.open er defineret på, så jeg ville nok:

<a href="#" onclick='window.open("http://www.lanworld.dk", "showpic", "height=380,width=555");return false;'>Klik her for at åbne LanWorld.dk</a>

hehe lol.. nope overså jeg sku

mange tak for jeres hjælp .... :)

gad vist hvad du brugte når kun en får points ...men selv tak :o)

fint at du får det til at spille

brugte denne :
<a href="#" onclick='window.open("http://www.lanworld.dk", "showpic", "height=380,width=555");return false;'>Klik her for at åbne LanWorld.dk</a>

Tjah ...