Avatar billede edvardj Novice
20. maj 2005 - 23:24 Der er 19 kommentarer og
2 løsninger

Processor spørgsmål

hvad har købt nyt bundkort og cpu
det gamle jeg havde var en amd 16oo megahertz
og havde 512 SDram i
og nu har jeg købt nyt bundkort, cpu og ny ram som er
Cpu en 64 bit processor AMD 2,04 GHz  3200+
og 2*512 DDR dual ram

MEN jeg synes ikke min pc er blevet mærkbart hurtigere som jeg havde forventet :-(  hvordan får jeg min cpu skruet op for den skal vel op på 3200 ???? 


Nyt bundkort http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=3100111
Abit AV8-3rd Eye, VIA K8T800Pro, Socket 939, Audio, GLAN, Firewire, SATA RAID, Dual DDR400

ny cpu http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320811
Athlon64 3200+, 2.0 GHz, 512kb Cache, 0.09 Micron, Socket 939

nye ram http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350472
Dane-Elec - Dual Channel 2x512 MB PC3200 DDR400

Det kan jo ikke passe at jeg ikke kan mærke nogen stor fremgang


any help here ???
Avatar billede the_email Nybegynder
21. maj 2005 - 00:08 #1
Din CPU skal kører med 2,0 GHz.
De 3200+ fortæller noget om hvor hurtig du vil opleve den. Du kan sagtens være udsat for at en både en 1,8 GHz og en 2,2 GHz vil opleves som svarende til 3000+ for et eksempel.
Tallet 3200+ fortæller at CPUen ca. svarer til en 3,2 GHz Pentium 4. Ligeledes vil en 2800+ ca. svarer til en 2,8 GHz Pentium 4.

AMD er dog generelt en del hurtigere end Intel's Pentium

/TheEmail - AMD-tilhænger :D
Avatar billede halifax Nybegynder
21. maj 2005 - 03:29 #2
Hvis din gamle AMD kørte med reel frekvens 1600 hedder den XP1900+
Hvis den hed XP 1600+ kørte den med reel frekvens 1400. Begge med en FSB på 266.

Din nye 64 3200+ skulle gerne opleves hurtigere, da der både er mere indbygget cache samt en hurtigere bus til subsystemerne. Er den sat korrekt op i BIOS
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 08:58 #3
øhh aner det ikke halifax  jeg tør ikke at røre ret meget i bios da jeg ikke har voldsom meget forstand på det

Det var osse fordi jeg kom til at se dette spørgsmål http://www.eksperten.dk/spm/619099 og det som john stigers skrev  for det har jeg ikke rørt ved i min bios
Avatar billede huset Praktikant
21. maj 2005 - 09:39 #4
Kommer nok til at fremstå uforståeligt, men det er svært at definere uden en smag af nørd :D

En forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er ikke en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.

Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.

Udregnet i almindelige tal er det 4.294.967.296 kredsløb overfor 18.446.744.073.709.600.000 kredsløb! En astronomisk forøgelse. Og hvad betyder det konkret?

Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!

Selvom hele fundamentet i Athlon64 er nyt, er den fuldt ud kompatibel med alle de kendte programmer og hardware-enheder.

Det betyder, at den kan afvikle alle de programmer der findes på markedet (32-bit Windows programmer) og alle de programmer der kommer i de årene fremover (64-bit Windows programmer).

En af nyhederne er bla. at front side bussen på Athlon64 kan afvikle trafik til og fra processoren på een gang med 800 MHz/sek, hvilket giver en FSB på ialt 1600 MHz/sek., helt uhørt, selv for de største computere.

Men ikke larmende...
Athlon64 har også andre fordele fremfor almindelige processorer. Med en ny Cool'n'Quiet teknologi styrer den strømforbruget efter brugerens udbyttelse af maskinen, og derfor er Athlon64 maskiner billigere i drift, mindre varemafgivende og dermed også mere stille end andre computere med stor kapacitet.

Hardware-beskyttelse mod virus!
Athlon64 har også indkodet et sikkerhedssystem - data execution prevention - som forhindrer virus'er i at formere sig, eller replikere som det hedder i fagsproget. De mange voldsomme virus-bølger af typen MSBlaster, Slammer og Sassy som de seneste år har hærget utallige computere verden over, kan simpelthen ikke afvikles på en Athlon64 computer.

Skal det uddybes siger du til.


Kommentar: the_email
21/05-2005 00:08:09 --> AMD er dog generelt en del hurtigere end Intel's Pentium

Hvordan er du kommet frem til dette?

Opretter - du skal også huske du har cool'n quite på dit system, HVIS du har installeret det via den cd der medfulgte.

Denne feature justere selv for din MHz i samordning med softwarens krav om system ressourser.

Denne kan disables således du altid køre med MAX
Avatar billede huset Praktikant
21. maj 2005 - 09:41 #5
her er lidt mere info om AMD64:

http://www.tech-report.com/reviews/2003q3/athlon64/index.x?pg=1

SB = HTT

HTT plus the multiplyer = Hypertransport Bus speed

HTT = 4 x 200 = 800

When they upped the HTT they needed to lower the multipyer in order for it to be stable. Just like oyu need to do with the multiplyer on normal systems..

So in A64s you have 2 multiplyers while other only have one

****

An example : AMD64 3200+ .
Clock Generator = 200MHz
CPU clock = 200MHz X 10 = 2GHz
RAM clock = 200MHz X 1 = 200MHz(DDR) = 400MHz (PC3200)
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 09:50 #6
Opretter - du skal også huske du har cool'n quite på dit system, HVIS du har installeret det via den cd der medfulgte.

Denne feature justere selv for din MHz i samordning med softwarens krav om system ressourser.

Denne kan disables således du altid køre med MAX

hvad mener du ???

ALTSÅ  vil det sige at REELT har jeg "kun" en 2.04 GHz pc 
for den er ikke mærkbart hurtigere end den gamle som jeg havde før
AMD 1600 (2000+)
512 SDram

men det skal jo osse forståes som du skriver at med en AMD 64bit processor skulle men være godt med det næste stykke tid
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 09:51 #7
Altså egentlig ville jeg "bare" gerne have at vide om jeg kan gøre den hurtigere
og hvordan ??
Avatar billede huset Praktikant
21. maj 2005 - 09:55 #8
Ja, du har kun en 2,0GHz, men den arbejder dobbelt så hurtigt som en alm. 2GHz på clock.

Tjek din medfølgende CD. Der har du en feature der hedder cool'n quite .

Du kan ikke gøre den hurtigere end den er født, medmindre du clocker den.

Men tjek om du har cool'n quite  installeret. Ikke det hjælper at disable den
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 10:02 #9
hmm jeg kan ikke finde det du snakker om på den medfølgende cd til bundkortet
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 10:05 #10
du skriver osse at min pc skal arbejde noget hurtigere  hmmmmm det synes jeg ikke at jeg kan mærke, sårn voldsomt
Avatar billede huset Praktikant
21. maj 2005 - 10:14 #11
Prøv at tjekke det sådan

START > PROGRAMMER

Har du ikke noget der hedder cool'n quite der et sted?

Her er teknologien forklaret
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html

Ellers tjek din manual til bundkortet. Der er cool'n quite omtalt.

Du har installeret drivers til dit bundkort ikke?

Sørger for dine RAM sidder i de rigtige DIMM's så du har dem i dual?
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 10:21 #12
øhh ja  for at tage det bagfra 
mine ram sidder rigtigtdet bygger jeg på da den starter op kan jeg se
1024 DDR dual ram
driver til bundkortet er osse installeret 

start programmer  nææææ der er ikke noget
Avatar billede huset Praktikant
21. maj 2005 - 10:22 #13
øhh ja  for at tage det bagfra 
mine ram sidder rigtigtdet bygger jeg på da den starter op kan jeg se
1024 DDR dual ram --> Selvfølgelig finder den dine RAM, men man skal bruge de RIGTIGE slots for at man får dual channel til at køre.

Hvilke det er, står forklaret i din manual til bundkortet.

Tjek også om ikke der står forklaret noget omkring cool'n quite og vend tilbage
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 10:31 #14
jeg kigger lige på det senere da jeg skal ud og spise i byen men lægger et svar ind senere ved 8 tiden
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 19:23 #15
Hej huset

nu har jeg tjekket osv  det der  cool'n quite  er slået til i Bios

ang ram  hmmmm de sidder i dimm 1 + 2 som jeg mener de skal ifølge manualen
Avatar billede edvardj Novice
21. maj 2005 - 19:25 #16
hvad er det så for noget john stigers skrev så ?????http://www.eksperten.dk/spm/619099
Avatar billede huset Praktikant
22. maj 2005 - 09:13 #17
Det er noget helt andet. Denne brugers MHz er for lav, og dette kan man rette i BIOS.

Din er som den skal være. En 3200+ svare til en 2.0GHz. Det er AMD's måde at definere at en 3200+ arbejder på samme område som en 3.2GHz fra Intel

Hvad angår dual channel, så vil dette fremgå under opstart ganske kort.

Hvis du DISABLER cool'n quite - så vil din maskine konstant køre 100 %. Er det aktiveret, op og neddrosler CPU alt efter hvad forbruget er. Dette vil du slet ikke mærke til, da det går meget hurtigt :D

DOG....skal den clockes, er det vigtigt dette deaktiveres.

Bare spørg
Avatar billede edvardj Novice
22. maj 2005 - 10:04 #18
hvor meget kan man clocke en pc uden at den brænder af ??

jeg er da interesseret i hvordan man gør såååå hvordan gør man  lol  :-)
Avatar billede huset Praktikant
22. maj 2005 - 13:10 #19
Det vil og kan jeg ikke fortælle dig, for det er ikke noget man bare lige gør. 10000 ting spiller ind der.

Læs læs og atter læs http://www.hardware-test.dk/oc/litteratur.asp?type=guide&id=1148

Tænk dig MEGET om, for det kan smadre din maskine 110 %
Avatar billede edvardj Novice
22. maj 2005 - 13:40 #20
ja jeg tror bare jeg lader den stå som den er  der er ingen grund til at belaste sin pc og ricikere at ødelægge den
Avatar billede huset Praktikant
22. maj 2005 - 13:42 #21
Fornuftigt.

Velbekomme
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester