Du skal have renset din routetabel fuldstændig - genstart maskinen så der er helt rent - selvfølgelig virker det, men der er roddet for meget med routetabellen (som du formentlig er klar over, så har du manuelt tilføjet 217/218 hosts).
ok, så skulle det være muligt at pinge begge veje, hvis der ikke er roddet med routetabel på XP.
Du kan også se af din tracert, at pakken blev sendt til default gateway, så der må være pillet der også.
Hvis du fra 192.168.1.20 <-> 192.168.1.22, så skal det virke nu (hvis der er direkte netværksforbindelse imellem dem). Du har ikke skrevet noget om, hvordan tingene er koblet sammen.
Hvis du fra 192.168.1.20 forsøger at pinge 192.168.2.120, så skal din default gateway (192.168.1.1) kende vejen dertil.
Server 2003 står i et lukket netværk (VM) med div. andre maskiner. Server 2003 kører som DC og har 2 stk netkort installeret. Bla. NIC2 som bruges til at give hele det lukkede netværk adgang til nettet. NIC2 er konfigureret så'n at den får forbindelse til den fysiske router (Default gateway 192.168.1.1).
XP kører dette VM netværk i VMware selvfølgelig. XP er koblet på en swith som er koblet til routeren som kører som DCHP til hele det fysikte netværk. XP har ikke adgang til VM netværket, men det skal den. Forhåbentlig! :-)
hvis jeg kører en Tracert til 192.168.1.22 nu er resultatet slemt:
Tracing route to 192.168.1.22 over a maximum of 30 hops
NIC2 - har den adgang til routeren (192.168.1.1 - kan den pinges)? XP - kan den pinge default gateway (192.168.1.1)?
hvis ja til begge, så kan maskinerne komme ud på netværket. I så fald, så er det opsætningen af den virituelle maskine som ikke tillader, at hosten og klienten snakker sammen. Dit netkort skal være oprettet som "bridged" for at det virker.
NIC2 er forbundet direkte til det fysiske netværk (BRIDGEDT). Via windows 2003 Routing & Remote access har jeg lavet en routning mellem NIC1 og NIC2, så NIC1 får forbindelse til det fysiske netværk.
det svarer vel til at enable routing (det du har lavet i rras - jeg kender intet til rras) - alt andet er galt, men hvorfor skal NIC1 overhovedet have adgang til netværket - det er jo et andet (forkert) ip-netværk.
Jeg tror slet ikke, at du har brug for rras - og det er formentlig det, som lavet balladen - prøv at afinstallere det.
Jeg har brug for det da jeg på Server 2003 kører DHCP, og for at det ikke konflikter med min router, så bliver det nødtil at være så'n. Jeg forsøger at simulere et arbejdsmiljø, så jeg derved får kendskab til div. Microsoft produkter. Men det må da kunne lade sig gøre at route til et andet netværk. Jeg smutter også... men er frisk igen i morgen! :-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
