20. juni 2005 - 17:55Der er
6 kommentarer og 1 løsning
hvad kan bedst betale sig, 20ms eller 12 ms
Hej. Jeg så i elgiganten i den uge, at en 19" kan fås for 2000 kr, lyder billigt. Men hvis jeg kikker på edbpriser er prisforskellen på elgigantens skærm med en opdatering på 20ms til 2000 kr og en skærm med en opdatering på 12ms for et par hund mere. Min skærm skal kunne køre krævende spil, så hvad skal jeg vælge ? Hvor meget betyder disse ms i opdatering i forhold til spil ? Hvad faldgrupper er der ellers at tage med i overvejelsen ?
De fleste virksomheder har efterhånden bevist, at AI virker.
Pilotprojekter leverer resultater. Medarbejdere bruger generative AI-værktøjer. Nye use cases dukker op på tværs af organisationen.
opdateringshastigheden måles i hvorhurtig en krystalpixel kan gå fra helt hvid, til sort og tilbage igen.. en næsten 50% besparelse på dette skal man ikkke sige nej til, det vil reducere "hale/trail" effekten væsentligt...
MEN det er stadig meget mere end de fleste billige CRT skærme.. Køb kun LCD for at spare plads...
Jeg tænkte det nok ! LCD skærmene er ikke gode nok endnu til spil, men hvor langt skal de så ned i ms, før de er værd at kikke på med hensyn til spil ?
Den her er en udpræget gamer-skærm som kan fåes til små 2500 inkl. moms. Den kan helt klart anbefales. Enkelt og flot design, og så er det markedets hurtigste skærm.
vuptidk>>hvorfor afviser du mit svar-der er 100% svaret på dit spørgsmål.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.