Terrorangreb i London

Skynews for den sags skyld, eller søg dine nyheder på nettet. Op mod 5 Tube stationer (undergrunden lukket) Op mod 3 busser eksploderet. Mindst 20 dræbte er vist de seneste info.

20 dræbte damm tallet det stiger hurtigt nu  :-(

hmm tv2 har lige sagt 2 dræbte 90 såret indtil videre, men de er nok lidt bag ud

prøv at slå over på BBC de er noget hurtigere end tv2

Skræmmende :o/

Måtte jo komme før eller siden :(

Bliver også vores tur

jeg tror det bliver frankrigs(og andre større landes) tur før det bliver vores tur (kan man tillade sig at sige - heldigvis?)

Nu har vi jo lige haft besøg af Hr. Bush og udtrykt vores støtte i krigen mod terror - hvilket er godt nok. Vi har stadig soldater i Irak. Vi er et af de eneste lande der har været vedholdende i vores støtte.
Turen skal nok komme til os. Det vil være et klart budskab om ikke at støtte Bush, hvis det går ud over DK.

Derudover bliver det meget værre med tiden. Jeg tror kun vi har set toppen af isbjerget.

Undertrykkelse gennem generationer skaber terrorister.

tripel-X: frankrig og tyskland deltog ikke i krigen i Irak, det gjorde spanien og England. Danmark er derfor et mere legitimt mål end Frankrig (i nogle folks hoveder).

Årets London ferie er ikke planlagt endnu, men det når vi nok der er ikke noget der skræmmer. Det er terroristernes mål at skræmme os, så vi skal ikke lade os knække.

hmmm hva laver blair dog?? Han kan da ikke tage fra G8 topmødet, det er jo sikkert lige præcis det de vil ha, hvorfor skulle de ellers bombe london lige idag hvis ikke for at ødelægge mødet?

Nu kunne jeg godt ønske mig Fogh op på stolen og sige at forekommer der noget her i landet fordobler vi styrken i Irak.
Det er efter min mening det eneste svar man kan imødekomme sådanne trusler med.

Jeg tror ikke at det har noget direkte med krigen i Irak at gøre, nærmere bare det at vi støtter Bushemanden.
Hørte lige i nyhederne at DK fik en advarsel om at vi kunne blive de næste :o/

ja man skal ikke lade sig true af en flok islamistiske røvhuller....det er langt bedre at besvare dette med noget tilsvarende!

mvh
Mads

hmm er nu ikke enig i Fight fire with fire, men vil bestemt heller ikke lade mig true, bor selv i kbh og hvis de angriber i DK bliver det nu nok her, men har jo vidst det var en risiko siden vi gik med bush, om jeg så var enig i at støtte ham er en hel anden sag, men mener absolut ikke vi skal give efter for trusler, så må DK også bare stå ved sit standpunkt, ellers er demokratiet jo undergravet hvis man kan bukke os bare ved at true med bomber.
Hvis det så skal koste mig eller andre københavnere/danskere livet er det jo så det det koster... Bøje os for terror, nej aldrig!

Men forøvrigt gik truslen vist på at vi skulle trække os ud af afgahnistan...
Som sagt om jeg er enig i at vi burde gøre det er en anden sag, men at vi skulle gøre det pga. trusler ALDRIG! så imigrerer jeg sgu til sverige.

Jeg er egentlig ikke Venste mand men så idag i JP at Fogh skulle have udtalt:" I kampen mellem demokrati og diktatur kan ingen være neutral". Jeg synes faktisk det burde på listen over fornuftige ting sagt af den mand.

"Don't fight fire with fire" .. hmmmm,  tør ikke tænke på hvilke højder folkemordet i Bosnien ville have udviklet sig til, hvis alle havde den holdning.

"Don't fight fire with fire" .. hmmmm,  tør ikke tænke på hvilke højder folkemordet i Bosnien ville have udviklet sig til, hvis alle havde den holdning.

Meaning??? Hvad jeg mener er bare at bare fordi de laver terror i england skal vi da ikke begynde at slå dobbelt så hårdt i irak.
Selvfølgelig skal uretfærdigheder stoppes om så det bliver med vold... Men hvis jeg får et slag behøver jeg sgu ikke slå tilbage, det opildner bare konflikten endnu mere.