Forskellige ordrebekræftelser til forskellige kunder

Bruger du C5, XAL, Axapta????

Ja, undskyld. jeg bruger Concorde C5 v1.80
/Søren

Det kan man ikke som standard i version 1.80, men godt i version 3.00. Afhængig af hvad I ellers har af moduler og tilpasninger, og om i allerede har opdateringsabb, men bare ikke bruger det, så kan det være billigere at opdatere end at lave en løsning (medmindre du kan selv).
Ellers kan en løsning være en promptboks, hvor du så vælger rapport A eller B. Denne skal så vælges hver gang, eller kombineres med et ekstra felt på debitor, hvor den sættes op.

Jeg har et forslag til en løsning.

1. Opret de 2 rapporter med hver sit navn, f.eks. Bekr1 og Bekr2
2. Opret 2 forskellige aktioner i Generelt/Kartotek/Aktioner f.eks sådan her:
 
Atkion                  Proces        Element
Bekræftelse1            Rapport      Bekr1
Bekræftelse2            Rapport      Bekr2

3. Gå derefter til Debitor/Kartotek i lokalmenu og vælg Aktionsliste og vælg
  Funktion: OrdBekræftelse og i Aktion vælger du så en af de netop oprettede 
  Aktioner.

På denne måde kan du vælge præcis hvilken ordrebekræftelse der skal udskrives for en specifik kunde.

>>Jeki
Tak. Det hjalp mig. Jeg får godt nok ikke mulighed for at vælge, men skal huske hvilken rækkefølge de ligger i, og så svare nej til at printe.
Men det er acceptabelt, når der kun er 2

Jeki-> Det er altså for amatøragtigt. Vi taler om virksomheder, ikke private - bare min holdning.

mariaf: Det bliver du godt nok nødt til at forklare. Vi bruger det så sandelig også professionelt til firmaer der har f.eks. 3 forskellige fakturalayouts og det har løst et stort problem for dem. Jeg tror vi misforstår hinanden et eller andet sted?

Den er jeg nødt til at være med på. Det er helt OK med kritik, men i mine øjne er det kun amatører, der kritiserer, uden at følge op på kritikken, og så komme med et alternativ.
/Søren

Ja, det løser et problem, men at lave en opsætning, som kræver flere tastetryk for hver gang der skrives ud, er efter min mening en rigtig dårlig løsning. Det kan bruges som nødsituation, men her, hvor det blot drejer sig om at opdatere så man kan bruge standard funktionalitet, der skal virkelig gode argumenter på bordet for at vælge at lade være.

En løsning skal altid være en forbedring for brugeren, og det er en masse ekstra tastetryk med deraf følgende fejlmuligheder ikke, især ikke når det kan kodes, så det bliver nemt for brugeren.

At argumentere med også at bruge det til faktura, endda i 3 forskellige udgaver - det strider mod min holdning til udvikling og brugervenlighed. Det kan de enkelte brugere gøre, hvis de skal have en nødløsning. Det skal ikke være et proffesionelt råd.

Og inden nogen nu begynder at snakke penge/udviklingsomkostninger osv, så tager det altså under 1 time at lave en ordentlig løsning.

mariaf: Vi er fuldstændigt enige om at opdatering er den bedste løsning, men opgaven lød på en løsning til 1.80.
Desuden fremgik det ikke, at en specifik kunde skulle kunne bruge begge layouts og mit svar var derfor baseret på, at kunde A altid anvender layout 1 og kunde B altid layout 2 osv. og det giver ikke et eneste ekstra tastetryk og det er denne løsning vi anvender til fakturaer. Det fremgår faktisk også af svaret i punkt 3.

Om brugeren så vil anvende den med 2 layouts og et tastetryk ekstra er vel op til brugeren.