fordel ulembper

Jeg har ikke specitelt forstand på performance delen
For jeg plejer selv at benytte en ADODB.Connection hvorved jeg blot kalder
conn.Execute(sql) uanset om det er en update, select, eller insert
Så vidt jeg har forstået så låser den hele tabellen på den måde så kun een kan pille i tabellen ad gangen
Som du gør det med et ADODB.Recordset kan man åbne på andre måder med forskellige Cursore og Locks som du kan læse om her
http://www.w3schools.com/ado/met_rs_open.asp#CursorTypeEnum
Hvilken cursor og lock man skal vælge afhænger så af ens situation :o)

i min gamle kode havde jeg brugt rs.Open SQL, strDSN, 1, 3 både når jeg læste og gemte i databasen, men rent hastighedsmæssigt er det vel en meget dårlig ide at bruge rs.Open SQL, strDSN, 1, 3 når man kun skal læse, da man låser i databasen uden grund, er det ikke rigtigt forstået?

jeg ved ikke om det hastighedsmæssig for den enkelte læsning betyder noget
Men det er klart at hvis du har 1000 brugere som hver især skal hente 100.000 records, så er det total set væsentlig hurtigere hvis man ikke låser databsen eftersom de så samtidig kan læse fra databasen
Dilemmaet kommer når man skal gemme noget, hvad enten det er ved en Update eller Insert
Hvis ingen tabeller er afhængige af hinanden er det ikke et problem, men hvis der er afhængighed så går det ikke at man kan rette samtidig i afhængige tabeller