Adgang til mappe på hjemmePC

forhøjer gerne pointene

så er der flere point i håb om en eller anden respons

.. Ja det er det egentligt, men en meget usikker løsning..

Find ud af om der er åbnet for port 21 på dit arbejde.. om der er FTP adgang..

Prøv at se om du kan komme ind på en FTP server.. Hvis der er det så har du løsningen der, sæt en FTP server op, er gerne behjælpelig

har windows ikke stadig mulighed for det dersens "fjernskrivebord" ? for så kan det vel bare benyttes

altså selvfølgelig hvis det er en windows pc ;o)

Hvis han nu gerne vil have adgang til en række, filer så er det FOR langtsomt at bruge, desuden kan han ikke overføre filerne med det..

du kunne benytte et program som det her
http://www.wfshome.com/
Funker fint

Må hellere uddybe lidt.

Det jeg efterspørger er en nem måde at opnå adgang til en mappe på min hjemmePC fra min arbejdsplads eller hvor jeg nu ønsker det, sådan at jeg kan arbejde direkte med de filer der ligger i mappen som var de på et lokalt drev eller netværksdrev. Derfor dutter FTP ikke.

HjemmePC'en kører win2K pro så fjernskrivebord er ikke en mulighed.

Jeg ved at der findes en masse gode programmer til RemoteAccess såsom RealVnc PC-Anywhere m.fl. Men det kræver jo installation af en client på den eller de maskiner jeg ønsker adgang fra.

Så det jeg egentlig efterspørger er i korte træk en metode til at oprette et netværksshare via internettet i stil med når jeg opretter et share på lokalnetværket.
Om det er muligt ved jeg ikke derfor spørgsmålet.

vil så bare sige at programmet i mit link kun kræver installation på den pc du ønsker adgang til, og ikke den du ønsker adgang fra :o)
--
Men bortset fra det så ved jeg ikke om det du ønsker er muligt desværre

busschou -> filesharepro virker jo ganske fint, men er bare ikke det jeg efterspørger i denne sammenhæng

spændende spørgsmål - sætter lige et "bogmærke" :^)

Du er velkommen hexya :-)

Jeg er fuldt ud klar over at den løsning jeg efterspørger, hvis den da kan lade sig gøre udgør et sikkerhedsmæssigt problem. Og at det ville være bedre med enten en VPN forbindelse eller ved at benytte PCAnywhere eller tilsvarende. Det er for sidstnævnte, som beskrevet ovenfor, ikke hensigtsmæssigt da det kræver installation af en client på den eller de maskiner jeg ønsker adgang fra. PCAnywheres client fylder ca 13Mb så det er da overkommeligt, men alligevel. :-) Ved godt det lugter lidt af dovenskab ;-) men situationen er at jeg kommer rundt til rigtigt mange forskellige PC'er i løbet af en arbejdsuge, og det virker på mig rimeligt træls hvis jeg skal installere clients på dem alle, for dernæst at fjerne den igen når jeg har fikset/optimeret eller hvad hulen jeg nu skal gøre med pågældende pc.

Vi/jeg er begyndt at bruge
** http://www.dameware.com/ **
Opfører sig som PcAnywhere men der skal _ikke_ instaleres noget på klient PC'en !!!

Dvs. første gang at der skal kontakt til en given PC vil den overføre/instalere en lille klientpakke og usynligt instalere dette. Tar' ikke mange sekunder. I menuen ka' du desuden vælge om denne pakke/service skal fjernes igen ved disconnect.

Det hele bunder jo så nok bare i at du skal have åbnet for portene

TCP 139
TCP 445
UDP 137
UDP 138

Det er en meget usikker løsning, i og med at alle så har adgang til de dokumenter, medmindre du laver sådan at du skal skrive pass m.v.

Det er noget af et sats,men det virker

Så burde du uden problemer kunne tilgå via \\xxx.xxx.xxx.xxx\share

På din arbejdsplads, medmindre jeres net kører igennem en proxy osv..

Michael -> Det er forsøget værd :-) Tester det i næste uge. Vi kører godt nok gennem proxy på arbejdet, men det er ikke så vigtigt med adgang fra kontoret, der kan jeg i princippet nøjes med ftp eler lign. Med hensyn til sikkerhed kan jeg vel så bare bruge sikkerhed på mappen så det kun er bestemte brugere der kan komme ind, altså win2K's indbyggede .

tcp 445 er nok. Men hvis du ønsker sikkerhed, bør du nok tage krumspringet og kigge på mulighederne for at sætte en vpn tunnel op. Det hele er indbygget i 2k/xp.

tcp 445 er nok > antaget at alle klienter er 2k/xp/2k3

En der kan forklare mig den/de væsentligste forskel(le) på: VPN-tunnel vs uden-VPN vs Dameware vs PcAnywhere?

Kanon Michael, takker for hjælpen, regnede også med at det blot drejede sig om portene. Sikkerheden er måske ikke i top, men win2K beder om adgangskode så det går vel