24. august 2005 - 14:48Der er
7 kommentarer og 2 løsninger
Opdatering af XAL
Jeg skal have en XAL 2.80 Native opdateret til v. 3.50 og derefter flyttet til SQL. Jeg har arbejdet med C5 i 9 år og også programmeret en del på XAL, men aldrig opdateret en XAL før.
Jeg har prøvet at køre XAL 3.5 direkte på den bestående 2.80, men det virker ikke så automatiseret som ved C5.
- DBDAutomerge bliver ikke startet - Generel opdatering bliver heller ikke startet - Koderne kan ikke indlæses, men skal mauelt indtastes
Efter opdateringen er alle grupper/brugere/rettigheder forsvundet
Jeg har kigget i opdateringsmanualen til XAL 3.50, men her beskrives primært opdateringen af tilretninger.
Har du en kort beskrivelse af processen er det super!
d.v.s. man fjerner alle applikationslag og kerner i den XAL der skal opdateres. Herefter kopierer man filerne fra en ren XAL 3.5 installation (- database, C_direct.sys, usrxxxx.tbl)
Kører DBDAutoMerge og derefter 350Update.
Herefter kigger man på applikationen.
Er det måden???
I opdateringsvejledningen til 3.50 er det beskrevet ret kompliceret, hvor man har den gamle XAL i originalversionen + den tilrettede XAL + den nye XAL i 3 forskellige mapper. Herefter skal man køre nogle kørsler i de forskellige versioner, der skulle kører det hele sammen. Jeg er bare ikke klar over om dataene kommer med på den måde - det ser lidt kryptisk ud.
Nå nu har jeg prøvet det og XAL spurgte selv om den skulle starte DBDAutoMerge. Der var lige et par feltnavne, der skulle tilpasses, men det virker da meget bedre end i C5 - man vælget at deaktivere alle triggere og tilpasser databasen og prøver igen.
Jeg er nu i en lignende situation. Hvor jeg skal opdatere fra 2.71 til 3.5. Jeg har forsøgt ovenstående. Og lige umiddelbart ser det ud til at virke. Jeg kunne dog godt lige tænke mig at høre slutningen på historien. Er der nogen faldgrupper ?. Konverteres data korrekt ? og er det 'eneste' man efterfølgende mangler at konvertere(løfte) tilpasningerne fra 2.71? og hvis denne metode virker, hvorfor har Microsoft så langeret en anden?
At konvertere datadelen fra 2.70/2.80 til 3.5 gav ikke nogen problemer, men tilpasningerne det var rent sved på panden. Jeg har valgt at se bort fra labelsystemet så kunne jeg spare noget tid der.
Du skal nok have fat i Broholm hvis det giver problemer - han er eksperten.
//Tommy
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.