I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Hvorfor er det folk ikke kan bruge databasen. Der er flere 100 andre som har præcist oprettet samme spørgsmål som dig.. Nå men anbefaling vil være Dell. www.dell.dk ellers check min whois, de spørgsmål jeg har besvaret og så den der hedder Erfaring Dell i6000 der kan du læse lidt om hva jeg mener om det mm.
Jeg går på ingeniørhøjskolen i odense. Jeg har købt en acer aspire fra TDC butikken. Jeg har endnu ikke set nogen steder hvor de kan hamle op med deres priser i forhold til hvad man får for pengene. Jeg en 3000 Ghz Celeron, 80 GB Harddisc, 512 DDR Ram, 128 grafik (ikke delt), trådløst netværk, 15,4 skærm. Til 6.999 inc. taske. Så hvis jeg var dig ville jeg tage lidt tid og holde øje med deres reklamer for en stund.
af de forslag der er kommet indtil nu - er John Stigers kommet med de klart bedste....
Hvad er dine krav til fx. - batteritid - vægt
Hvis den skal have lang batteritid skal du holde dig fra især desktop-CPU'erne. Celeron er en ok CPU - men ikke til en bærbar. Celeron M (mobile) bruger lidt mindre strøm men har ikke den selvjusterende funktion som findes i Pentium M (se efter Centrino-mærket!!).
i denne test er Celeron M sat op i mod Pentium M - viser klart at Centrino-platformen er mest mobil ;o)
mobile-udgaverne udvikler mindre strøm, hvilket giver et mindre behov for en larmende blæser - også derved et væsenligt argument for at vælge Pentium M (Centrino-platformen, hvor der er strenge krav til netop lavt strømforbrug)
Jo den ser jo lækker ud - men dette taler imod den i forhold til den jeg linker til: - Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2 - 60GB (5400rpm) IDE harddisk - Vægt: lidt over 3 kg.
På de punkter slår Amilo ProV2045´eren den af banen - her er de komponenter i V2045 der modsvarer ovenstående fra Dell maskinen: - Microsoft Windows XP Pro - 60 GB S-ATA 150 (5400 rpm) - 2.9 kilo
Desuden... Med XP Home kan det kun være en "hjemmebruger" bærbar - dvs. kabinettet er ikke lavet i et materiale der beskytter maskinen ved transport - det er Amilo Pro V2045 idet den har Titanuim i kabinettet.
1: Jeg bruger min til studie, har den med i offentligt transport en tur på 40 km. 2: 60 gb er 60 gb 3: Eneste forskel på pro og home er netværk, ja jeg vil osso anbefale pro. Bare den kører upåklageligt så er jeg glad. 4: 200 gram fra eller til er sku ligemeget.
Jeg vil da meget gerne ofre på ovenstående punkter end ram, cpu, gfx mm.
bartz> hardware er sådan set fuldstændigt ligemeget. Hvis den skal transporteres frem og tilbage SKAl kabinet være egnet til det - og da I6000 er og bliver en consumer model /hjemmebruger model er kabinet ikke af den mest holdbare type. Derfor: Skal den transporteres frem og tilbage mange gange er min helt klare anbefaling at man kigger efter en i den professionelle ende.
Tjaa giver dig en smule ret der. Men nu får vi at se, indtil videre er der intet sket med min, men nu er jeg hellere ikke et DAMP-barn der lige kunne finde på at smadre min maskine i siden på en x-bus.
hehe. Nam tror bare hvis man passer på så sker der nok ikke noget. Inden man bestiller en Dell bærbar så bliver man osso spurgt hvad den skal bruges til, tror de bruger det info til at bygge bærbaren til det formål. Men som sagt hvis man bare passer på så går det nok.
Det samme spørgsmål vil jeg egentligt også gerne have svar på mht. Amilo Pro V2045'eren. Er der iøvrigt nogle der har set anmeldelser af den (Amilo Pro V2045)?
Har kigget mig lidt omkring, men har ikke fundet noget endnu.
Ved sku ikke helt hvordan jeg kan give dig et svar på dit spørgsmål, men jeg har ingen pixelfejl og tastatur er nice. Jeg læste et andet sted her på eksperten at en havde ødelagt et tast på hans bærbar og han ringede til dell og de sendte ham en hel ny en som han skulle bare sætte på der kom vejledning og det hele, hans synes det var ret fornemt. Du kan evt læse om en test af dell I 9300 her kan sige det er næsten det samme som 6000 bar anden specs: http://www.laptoplogic.com/reviews/dell/89/1/1/ og den ser osso fuldstændigt ud som min.
bartz -> Det jeg tænkte på mht. skærmen var om den havde en god billedkvalitet. Jeg prøvede engang Acer's Ferrari laptop (først model) og den havde en meget dårlig skærm imo.
Det kan du også læse om inde på ovenstående link, men personligt vil jeg sige den er bedre end min almindelig skærm, kan ikke lige få øje på et eller andet galt.
Vil give bartz ret i at skærmen på den Dell er helt i topklasse. Skærmen på V2045 er "bare" en standard XGA skærm. Dog er den absolut ok - Dells er bare en klasse bedre.
Tak for svarene. Ang. Dell I6000: Den kan fås med 3 skærmmuligheder.
15,4" widescreen skærm UltraSharpTM WXGA (1280 x 800) LCD Panel 15,4" widescreen skærm UltraSharpTM WSXGA+ (1680 x 1050) LCD Panel 15,4" widescreen skærm UltraSharpTM WUXGA (1920 x 1200) LCD Panel
Hvilken "type" er mest anbefalelsesværdig? Og er de lige gode rent billedkvalitetsmæssigt?
Jeg sidder selv ved en 17" LCD-skærm, som kører i 1280x1024x32, og jeg synes bestemt ikke at skriften skal være mindre.
Så mit spørgsmål er nu: Hvis jeg køber WSXGA-modellen. Er den så udelukkende optimeret til at køre i 1680x1050 - eller kan jeg godt gå lidt ned i opløsning uden at gå på kompromis med kvaliteten af billedet (altså at tekst osv. stadig står klart)?
Kvaliteten af skærmene til notebooks er efterhånden blevet af ganske høj kvalitet. Størrelsen på skærmen, og ting som opløsning, vertikal og horisontal synsvinkler er noget som mange efterhånden ligger stor vægt på. Når vi snakker om vertikal og horisontal synsvinkler, menes der, når man kigger ind på skærmen fra siden eller fra oven.
På mange af discount modellerne er det meget svært at se, hvad der foregår på skærmen, allerede i en meget lille vinkel. På de mere kvalitetsbaseret maskiner er muligt at se handlingen stort set, når man står på linie med skærmen. Det skal dog siges, at alle skærme på notebooks efterhånden er af en god og tilfredsstillende kvalitet. Grunden til dette er bl.a. TFT, som står for Thin Film Transistor, hvilket vil sige, at skærmen indeholder flyende krystaller, TFT sikrer en lys, stærk og skarp gengivelse af skærmbilledet, og er behageligt at se på.
Sidst med ikke mindst, hvilken opdatering skærmen kan arbejde med. Widescreen, som mange modeller i dag kommer med, er for mange en uundværlig detalje, når vi snakker om grafiske opgaver, film fremvisning m.v. En større skærm giver også mulighed for mere en detaljeret opløsningsgrad pga. at de væsentligt flere pixels. Men det er vigtigt at være opmærksom på, at widescreen er en stor strømsluger.
Skærmen kan erhverves i forskellige størrelser og opløsninger. Fra 10,4" til 17", alt efter modellen. Desuden er det vigtigt at undersøge hvilken opløsning, som skærmen er i stand til at vise. Jo højere opløsning (antal punkter på en skærm), desto mere kan man vise på den. De mest gængse opløsninger er:
Det eneste grund til hvorfor jeg tog (1280 x 800) er fordi jeg læste i min Samsung manual hvilken opløsninger passer til hvilken skærm typer hvis man ville undgå belastning på øjnene. Der stod der at maksimal grænse for 15 tommer skærme var 1024x768 og 17 tommer 1280*1024. Kan også nævne at det var satme rart for øjnene at komme ned fra 1280*1024 til 800*600 på min 17 tommer. Førhen blev jeg nærmest nødt til at sidde 20 cm fra skærmen mens nu kan jeg lænne mig tilbage.
Jeg mener også selv at 1680x1050 bliver for småt på en 15" skærm. Mit spørgsmål gik mere på om jeg fik en bedre skærm ved at give de 600 kroner ekstra ved at købe WSXGA istedet for WXGA.
Men i mener altså at det er en "unødvendig" ting i mit tilfælde. Jeg skal ikke spille eller arbejde med grafik på den. Jeg ønsker bare en skærm der er rar at arbejde ved.
Yeap det er unødvendigt. Har selv WXGA (1280 x 800) er fuldt ud tilfreds med den. En ting til, hvis du bestiller en DELL i6000 så for guds skyld husk at tage 9 cell batteri med :). det glemte jeg, jeg tog 6 cell, det er det samme pris men ved ikke hvorfor jeg tog 6 cells.
Det eneste negativt der er det er at hvis du vælger 9 cells batteri så får du ikke en sub woofer med, det er faktisk lidt ligemeget, for man kan jo altid tilslutte sin bærbar til anlæg hvis man vil have rigtig lyd, og den sub woofer giver sku ikke mega meget kraft. Nope jeg fik den til 8889 kr :D. Fik et par tilbud bla. 700 kr fra gratis 512 ddr2 ram og harddisk.
Så sorenriis nu er der 2 glade Dell I6000 brugere :). http://www.eksperten.dk/spm/641615 Ham der har lige fået sin Dell, han har kun positive ting at sige undtagen det med QuickSnap. Det ser ud til hvis du køber det så skal du selv sætte det på åbentbart, men ellers var han vild med batteriet, kan vidst klare op til 4-5 timer.
Jeg håber ikke han bliver den eneste. Jeg har også lige bestilt en I6000 her idag.
Pentium M 740 1 GB Ram Ati X300 64 MB Ram 60 GB Harddisk 15.4" WSXGA+ LCD Windows XP Pro English Deluxe Taske 9-Cell batteri.
Jeg endte altså med WSXGA-skærmen efter at en islandsk dell-medarbejder jeg kender anbefalede mig den. Samtidigt valgte jeg den lille udgave af X300-gfx'et, da jeg alligevel ikke spiller spil på den - og kunne så for den besparelse købe en hurtigere cpu. Det tror jeg er bedre givet ud.
Hvis skolen kræver at i skal køre engelsk XP, må de betale for det kan de ikke kræve. Desuden har sproget intet at sige om kan komme på deres netværk eller ej!
Du har helt ret i at sproget ikke har betydning for om man kan komme på netværket. Undrede mig også meget over det i starten.
Men de står klippefast omkring reglen - så der er ikke så meget at gøre (ud over at købe WinXP Pro Eng) ;-) Vi har fået en længere forklaring om grunden, som jeg dog har glemt halvdelen af - så jeg må hellere lade være med at rode mig ud i en forklaring :-)
Det er Dothan der er i, og jeg mener også det er 2200 jeg kører. Har dog aldrig fundet ud af hvad forskellen på 2200 og 2915 er.. Er det rækkevidde eller?
Hvor gammel er din laptop? FSB og chipset? Hvis du kigger her, så burde alle modeller over 400FSB køre med 915-chipset og med 2915-wireless løsningen. Så er det bare Dell der kager rundt i det?
Kig evt. i enhedshåndtering. Der burde du kunne se hvilken wireless-driver der er installeret.
Har desværre slået wireless fra inde i bios så kan ikke lige se, men jeg er 100 sikker på at jeg har 915 chipset, mener jeg kan huske det da jeg installere aida.
Så dukkede den op idag, men det starter ikke alt for godt. Er noget skuffet over at der ikke følger en Windows XP cd/kode med, således jeg kan lave en ren installation og fjerne alt det l*** dell har smidt på den.
Har så efterfølgende forsøgt at lave en "Dell OS Recovery CD", men den går ned halvvejs i processen. Så nu har jeg skrevet til Dell Support.....
cd-key står der under computeren.. måske har de glemt at sætte en klistermærke der? cd følger der ikke med. Prøv når du starter din comp at trykke ctrl+f11 en masse gange.
Så fik jeg skidtet renset vha. den OS Recovery CD, som Dell sendte til mig. Krævede bare en opkald til dem. Samtidigt lavede jeg en bios-opdatering, da bios'en på pc'en var af en noget ældre dato.
Laptop'en kører bare derudaf nu, så indtil videre er jeg fuldt ud tilfreds - på trods af "startvanskelighederne" :-)
tak for rådet det med dell os recovery næste gang jeg skal format. Men kan du ikke lige komme med det link til BIOS, vil selv gerne lave en update, og evt lige hurtigt forklar mig hvordan jeg gøre det.
Guide til Bios-update: 1) Gå herind: http://support.euro.dell.com/support/downloads/index.aspx?c=uk&cs=ukdhs1&l=en&s=dhs 2) Indtast dit service-tag 3) Vælg operativ-system og klik "Find Downloads". 4) Klik så på "FlashBIOS Updates" og vælg "Dell Inspiron 6000 System BIOS". 5) Download "I6000A08.exe" 6) Dobbeltklik på filen og følg instruktionerne (husk at have strømkablet tilsluttet inden du gør det).
Dette har da INTET med et review at gøre! Du skriver i dit minisite, at du er startet som IT ingeniør, så må ikke du skulle friske op hvad et review er :
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.