19. april 2001 - 10:21Der er
23 kommentarer og 1 løsning
rollover gif eller jpeg ??
Jeg har lavet 8 billeder i photoshop, som jeg skal bruge på min hjemmeside. Fire af billederne er med rollovereffekt. Sammenlagt fylder det imidlertid alt for meget (160K). Mine spørgsmål er nu: 1) Hvor meget eller hvor lidt må siden fylde uden at den besøgene klikker videre. Dette har høj prioritet, da jeg skal vide hvor meget jeg skal optimere, hvert enkelt billede!!! Ville det være acceptabelt, hvis hvert enkelt billede kommer ned på omkring 7K Dvs 56K eller er det stadig for meget ??
2) Kan jeg bruge JPEG når jeg skal lave rollovereffekt. Jeg har hørt at man helst skal anvende GIF - hvorfor ???
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
En side må maks. fylde ca. 80 kb alt inkl. Du kan sagtens anvende JPEG billeder til rollover. Normalt bruger man GIF til knapper, da det oftest er illustrationer
1) det er svært at sige hvor lang tid en startside må tage at loade ind - kommer an på hvilken slags site det er. Men alt skal komprimeres så meget som overhovedet muligt. om et billede er på 7K er svært at svare på, da det med et enkelt billede ikke gør noget - men kommer der et større antal vil det være ret problematisk!
2) gif mange gange det der fylder mindst - så derfor er gif at foretrække... men du kan sagtens bruge jpg
1) Du kan fodt gå ned i kvalitet uden af det bliver grimt på skærmen. Du kan anvende kvaliteten high i Photoshop uden af midste for meget billede kvalitet.
2) Gif fylder mindst, fordi de består kun af 216 farver. Der er nemlig 216 internet sikre farver.
1) 56 k er helt fint, hvis det er rasterbilleder, skal de gemmes som .jpeg og er det streg eller illustration (uden raster) skal de være .gif En .gif er ofte en animation.
Der er ikke noget maks og minimum for sider på nettet, men du skal tænke på at der sidder brugere med et 56k modem. Det svarer til at de kan hente ca. 4K byte ned pr. sekund, så det tager ca. 20 sekunder at hente 80K byte.
>>keysersoze 1) Siden er primært til information. Men det kan jo stadig være at du har en idé om hvor meget siden må fylde . Og som du kan se på mit spørgsmål er her tale om i alt 8 billeder. 2) Jeg forstår ikke dit svar på spørgsmål 2 ????
2) jpg bruges til fotos hvorimod gif ofte bruges til egne billeder... og da alt helst skal fylde så lidt som muligt er det bedst at bruge gif...
1) well - 8 billeder og 160 K er MEGET med de 8 billeder skal det måske ned på omkring 40 K
en stor del af Photoshop er deres ImageReady sektion - der kan du optimere dine billeder til bedst mulig kvalitet og lavest mulig størrelse - prøv at leg lidt med det...
>>Lem Jammen hvis man forstørrer et hvilket som helst billede i et billedbehandlingsprogram som photoshop, vil man da altid kunne forstørre indtil man kan se Pixels. Er alle billeder så ikke rastebilleder ???
Ikke grafik, som fra Illustrator, der kan du forstørre mange gange uden forringelse. Hvis det er raster billeder fra Photoshop skal du arkivere til .jpeg. Hvilken Photoshop ligger du inde med? I 6.0 er der en funktion der hedder \"Arkiver til Web\" eller også som \"keysersoze\" skrev \"Image Ready\"
>>keysersoze Du får snart tildelt point - jeg har bare lige endnu et par spørgsmål. Hvis jeg nu får det hele ned på omkring 40K Er det så stadig ok om jeg vælger JPEG eller GIF ? Og hvad med hensyn til funktionaliteten af Rollovereffekten ? Har jeg taget fuldstændig fejl når nogen mener at til rollover skal man bruge GIF
Så har du jo alt hvad du skal bruge. Kig på dine billeder med 4-op og se hvornår der sker en markant forringelse af billedet, husk også at det er en god ting at slå \"progressiv\" til, da billedet så vil vise sig uskarpt fra start og langsomt blive tydligere.
det er totalt ligegyldigt om du bruger jpg eller gif - det eneste der taler mere for at bruge det ene end det andet er størrelsen!
hvis du tager et billede og gemmer det først i jpg og derefter i gif så finder du ud af at størrelsen på dem ikke er ens! er der brugt får farver (som regel det du selv laver) er gif det bedste - er der derimod MANGE farver (fx fotografier) så bliver kvalitet dårlig med gif, og derfor vil jpg være at foretrække
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
