SuSE 10.0 recompile kernel

Nej! det er det ikke, at recompile din kernel er inderligt overflødigt og kun for profier, så!!!!!
Det du omtaler svarer stort set til en "Windows-update"

"Windows-update" det er da det samme som "SUSEWatcher".. det det kan jo ikke passe??

arr.. "Windows-update" det er da det samme som "SUSEWatcher".. SÅ det kan jo ikke passe??

men efter kørlsel af "System opdatering" skriver den at jeg skal genstarte for at den nye "kernel" kan træde i kræft..

jeg staver da som en hest i dag :D ...men efter KØRSEL af...

Jo kært barn har mange navne, at compile vil sige at du tilpasser din kernel helt specifikt til dit system.
Det du gør ved den operation du omtaler er at du installerer en anden kernel med andre specifikationer som den gamle, men ikke nødvendigvis bedre til netop dit system

okææ.. men hvordan tilpasser jeg så min "kernel"??

Se så er vi tilbage ved "at recompile din kernel er inderligt overflødigt og kun for profier, så!!!!!"

ja men er du ikke "prof" da :D så kan du jo lige lave den for mig.. her er lidt info fra min computer: http://hjem.get2net.dk/sjh/eksperten/Linux/SuSE.10.0.kernel/P4_2x3000.txt

"ja men er du ikke "prof"" Det har jeg da forhåbentlig aldrig antydet, jeg har kørt SuSE i mange (7) år og syntes jeg selv med nogen succes jeg naturligvis også prøvet at compile det tog ca. 1 uge og der var ikke målbar forskel.
Hvorfor er du i grunden så besat af den tanke ???

Har du downloadet eller købt din SuSE hvis du har købt den bør der være en glimrende manual med

Hvis du vil experimentere så sæt en gammel harddisk i dyret og installer SuSE på den

Jeg har bare hørt at men kan få sin linux til at køre optimalt hvis man "recompile kernel" detfor var jeg besat af den tanke ..

men det lyder ikke som om det er nogle at bruge tid på.. du skriver at: ..der var ikke målbar forskel.. er du så sikker på at du har gjort det ordenligt.. (det er ikke for at fornærme dig)

Jeg har downloadet den.. og computeren er købt til et formål "LINUX TEST"

Du fornærmer mig absolut ikke ved at stille et helt berettiget spørgsmål, jo jeg er rimelig sikker på at det blev gjort rigtigt ellers ville skidtet jo heller ikke køre efterfølgende. Meget firkantet sagt så fjerner du jo blot de drivere etc. som der ikke er brug for til netop din installation, men som naturligvis skal være indeholdt i den oprindelige kernel, det havde da bestemt også en betydning da man kørte med 486 og 32 Mb. ram, men i dag tror jeg ikke rigtig på den

okææ :D

men så kan du måske svare mig på hvorfor de 2 første installationer ikke kørte særligt godt??

og så må du godt lige smide et svar :-)

Nej det kan jeg ikke kun du ved jo hvorfra den 3. installation adskiller sig fra de 2 første

når ja.. det skulle jo også lige med..

den 3. har jeg delt harddisk op i 2 (Tror jeg nok) se: http://hjem.get2net.dk/sjh/eksperten/Linux/SuSE.10.0.kernel/snapshot1.png

men det er jo bare en mappe på /data1/ og det fatter jeg ikke lige som "op delt"

med installation 1. og 2. kunne det godt tag 1-2 minutter at starte den op.. nu kan den gøre det på 30 sek

Fordele ved egen compilet kernel:

1. Kernel fylder mindre, omend betydningen af dette ikke er så relevant på nutidens desktop, men hvis man vil boote en kernel fra en floppy eller et CF kort så betyder det noget..
2. Sikkerhed. - Jo mindre kernel kan jo mindre sårbar er den overfor local exploits. Samme filosofi som "jo færre services jo bedre".
3. En lille smule bedre opstartshastighed idet kernel ikke skal probe efter så mange hardware og protokol ting.
4. Man lærer en masse ved at gøre det. Man er ikke Linux guru før man har lavet sin egen kernel. :P
5. Man har mulighed for at afprøve nogle af de eksperimentelle ting i kernel. Der er feks mulighed for at skifte til en af de eksperimentelle schedulers (scheduler = den komponent der tildeler de forskellige processer noget CPU tid), og nogle af disse kan godt give mærkbare hastighedsændringer. - Det kan også få dit system til at opføre sig ret ubrugeligt, men det er så den anden side af sagen.

ok.. jeg tror lige jeg venter lidt med den kernel.. har jo også kun rodet med linux i  en lille uge.. :D

i må godt smide et svar..

Jeg springer over
men altså, "Linux kernel-2.6.13-15-smp with multiprocessor support" <-- hvis du installerer den, så får du en færdiglavet kernel installeret med SMP support, men dette er kun nødvendigt hvis du har mere end en CPU. Det er ikke at compile en kernel idet en anden allerede har compilet den og pakket den for dig, ligesom det heller ikke er at compile fra source når du installerer alt muligt andet med yast.

Hvis du er virkelig interesseret i "tweaking" af systemet og selv af at bygge det fra bunden så vil jeg nærmest anbefale Gentoo Linux..

ha ha ja ellers skulle jeg måske starte med "Tomsrtbt" :D

http://math.iu.hio.no/linux/html-samling/distro/distro/
http://math.iu.hio.no/linux/html-samling/distro/distro/distro-toms.html

Har du prøvet at arbejde med "Tomsrtbt" ??

Nej.. men det var mere målgruppen.. ..alle os der somme tider kommer til at lave noget dumt.. :D

helgec ..må godt smide et svar..

Hvis du insisterer jeg føler nu ikke du blev hjulpet og dog, måske blev du snakket fra at begynde på noget dumt.
Og så tilbage til Tomsrtbt, prøv den, det er sgu ret fantastisk hvad man kan sidde og lave med en dum diskette

ha ha.. jeg siger mange tak for hjælpen endnu en gang.. og sikkert ikke sidste gang i linux verden :D