Win2k til at huske password...

Det kan den ikke, i hvert tilfælde ikke uden et tillægs program

Til gengæld kan du skifte password på andre maskiner så det ikke er nødvendig. Så er det ikke nødvendigt at taste password

Tryk CTRL-ALT-DEL vælg skift password. i stedet for din egen maskine skriver du den anden. Brugeren der logger ind skal selvfølgelig være den samme.

??

sorry det var nu en fejl at afvise svaret...

Så prøver jeg med et nyt :-)

start -> settings -> control panel -> administrative tools -> local policy security...

måske skal man rode derinde??
savner det selv nemlig

hehe... det er nu ikke så svært hvis man bare lige ved hvordan det gøres :D

control panel>users and passwords>
så er der et sted hvor du kan sætte flueben i remember password, eller noget i den retning... man kan nemlig ikke hvis maskine logger på domæne og det gør den jeg sidder ved lige nu...

cyberfessor > Jeg kan ikke finde det. Uddyb det.

Ja man kan slippe for at taste password til maskinen man sider på, men ikke andre PC\'ere

-Per

okay... det kan være det er mig der har misforstået noget... sådan som jeg læser det vil du gerne slippe for at taste brugernavn/adgangskode ind hver gang du skal bruge computeren... right ??

cyberfessor:
Jeg forstår det således, at han godt vil slippe for at skriver brugernavn/kode hver evig eneste gang der logges på netværksdrev efter genstart.

jo det er ganske rigtigt. Jeg ønsker at slippe for at taste brugernavn/kode, hvergang jeg logger på andre computere på netværket....

Så vidt jeg han det ikke lade sig gøre, med mindre alle PC\'erne er et domaine. Et et domine vil man når man skifter password stadigvæk have adgang til alle resourcer i domainet.

Ved ikke om det var en option

-Per

Hvis de andre maskiner køre Windows 2000.... så skal du bare oprette dig selv med det brugernavn/password du logger på din egen maskine med, på alle de andre computere.. så spørger den ikke efter brugernavn/password da den kan se at du allerede er \"logget\" på en computer.....

jens_k > se mit andet svar

Perla.. de behøves da ikke allesammen at være et domaine.. eller logge på et domaine.. Derfor tog jeg ikke hensyn til det du har skrevet.. Han kan godt  vælge den option med at logge på sin egen pcer.. og det så stadig køre.. Jeg er netværks administrator i et firma hvor vi har 800 pcer på netværket.. så jeg VED at det virker det jeg skrev ! :)

andet svar fra oven. Skriver jeg at hvis bare man skifter Passwordet på alle de PC\'ere man vil have adgang til, vil password efterfølgende ikke være nødvendigt :-)

Perla : (i stedet for din egen maskine skriver du den anden= <<<< Hvad mener du med det ? Han skal da ikke skifte koden.. Det er jo ikke sikkert at han logge ind med samme brugernavn på alle maskiner. Hvis han opretter sig selv på dem allesammen som ekstra bruger som jeg skrev.. Så er det jo lige meget om han logger ind med Jacob på en maskine.. og så logger ind som Superman på sin egen.. bare Superman også er oprettet på Jacobs maskine.. Enig ?

jens_k > Hvis han skifter password på alle de maskiner han vil have adgang til, er det jo fordi han er oprettet som bruger. Hvis han vil have adgang til dem uden at skrive password, må han nødvendigvis være logget ind som den bruger med tilhørende password. Da ville det da være smartere at bruge et domaine. Hvis han efterfølgende vil skift password skal han gøre det på alle maskiner. På et domaine kun 1 gang. Domaine forslaget var ikke det primære i det jeg har skrevet, men en ide om det kunne løse problemerne.

For der findes ikke et sted man kan gemme passwords\'ene.

-Per

Ohh.. Hvis han opretter et domain.. så skal han have en PDC... Og det ved vi ikke om han har.. eller har forstand på at lave.. og det var ikke det han spurgte om.. og hvis han opretter sig selv på alle de andre pcer behøves han ikke at være logget \"fysisk\" ind på de andre computere.. Bare de er tændt.. Og det kan jo godt være forskellige brugernavne som er bruge på de andre pcer.. Det behøves ikke at være Administrator som alle de andre bliver logget på med.. Så hvis han ikke laver administrator koden om til det samme på dem allesammen, og selv logger på med administrator.. så virker dit forslag overhovedet ikke.. og det ville også være bedst at oprette sig selv på dem allesammen, med sit eget brugernavn/password.. da det ikke kommer til at røre de andre brugere..

Jens_k > slår ud med armene.

Man bruger heller ikke administrator kontoen til noget da man tager en kopi med det samme. Er sikker på du ved hvad du snakker om, men det er bare forslået tidligere.

Jeg kender mange som ikke tager en kopi af administrator kontoen... Det har også noget med at gøre hvor meget folk er inde i det med at oprette brugere.. osv.

aaauch en hed diskussion vi fik der :) hvad siger elge til alt det her?? var det ikke på tide at få lidt respons... så vidt jeg kan se er det rigtige forslag blevet foreslået, så det er bare at gå igang elge !!

/me tror at det skal være mere \"menneskeligt\" end den samtaler der... jeg blev selv helt forvirret af den.
Så senere idag, vil jeg tjekke efter software til møget..

Jens K: Skal man ikke sidde fysisk ved den computer man vil oprette sig på?
Det er ikke alle computerne der kører med win2k....
.....

Hvis du med en Windows 2000 computer prøver at gå ind på en Windows 98 computer, behøves du ikke at oprette dig som bruger på Windows 98 computeren.. Det er kun hvis andre computere skal have adgang til en Windows 2000 computer man skal oprettes som bruger på Windows 2000 computeren.....

ja ok... men så er det jeg gerne vil vide, hvordan ens skide styresystem så vil huske koden, for at komme ind på shares som en anden på lokalnetværket har delt fra en win98 computer........

Det kan ikke lade sig gøre.. Windows NT er lavet som et \"sikkerhedssystem\" derfor kan dette ikke lade sig gøre.. kun hvis det er en Windows 2k kan det lade sig gøre, hvis di gør det som jeg skrev før....

ok

Men derfor vil vi da gerne have at du stadigvæk deler point ud ! ok ?

Jens_k > Har testet det med gæstekonto på wk2 1 uger siden. Ksn sakten komme ind på den fra w98 så det er ikke nødvendigt.

Jo det er så.. Jeg har også testet det.. og det virker hellere ikke hos Elge med den gæste Konto..

Jens_k > JEG har fået points fra fordi det virkede. så prøv lige at teste det igen. Du kan dog ikke logge på c$,d$.. men almindelige share ingen problemer.

forstår ikke dit argument mellem winnt og W2k. Der er så vidt jeg ved ikke forskel på user account siden. Kan du uddybe det ?

-Per

Windows 2000 er også Windows NT... Windows 2000 er også Windows NT 5.0.. Det ved jeg ikke om du er klar over.. men det vil jeg gå ud fra at du ved... Det lyder ihvertfalden sådan.. Det var bare mig som skrev Windows NT istedet for Windows 2000.....

jeg kan jo af gode grunde ikke rigtigt dele point ud, da jeg ikke helt har opgivet alt..... måske kommer der en der kender et program, der kan huske koder for en.....

ahhmmm, men det går spørgsmålet ikke på !!

Annikadk > :-)
Jeg bliver bare så harm, når nogen besvarer spørgsmå som tidligere åbenlyst er besvaret. Dette skete med jens_k 2 gange indenfor 5 minutter. Se spg. http://www.eksperten.dk/spm/64995

-Per

Per jeg ved ikke om du er ordblind eller bare ikke kan læse.. Jeg skrev ikke det samme som dig.. eller forslog at de skulle gøre det samme.. Fordi du måske skriver noget som virker.. og jeg så skriver at man også kan gøre det på en anden måde, er ikke at skrive det samme.... Fat det !

fårk hvor er i rapkæftede... vi burde lave en kategori til mudderkastning lidt ala dk.snak.mudderkastning så kunne i måske få afreageret lidt så vi slap for sådanne diskussioner... det spammer jo fuldstændig spørgsmålene til, og trækker opmærksomheden væk fra det som det egentlig drejer sig om... at hjælpe andre mennesker med deres problemer...

Hvis du var blevet beskyldt for noget som du ikke havde gjordt.. Så tror jeg også at du ville have svaret..