POP3 viden

Kan ikke svare på det første, og det andet er lidt kompliceret. Forklaring følger.

Sikkerheden på pop3 er dårlig, det er en gammel protokol, hvor bl.a. brugernavne og password medsendes i klart sprog.

Sikkerheden på IMAP er også dårlig, dels er det en ret kompliceret protokol, der giver mange muligheder og er svær at overskue.

Mit råd er. Hvis serveren skal stå relativt direkte på internettet med adgang udefra, så ville jeg helt klart bruge Pop3.
Hvis serveren er beskyttet bag en firewall med VPN tilgang og fornuftig båndbredde, så IMAP

Da POP3 og IMAP4 gør noget ret forskelligt så er det vel ikke sikkerheden som
bestemmer valget ??

Og selv om det er sikkerheden er de svære at sammenligne

Jeg laver en server applikation. så muligheden for at være tæt på mailserveren er tilgængelig. Dog mens jeg tester er der op imod en udbyder. Jeg skal blot kunne hente de  mails der kommer og så slette dem. Så pop3 er vist ganske fin. Dog irriterer det mig lidt jeg skal connecte/disconnecte for at få en LIST med "refresh" det virker underligt