01. november 2005 - 23:30Der er
25 kommentarer og 1 løsning
Hjælp til script.
Jeg har følgende script...
<SCRIPT> function preserveRadioGroup (evt) { this.checked = this.storedChecked; var rgb = this.form[this.name]; if (!rgb.length && rgb.storedChecked) rgb.checked = true; else for (var b = 0; b < rgb.length; b++) rgb[b].checked = rgb[b].storedChecked ? true : false; } function disableRadioGroup (radioGroup) { if (!radioGroup.disabled) { radioGroup.disabled = true; if (document.all || document.getElementById) { if (!radioGroup.length) radioGroup.disabled = true; else for (var b = 0; b < radioGroup.length; b++) radioGroup[b].disabled = true; } else { if (!radioGroup.length) { radioGroup.storedChecked = radioGroup.checked; radioGroup.oldOnClick = radioGroup.onclick; radioGroup.onclick = preserveRadioGroup; } else for (var b = 0; b < radioGroup.length; b++) { radioGroup[b].storedChecked = radioGroup[b].checked; radioGroup[b].oldOnClick = radioGroup[b].onclick; radioGroup[b].onclick = preserveRadioGroup; } } } } function enableRadioGroup (radioGroup) { if (radioGroup.disabled) { radioGroup.disabled = false; if (document.all || document.getElementById) { if (!radioGroup.length) radioGroup.disabled = false; else for (var b = 0; b < radioGroup.length; b++) radioGroup[b].disabled = false; } else { if (!radioGroup.length) { radioGroup.onclick = radioGroup.oldOnClick; } else for (var b = 0; b < radioGroup.length; b++) { radioGroup[b].onclick = radioGroup[b].oldOnClick; } } } } </SCRIPT> og TMT Validator indlagt - helt ok, med følgende funktion onClick="java script: disableRadioGroup(document.firstform.R4); void 0"> disables radiogroup R4
Nu kommer problemet... De parametre som kommer fra TMT Validator i rsdiogroup R4 skal ændres kan man det?? Dvs. tmt:required="true" til tmt:required="false"
Dit input-element består af hamrende invalid HTML - og denne handler er også helt hen i vejret: onClick="java script: disableRadioGroup(document.firstform.R4); void 0"
JavaScript pseudo-protokollen må aldrig bruges i en event-handler - og brugen af void-operatoren her er misforstået ... og i øvrigt forkert udført :)
I øvrigt går jeg udfra, din XHTML-lukning på dit input-felt er en fejl. Scriptet har ikke kinamands chance i en browser, der tolker dokumentet som andet end HTML :)
-- men det er da ikke kun ole, der har problemer med at forstå, hvad det er, der skal være resultatet, når den kode, du viser, grundlæggende stærkt nærmer sig direkte vrøvl ?-)
- 2.735 spørgsmål, hvor mit svar har været tilfredsstillende. Det er ikke min skyld, du ikke fortælller, hvad du forsøger at lave og hvordan din øvrige kode ser ud.
Jeg har 6 års øvelse i at afkode de mest besynderlige, mangelfulde spørgsmål på Eksperten ... men det er åbenbart ikke nok her.
Jeg undskylder dybt ... for det er naturligvis komplet utænkeligt, der lå spor af fejl hos dig selv, ikke? :)
Eksempel: "Bilen har ny rugbrød overortenlig fløjet lige hen ved gras på låget"
Her kan du fortælle mig, min sætning overhovedet ikke hænger sammen - og at ordet 'sætning' vel nærmest er en venlig overdrivelse.
Du kan endvidere fortælle mig, jeg har stavet ordene 'overordentlig' og 'græs' forkert - men derudover er det umuligt for dig at gætte, hvad jeg dog mener med det sludder, jeg har skrevet.
Jeg kan kun gøre mig selv til grin, hvis jeg bliver fornærmet over det ;o)
Nej for Satan ... schhhhhh! Jeg har zq lige opdaget, det var sedlen med udkastet til talen, jeg skal holde ved min yngste datters nonfirmation, jeg kom til at cittere fra. Please ... det skulle gerne være en overraskelse ... hold din mund, Jes! ;D
Jamen, hvis du efterlyser det, skal du da få svar på tiltale :)
Kammertonen er jo en bevægelig størrelse. På Motzart's tid var den helt nede omkring 336 Hz, mens de fleste moderne symfoniorkstre stemmer i 442 - og visse endda et par Hz højere. Kammertonen har det med andre ord med at blive en anelse 'skarpere' med tiden. Faktisk er det et problem ikke mindst for ældre strygeinstrumenter, der er bygget til en lavere og blødere kammertone - og dermed betydeligt lavere strengetryk over stolen.
Sjovt nok er det ikke de 'ældre instrumenter' i denne tråd, der har problemer med kammertonen - og den klinger da også klokkeklart og rent: Det er ikke dig og din person, jeg kritiserer, men koden - og det er der al mulig grund til. Den er fyldt med fejl og giver ganske enkelt ingen mening.
Så er det rystende ligegyldigt, om det er dig eller en anden, der har skrevet koden - og intet sted i denne tråd har nogen somhelst skrevet noget om, at du selv skulle have skrevet den. I det mindste ligner vi da hinanden på det punkt :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.