Bedste hdd til XP

SATA?

Eller endnu bedre (og dyre) SCSI.. Måske kunne man endda kører det hen over RAID.. :P

Hvad mener du helt specifikt med at "foretrække"? Levetid, hastighed, etc?

Ved ikke om det skal være sata eller??

En kombination af levetid, hastighed og lyd nivaeu.

lidt læsning til inspiration, Round-Up: Comparison Testing of 22 Hard Disk Drives , http://www.tomshardware.com/storage/20050927/

Tak for links. Det er en lidt ældre computer jeg har så mon ikke det skal være sata? En samsung eller seagate?

<george-jung>: Hvad endte disse tidl. spørgsmål med:
http://www.eksperten.dk/list.phtml?sort=&order=DESC&status_1=on&status_2=on&spm_creator=george-jung&spm_part=&spm_answer=&find=&engine=exp - pt 18 stk. - ikke populært...

SCSI er alt for dyrt. Angående Sata 2. Det er såvidt jeg har læst, en god HD men, hvis
dit bundkort ikke er til Sata, bliver det en dyr historie, fordi du så er nød til, at
købe et PCI Sata kontroller til 4-500 kr.
Hvis du har et almendeligt bundkort til Ata - stadig det mest almendelige, så er
HDér som Maxtor og Seagate udmærkede. Men der er selvfølgelig flere udmærkede HDér.

Nå da.da!!! Jeg ser du har flere spørgsmål, som du ikke har lukket.
Det må du se at få gjort.

et godt valg ku foreks. være denne (ATA Disk) Hitachi DeskStar T7K250
http://www.tomshardware.com/storage/20050927/hd_round_up-20.html , koster ca 850,-kr

Majsmark; Du har helt ret.. jeg er ved at rode bod på det.

Jeg prøver at finde en alm. ata disk. Tak for hurtigt svar.

Husk også at lukke her!

Venligst smid et svar

nu ved jeg ikke lige hvem du mener ;) men jeg samler ikke på point.

Det var vel gratis, men ellers tag dem selv så du kan få lukket, nu du er igang

svar