hdd system valg

Sata 300 uden at tvivle et øjeblik. Jeg har været ejer af 2 stk. WD Raptor siden de kom frem og de er ved at være lidt langsomme i forhold til mine andre drev, der er sata 300. Hvis dit bundkort oven i købet understøtter NCQ er der altså fart over feltet. Hitachi har nogle ganske hurtige drev i deres Deskstar serie. Navnet arvede de da de købte harddisk produktionen af IBM. Man må så bare håbe de er lidt mere pålidelige. Iflg. Alt Om Data kører de rasende stærkt.

bundkortet bliver nok
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=310880

seagate diske har jeg god erfaring med derfor den er nævnt

dvs sata 300 vil være hurtigere end en hdd der kører 10000 rpm

Det vil jeg mene de er. Sata 300 er trods alt nyeste teknologi.

kan man få bundkort med raid 5 ?

hvordan vil det køre med en raid 0+1 og så 4 af de seagate diske i sata 300

jeg er klar over der kun bliver 1 fysisk disk fx 2x120gb=240gb til c: og de 2 andre til spejlet

men hvor drift sikker er dette raid ( 0+1)

flg svar fik jeg fra shg support vedr hdd og grafik kort valg :

*****************************************************************
Som system disk ville jeg stadig vælge 10000 rpm disken da denne får tilgang til dataen hurtigere end SATA 300 disken.

SATA 300 er derimod bedre til at have og flytte større mængde data fra så disse egner sig bedre som storage.

Som gx kort ville jeg vælge Nvidia da jeg mener de er nemmere at have med at gøre, vorimod ATI oftest kun er rigtig gode til enkelte spil

-