Websites skal laves

Snakker vi om film klip eller bare beskrivelsen af sine DVD film ??

Det skal være en massse små film klip

Jeg hopper lige fra, Så ikke at det var under ASP.

Ps. Du skal nok regne med at det vil koste et sted i mellem 5000 og 10.000 alt efter hvor mange funktioner du vil have med.

okay

Hej Claus

Det kræver nok lidt mere beskrivelse, før jeg kan give dig et tilbud på opgaven, kan du ikke skrive lidt mere om det. Jeg kender godt fjolletobak, men hvor meget af det man kan der skal man kunne på din side??

Skal desgnet være i stil med fjolletobak eller har du noget andet i tankerne??

Det skal være en copy af www.fjolletobak.com men som kun skal indeholde film klip. Designet skal bare være noget enkelt noget med nogle flotte farver

Hej!
Vi er et mindre dansk software-firma med base i Barcelona, som gerne vil have lov til at give et tilbud på opgaven.

Lønniveauet i Spanien gør, at vi kan arbejde til 150dkr/time, og uden at have drøftet detaljerne omkring dette CMS system, vil vi anslå at prisen bliver 7.500 - 10.000 dkr.

Til gengæld kan vi garantere en høj kvalitet og et nært samarbejde gennem hele processen.

På http://bright-side.dk kan du læse mere og se hvad vi tidligere har arbejdet med.

Mvh.
David Givoni / The Bright Side

dgivoni >> Selv om man er i Spanien så kan man godt starte med at lave sin egen side 100% i orden inden man giver bud.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbright-side.dk%2F

saucer >> Vores website validerer ikke i forhold til w3-standarderne, fordi den er baseret på et open source cms-system (DotNetNuke), som åbenbart ikke anser det for at være nødvendigt. Vi er i gang med at udvikle vores egen side, men havde brug for hurtig løsning indtil den er klar. Og den kan fint ses i både Firefox og Internet Explorer, så den opfylder det behov vi har pt.
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad formålet med din kommentar er med mindre du er ansat af claus83 som konsulent i forhold til at finde det rigtige tilbud.
Specielt når din egen side heller ikke validerer: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.saucer.dk%2Fnyheder.php%3Fstart%3D0%26start2%3D0

dgivoni >> Tak for at havde undersøgt alle mine under sider for fejl. Der var vist en smutte der...

Mit indlæg kig ud på at selv om I laver arbejdet billigt så skal det vel stadig være kvalitet. Og min henvisning til jeres fejl var bare så claus83 bare kunne se at jeres side ikke er optimeret til W3C hvilket er lidt dårligt af en firma der laver web-løsninger.

Ps. Nu er saucer.dk ikke en hjemmeside hvor jeg sælger mig selv på. Til det har jeg en anden (freelance side) som jeg ikke vil komme ind på her efter at man ikke må lave reklamer for noget der ikke har med indlæget at gøre.

Men hvis jeg skulle ud og have en ny side så vil jeg tænker over :

- Brugervenlighed
- W3C optimering
- Søgemaskine-optimering
- Samt et design der fremviser sidens information på den rigtige måde.

Hvis en web-udbyder ikke kan live op til det så vil jeg slet ikke bruge tid på at FORHANDLE en pris.

>> saucer: nå, så du leverer lidt frivillig nedrakning. Har du også sendt et tilbud til claus83?
Det er ok for mig at gøre opmærksom på den manglende validering, selv om jeg synes det er ret uprofessionelt at gøre det uden at være blevet bedt om vurderingen.
Men for det første er html-validering absolut ikke nogen garant for kvalitet, og heller ikke et parameter jeg ville sætte særlig højt selv i forhold til vurderingen af et website. Html-validering er en god idé, men det er de færreste kunder/brugere som det betyder noget for i praksis.
Det der virkelig betyder noget, er f.eks. hvorvidt man er i stand til at programmere ordentligt, dvs. så det er nemt at vedligeholde og udbygge senere hen, også for andre end en selv, eller hvorvidt websitet er brugbart (som du nævner), eller om man er i stand til at omsætte kundens tanker og ønsker til et produkt som kunden er tilfreds med bagefter.
For det andet, når dit eget site ikke validerer (og jeg søgte ikke rundt, det var første side jeg tjekkede), og dine referencer heller ikke gør det (se nedenfor) så synes jeg godt nok at du kaster med sten og bor i et glashus. Det er bare for uprofessionelt, og man kan jo spørge sig selv, hvorfor dit "freelance-site" ikke er refereret fra din profil på eksperten, når det er sådan en oplagt måde at få arbejde på?
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.donslund.dk%2F
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gullestrupnet.dk%2Fc3.default.asp&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
- http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.joergensencykler.dk%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

claus83: jeg beklager at vi har brugt din tråd på denne diskussion. Jeg skal nok afholde mig fra at skrive mere her.

Ja Kom med nogle flere tilbud..

dgivoni >> Det 3 sider du kommer med her jeg ikke selv designet eller lavet skabelon til. Lige til d 3 sider har jeg kun lavet PHP løsninger, så du skal kontakte deres webmaster og vise ham validator links. men nok om det..

Grund til at jeg ikke har min freelance side her på er at jeg arbejdet i et reklamebureau i Vejle som web-udvikler og derfor har jeg fjernet mit link efter at jeg ikke må lave noget ved siden af pga. kontrakten. Jeg kom heller ikke med et bud. Jeg sagde bare:
"Du skal nok regne med at det vil koste et sted i mellem 5000 og 10.000 alt efter hvor mange funktioner du vil have med."

jeg kan lave noget for dig i php hvis det har interesse - kontakt mig på anders [snabela] alvision [prik] dk

løst