23. april 2001 - 01:38Der er
13 kommentarer og 1 løsning
Revurdering af skiparadis.dk
Tak for de mange gode indlæg, som jeg fik sidste gang! Nu har jeg rettet en del på min side og kunne godt tænke mig en ny vurdering. Evt. efter 13 skalaen!
Virksomheder er på vej fra store sprogmodeller, der svarer på spørgsmål, til AI-agenter, der kan udføre opgaver på egen hånd. Det gør teknologien mere nyttig – og langt mere risikabel.
For meget info presset sammen på forsiden. Jeg er tæt på at flygte skrigende væk, fordi jeg ikke kan overskue det. \' Drop design-priserne. Unødvendigt lir. Lav selv Jeres afstemning. Charts ser uprof ud.
\"Det oversete skiparadis\" hører heller ikke hjemme på forsiden. Ikke for meget text. Fang brugeren og lok ham ind på undersiderne. Drop kickstarter.dk. Gæstebog? Unødvendig! Stavning ser OK ud. Ikke noget der! :o)
selve introsiden hvor man kan vælge sprog er ekstrem kedelig og ikke særlig informativ syntes jeg - desuden er de forskellige counters også utrolig grimme...
klikker man så på fx det danske flag og kommer videre så:
- i min statuslinie står: udført men med fejl på siden - en lidt under (og malplaceret) blend-effekt på main-siden - det er lidt synd, at baggrunden scroller med + menuen er meget fed - nogle billeder åbner i et nyt vindue og andre ikke + rigtig god information og meget af det (måske endda for meget) - mange til tider store billeder
det er svært at give en karakter, for på en måde er den meget fed!! men på den anden side er der et eller andet der for mig til at flygte fra siden - så måske
Uappetitlig åbningsskærm. jeg synes du skulle nøjes med en flot billede af en skiløber(f.eks. lidt manipulering med et af de flotte off-piste fotos der ligger på siden i forvejen), navn på siden og sprogvalg. Resten er ligegyldigt. (hvad skal man med tællere, du kan jo selv læse statistikken fra din side, ellers få et nyt hotel)
scriptfejl når man starter (IE4)
der mangler et eller andet øverst i højre del af skærmen (og det har sikkert noget at gøre med scriptfejlene)
forskelle i design i forskellige underpunkter (f.eks. \'indtryk og oplevelser\')
I sidens opbygning opfatter jeg ikke det som en privat side, og derfor synes jeg at de typiske \'ven-der-rækker-tunge-til-kameraet\' billeder skal væk til fordel for mere generelle billeder.
Også sidens navn generer en smule, skiparadis.dk signalerer mere generel ski end det begrænsede område der i virkeligheden er tale om.
Derudover ser det lovende ud synes jeg, designet er måske ikke nyskabende, men det synes jeg ikke er så afgørende for en skiside.
soejmark >> Man plejer nu at dele point i denne type spørgsmål. Man kan ikke sige at en enkelt har besvarret en \"Site vurdering\". Alle indlæg bidrager.
Keysersoze>> Jeg har givet dig alle pointene grundet bedste kommentar - Tak! Vil prøve løbende at få rettet nogle af tingene, idet jeg er rimeligt tidspresset;-(
Vi andre svarere har zq da også fortjent point, da vi alle kommer med en vurdering af sitet - hvilket du efterlyser! Havde vi svaret på 1 linie med 5 ord, så kunne jeg forstå det, men det er jo ikke engang gældende her.
Parazite>> Ok, der har du fuldstændig ret! Jeg vil køre en ny sitevurdering, når jeg har fået rettet evt. fejl, og her vil jeg give dig muligheden for et par nemt tjente point - for din kritik var faktisk også ret god;-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.