Avatar billede sandahl Nybegynder
26. november 2005 - 15:14 Der er 26 kommentarer og
1 løsning

RAM og FSB-hastighed

Jeg er kommet lidt i tvivl om mine RAM kører som de skal, det er Corsair XMS2 DDR2 6400 1 gb, og de skulle jo gerne køre 800 mhz, og de sidder så af 2 blokke, på et DFI Lanparty UT T12, hvordan kan jeg få præcist at vide hvad min FSB kører af mhz? jeg har prøvet med SiSoft Sandra, men den siger at de kører 4-200 mhz, men jeg har jo ikke 4 blokke i, kun 2.

Hvis man så kigger på den her side:
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3201&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=US

Så står der at den understøtter DDR2 400, men hvad er nu det for nogle RAM? dem jeg har købt hedder DDR2-6400, og kører 800 mhz, hvor kommer de 400 så ind?

Min CPU er en P4 3.4 775 model 650...


Hilfe!
Avatar billede peet49 Nybegynder
26. november 2005 - 15:24 #1
De kører 800, de 400 kommer ind i bios FSB400x2=800
Avatar billede sandahl Nybegynder
26. november 2005 - 15:25 #2
Synes bare det er mærkeligt at der er så mange forskellige tal, det var sgu nemmere den gang der kun var EDO og SD ram...

Er der et lille program der kan fortælle det præcist?
Avatar billede peet49 Nybegynder
26. november 2005 - 15:31 #3
Ved ikke, om det er en trøst-det bliver ikke lettere fremover.
Avatar billede sandahl Nybegynder
26. november 2005 - 15:33 #4
Nej nej, det er skam heller ikke det jeg vil have... det var bare lettere...
Avatar billede Slettet bruger
26. november 2005 - 15:50 #5
Sandra har ret, de kører "kun" 200 Mhz, men DDR2 sender 4 signaler pr. clockcyklus, derfor svarer det til 800Mhz, hvis det havde været SDRAM. Problemet er så bare at smarte marketingfolk har omdøbt 4x200 til 800 Mhz, fordi de tror det sælger bedre. Prøv at hente CPU-Z, det kan måske kaste lidt lys over sagen.
http://www.cpuid.com/cpuz.php
Avatar billede halifax Nybegynder
26. november 2005 - 17:03 #6
Ja, tallene suser rundt i luften, så det er med at holde tungen lige i munden. w00t som jeg ellers har respekt for i overclocking spørgsmål er lidt upræcis i sin forklaring. Vil prøve at rode lidt bod på det - ka være w00t vil rette, hvis også jeg tager fejl i noget. peet49 dit svar er også forkert, sorry.  :)

Tag udgangspunkt i bundkortets frekvens. Dit bundkort kører 200MHz.
FSB: Da P4 bundkort benytter en såkaldt quard punped (x4) busteknologi betyder det at FSB bliver 800 MHz.

RAM. DDR og DDR2 behandler data to gange pr. clockslag dvs. bundkort x 2 = 400 = DDR400, også kaldet pc3200 som er udtryk for båndbredden.
Da dine RAM kører i dual mode med teoretisk dobbelt båndbredde bliver det pludselig til 800, af Sandra kaldet 4-200 MHz, tror jeg. De kører stadig som DDR, DDR2 400 men med dobbelt båndbredde grundet dual mode.

Iflg. DFI site understotter MB "Dual Channel DDR2 533 + DDR 400"
DDR2 533 (=pc4200) kræver bundkort med 266 MHz og de findes ikke endnu, så vidt jeg ved.
Eller også at ram bussen kan sættes asynkront med bundkortet, sådan 4:3 (200 diviveret med 3 = 66.66, gange 4 = 266 MHz.

At du har DDR2 800 (=pc6400) er fuldstændig overkill, da du ikke får dem til at køre mere end som 533 eller 400.

Et link, hvor der kan læses mere om RAM, FSB, DDR og DDR2
http://www.pcbuyerbeware.co.uk/RAM.htm
--------------------------------

DDR2 udmærker sig ved at kunne køre med en højere hastighed - der mangler bare bundkort som understøtter det. Både Intel og AMD ligger og "fedter" med 200 MHz å deres kort.

Omvendt har DDR2 en højere latency værdi. Således yder DDR2 400 dårligere end alm. DDR 400. Man skal på mindst 533 eller 666 før der sker noget. Bl.a. derfor vi AMD ikke benytte DDR2 før bundkortenes frekvens kommer i vejret.
Avatar billede halifax Nybegynder
26. november 2005 - 17:07 #7
Skulle have været et svar som mit bidrag.    :)
Avatar billede peet49 Nybegynder
26. november 2005 - 17:10 #8
Sorry-havde overset P4
Avatar billede peet49 Nybegynder
26. november 2005 - 17:11 #9
Dog ændrer det ikke på slutfrekvensen.
Avatar billede halifax Nybegynder
26. november 2005 - 17:27 #10
Desværre, det er noget vrøvl, peet49. Hastigheden er 200 MHz som også w00t skriver (=bundkortet) men da det er DOUBLE DATA arbejder de effektivt som om bundortfrekvensen var 400. Deraf DDR 400.

I Dual channel mode er HASTIGHEDEN den samme, men der kan overføres dobbelt MÆNGDE data på samme tid. De arbejder stadig som DDR eller DDR2 400.

DDR2 sender IKKE "4 signaler pr. clockcyklus, derfor svarer det til 800 mhz hvis det havde været SDRAM" (udsagn w00t). Nej, de sender to, = som 400 mhz. Kun dual mode gør at det kan sammenlignes med 800 mhz SingleData RAM.
Avatar billede Slettet bruger
26. november 2005 - 20:21 #11
Så prøv lige at læse denne artikel på Hexus.net http://www.hexus.net/content/item.php?item=1337
Kig på side 2 under DDR II: "This allows them to essentially work on four bits of data per clock cycle"
Avatar billede sandahl Nybegynder
27. november 2005 - 13:38 #12
Sikke
Avatar billede sandahl Nybegynder
27. november 2005 - 13:39 #13
Hov... sikke da noget pis... dvs sige at det hele grunder i at mit bundkort ikke kan klare de hastigheder min CPU og RAM kan køre med?

ellers en meget fin beskrivelse halifax...
Avatar billede sandahl Nybegynder
27. november 2005 - 13:43 #14
og at de egentlig kun kører 266 hmz... det siger CPU-Z
ARRRGG! og min 3.4ghz cpu kører kun 2800 MHZ!!!!!  selvom windows siger at den kører 3.4 ghz... strange...
Avatar billede sandahl Nybegynder
27. november 2005 - 13:46 #15
nå puha det var åbentbart en smart CPU jeg har købt, den arbejder mhz op efter hvor meget den laver... den vidste jeg ikke...
Avatar billede peet49 Nybegynder
27. november 2005 - 14:23 #16
Halifax->Ved ikke hvor du har din viden fra, somme tider tror jeg, du har dit eget hjemmelavede leksikon. DDR6400 kører 800 eller bevis det modsatte.
Avatar billede peet49 Nybegynder
27. november 2005 - 15:59 #17
Måske skulle du tænke på, at hæve FSB i bios.
Avatar billede halifax Nybegynder
28. november 2005 - 00:11 #18
sandahl først, tak for de pæne ord og point. Sammen med udmærkede indlæg fra w00t håber jeg du har styr på det nu. Det ser sådan ud.

peet49 - Ja, du har fuldstændig ret. DDR2800 = pc2-6400, som de ses benævnt nogle steder, arbejder som 800 MHz. FORUDSAT bundkort med frekvens 400 (som for P4 svarer til en FSB på 1600). Læg så DoubleData teknologien til og det giver effektivt 800.

Citat sandahl ovenfor:
"og at de egentlig kun kører 266 hmz... det siger CPU-Z"
Helt korrekt. Grundet DoubleData giver det så 533 effeltivt, hvilket netop er hvad dit bundkort kan klare med DDR2.
Du kan glæde dig over at have hurtige RAM klar, når der kommer bundkort med højere frekvens på markedet.
Avatar billede sandahl Nybegynder
28. november 2005 - 09:20 #19
okey... det lyder godt så, så dvs for at jeg kan komme på en effekt der ligner 800 mhz, så skal jeg lave "timingen" om i bios´en, så de kører 400 mhz... (for lige at runde den af)
Avatar billede halifax Nybegynder
28. november 2005 - 15:56 #20
Desværre, du kan ikke få det til at køre hurtigere end det gør nu, uden du skal til at overclocke hele systemet = "Måske skulle du tænke på at hæve FSB i bios", udsagn peet49.

Dit bundkort har en frekvens på 200 MHz. Grundlæggende er det bestemende for CPU, FSB og RAM.

1. CPU frekvens lig bundkort x multiplier. Din 200x17 = 3.4 GHz.
2. FSB lig bundkort x 4 for P4 systemer. Taler vi om AMD Athlon XP er det "kun" x 2. Så når vi ser systemer med FSB 800 vs 400 (Intel vs AMD Athlon XP) har begge altså bundkort med clock 200 MHz.
3. RAM kører grundlæggende lig bundkortets frekvens. Mange nyere bundkort har dog en BIOS setting a la "CPU/RAM Frequency Ratio" til indstilling af forholdet mellem dem, fx. 3:4 som jeg har nævnt lidt om ovenfor.
Intels chipset 915 og 925 som understøtter DDR2 har også denne mulighed. Derfor kører dine DDR2 266 MHz aka 533 grundet DoubleData teknologien. Men du får dem ikke på 400 MHz (aka 800) med det bundkort.

Med RAM timings tænkes typisk på CAS og RAS delays. Det er udmærket beskrevet i link fra w00t ovenfor.
Avatar billede sandahl Nybegynder
28. november 2005 - 16:37 #21
hvorfor får jeg dem ikke op på 400 mhz med mit nuværende bundkort?
Avatar billede halifax Nybegynder
28. november 2005 - 17:22 #22
Fordi det ville kræve

1. Et bundkort med en frekvens på 400 MHz (=bundkort og RAM kører samme frekvens, eller

2. BIOS setting a la "CPU/RAM Frequency Ratio" kan sættes til 1:2, forholdet 1 til to for bundkort og RAM, dvs. dobbelt hastighed på RAM = 400 MHz aka 800 DoubleData.

Om dit bundkort står det understøtter "Dual Channel DDR2 533 + DDR 400"
Efter min udregning betyder det forholdet 3:4 (beskrevet tidligere) og når den ikke kan køre højere må det skyldes design af chipsettet med RAM-controleren indbygget i nordbroen på bundkortet.

Der findes DDR2 667 og DDR2 800. Så vidt jeg ved bruges de, eller har været brugt, til grafikkort og til ekstrem overclocking af pc systemer, men jeg mener ikke der endnu er almindelige desktop bundort med chipset, der understøtter højere end DDR 533.

Vær sikker på industrien arbejder hårdt på sagen. Og det er jo heller ikke uden grund at dagens hurtigste CPU'er forsynes med større level 2 cache - fordi RAM systemerne ikke hurtig nok kan fodre de kraftige CPU'er med data. Det søges kompenseret med mere L2 cache i håb om at "de næste" data ligger der.
Ligesom harddisk hastighed i mange år har været en flaskehals er ramchip ved at være det i dag.

Du kan forsøge at gå din BIOS setting efter og se om du kan sætte en højere ratio for RAM.
Risikoen er at compen ikke vil boote og så må du ændre tilbage. Noter for en sikkerhedsskyld de ændringer du laver, så du kan komme tilbage til udgangspunktet.
Avatar billede sandahl Nybegynder
29. november 2005 - 10:54 #23
shit du kan dine sager... vil du have nogle flere points? tusind tak for hjælpen! det er virkelig godt skrevet...
Avatar billede Slettet bruger
29. november 2005 - 21:04 #24
"virkelig godt skrevet" ?

Du er vist ikke for godt vant ?. Det er efter min bedste overbevisning en lang hælden vand ud af ørerne, en sludder for en sladder, med meget lidt reelt indhold. Det er så fyldt med faktuelle fejl, at jeg ikke orker tilbagevise dem. Men hvis det er det du gerne vil høre, så fred være med det. Du har dog stadigvæk chancen for at få den rigtige og fyldestgørende forklaring her.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=1337
Det kræver selvfølgelig en lidt større indsats, end at læse den første og bedste hjemmestrikkede forklaring du har fået her.
Avatar billede sandahl Nybegynder
30. november 2005 - 08:36 #25
skal vi lade mig have mine meninger, og så fred være med det?

men du kan da passende skrive en bedre forklaring så?
Avatar billede peet49 Nybegynder
30. november 2005 - 08:46 #26
Nogle er glade for romaner, andre for noveller, jeg er mere tilhænger af korte notitser, men indrømmer dog, at jeg til tider kommer for kort hos en ikke så kyndig, men det kan der normalt rettes op på med en enkelt tillægsspørgsmål.
Avatar billede sandahl Nybegynder
07. august 2006 - 14:06 #27
Hej drenge! Lige for at følge lidt op på den her sag, så har jeg faktisk lige for en uge siden fundet ud af at min bundkort højest understøtter pc2-5300 ram, det kryptiske ved det er jo så at inde på edbpriser.dk så der at mit nuværende bundkort kører 800 mhz over hele dynen.

Hvis man så nærlæser det lidt, så viser det sig så at det maximalt understøtter pc2-5300 ram.

Ergo, nyt bundkort, så jeg kan komme op og køre den rigtige hastighed, som jo er hvor meget? det er jo ikke 400 mhz, men hvad er det så?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester