Graikkortets/CPUens indvirkning på spil

Det kommer an på hvilke spil du spiller.

Og man kan ikke opstille en eller anden form for tommelfingerregl?

Hvad med f.eks. Brothers In Arms, Call Of Duty 2 eller Half Life 2?

Altså de fleste nye spil kræver et godt grafikkort, mens nogle af de ældre spil kræver en god processor. Dog, skal de to ting helst følges lidt ad, dog er det i dit tilfælge vigtigst at få et nyt grafikkort.

Rammene har meget at sige, med hvor tit der skal loades nye ting ind, og hvis dine ram/harddisk ikke er hurtige nok så kan disse loadtimes blive til lag i nogle spil.

Med de spil du nævner så skal du have nogle hurtige ram og et godt grafikkort.

Som tommelfingerregel kan man vel sige at et grafikkort der er 3-4 generationer bagud vil ny(este) spil ikke være sagen. Det samme gælder for din processor. Kan du ikke ønske dig en lottogevinst af de store til jul? :)

er det et budget, kunne vi se se på sagen
til de spil, ville et 6600gt vel være lækkert.

hvilken type ram bruger du. SD eller ddr=?

Har 512MB DDR ram...

Da jeg kun spiller sjældent har jeg ikke lyst til at bruge forfærdeligt meget på et nyt grafikkort, men alt må da næsten være bedre end mit nuværende :)

op til 1500
http://edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=15&Parent=&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=1500&Soegeord=&Equal100=103484&Direction97=2&Sorted97=&Equal31282=178728&Submit.x=17&Submit.y=8&Direction102=2&Sorted102=&Direction743=2&Sorted743=&Direction937=2&Sorted937=&Direction27034=2&Sorted27034=&Direction671=2&Sorted671=&Equal31283=&True1912=&Trueval1912=28196&True28869=&Trueval28869=117616&True1914=&Trueval1914=28199&True26090=&Trueval26090=98064&True1910=&Trueval1910=28191
http://edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=15&Parent=&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=1600&Soegeord=&Equal100=88347&Direction97=2&Sorted97=&Equal31282=178728&Submit.x=27&Submit.y=6&Direction102=2&Sorted102=&Direction743=2&Sorted743=&Direction937=2&Sorted937=&Direction27034=2&Sorted27034=&Direction671=2&Sorted671=&Equal31283=&True1912=&Trueval1912=28196&True28869=&Trueval28869=117616&True1914=&Trueval1914=28199&True26090=&Trueval26090=98064&True1910=&Trueval1910=28191

under en 1000
http://edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=15&Parent=&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=1000&Soegeord=&Equal100=103514&Direction97=2&Sorted97=&Equal31282=178728&Submit.x=23&Submit.y=2&Direction102=2&Sorted102=&Direction743=2&Sorted743=&Direction937=2&Sorted937=&Direction27034=2&Sorted27034=&Direction671=2&Sorted671=&Equal31283=&True1912=&Trueval1912=28196&True28869=&Trueval28869=117616&True1914=&Trueval1914=28199&True26090=&Trueval26090=98064&True1910=&Trueval1910=28191

under 500 er jeg fint tilfreds med mit 6200 fra asus, men det er nok ikke noget for en rigtig gamer. men selv betydeligt bedre end et  gf3ti300 især ved nyere spil som de nævnte

Husk, at du skal bruge et AGPkort

Ram er pt billigt så 512 mere af dem vil nok gøre en del
http://edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=37&Parent=&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=500&Soegeord=&Direction925=2&Sorted925=3200&Direction30614=2&Sorted30614=512&Equal20=&Submit.x=7&Submit.y=0&Equal31279=&Equal1372=&True28959=&Trueval28959=118452

Damn, vidste ikke ram var så billige for tiden :)

Har selv haft gik på dette grafikkort: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=95420
Er det noget jux eller er det et ok kort til ~ 500 kr.?

eller skulle jeg hellere vælge f.eks. http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=142111

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050208/index.html
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/index.html
bare lidt inspiration
ville nok gå efter 6200 da det er et nyere kort med flere nye teknologier

http://exp.dk/spm/651846
p.s Ville du vælge et radeon 9550 eller et geforce 6200 hvis du havde et budget på 500. begge kort fra asus
04/10-2005 09:57:43   



Omkring valg af VGA, så er det ret nye 6200 spændende.

Alt efter hvilket det er, så er det mit forslag.

Kortet fra Asus med 128MB RAM bruger TurboCache.

GeForce 6 serien med PCI Express, gjorde det muligt for implementeringen af TurboCache.
Tidligere blev der arbejdet på et AGP kort med TurboCache, men ideen med at benytte systemhukommelsen til den grafiske rendering, kræver en markant hastighed på den grafiske bus i begge retninger, hvilket AGP interfacet ikke kunne tilbyde.
En af årsagerne til AGP 8X ikke kunne udnytte TurboCache optimalt var at båndbredden var for lille på AGP interfacet. AGP 8X tilbyder kun 2,1 Gbps hvor PCI Express tilbyder 4Gbps og dette i begge retninger. Med AGP og dets begrænsning på 2,1Gbps vil TurboCachen ikke blive allokeret hurtigt nok.
TurboCache benytter sig af hastighedsmulighederne i Express bussen, og kan denne vej benytte sig af systemets RAM. Dette sker via en dynamisk manager, som dynamisk allokere hukommelsen, og på denne måde vil ydelsen være på det maksimale konstant.

Giver det et overblik, eller skal jeg uddybe mere?

Ingen grund til at uddybe mere, tak for hjælpen :D