Normalt benytter folk dem som "start disk" altså så at f. eks XP ligger på denne ene disk sammmen med tilbehøret til styresystemet. Du vil få en vild hurtig opstartstid, men skal tilgengæld leve med de larmer ret meget både under opstart samt når maskinen er startet op.
IDE100 eller IDE133 = det er dine connectors på bundkortet samt chipsettet :D
IDE/ATA ATA (Advanced Technology Attachment) er kendt som IDE, og er nok den mest anvendte harddisk IDE er betegnelse for hastigheden harddisken overføre dataen med. IDE100 kan maksimalt overføre 100MB/sek. til og fra harddisken. Man skal dog altid huske at ens bundkort skal understøtte den givne teknologi for at opnå gavn. Har man et bundkort der understøtter IDE 100 er det ikke smart at smide en IDE133 i. Har vil jeg igen tilråde folk at tage en disk med min 8MB cache og 7200RPM
S-ATA/SATA Betegner den grænseflade og den protokol som harddiskens indbyggede kontroller benytter til kommunikation med computeren. SATA er nyeste teknologi indenfor harddiskområdet. SATA diske bruger ikke de normale meget brede parallel kabler, men derimod væsentligt smallere seriel kabler. Som på SCSI kan SATA kan SATA harddiske fås med en højere RPM end ATA/IDE diske, og kan næsten nå SCSI. Nuværende SATA diske virker på samme måde som en PATA. Mellem selve disken og bundkortet har interfacet/kontrolleren bare fået en chip der konverterer signalet fra standard PATA til SATA. SATA interfacet kan overfører data hurtigere, men disken er jo oprindelig en PATA disk, så hastigheden når ikke derop. Ydermere bruger CPU mere kraft på at konvertere signalet, hvilket giver et ydelsesstab. der findes endnu ikke findes en dissideret SATA. Det er kontrolleren der gør det at man tror det er en SATA. Rigtige SATA diske er ikke på gaden endnu men vil du så tæt på som muligt skal man tage westerns RAPTOR med 10.000 RPM. Fordelene ved SATA er hastigheden er højere, op til 150MB/s og SATA bruger mindre strøm ca 7,5 Watt og SATA diskene kan køres ned til 3,3V hvor ATA bruger12V. Desuden skaber det også bedre airflow i kabinettet p.g.a de smalle kabler. Igen kræver det bundkortet understøtter bruger af SATA.
S-ATA I er ikke meget hurtigere end ATA133 og den viste Maxtor med stor cahce giver lidt ekstra muskler, som fint udjævner den teoretiske hurtighed på ca. 13% ekstra som S-ATA I giver i forhold til ATA133, skal du satse på S-ATA I skal det være i raid.
Oplyser at der findes end bedre IDE/ATA harddiske end Western Digital med stor cache samt at S-ATA I, der i praksis ikke er mærkbart hurtigere end ATA133 er vel information til det oprettede indlæg. En konkret vejledning til bundkortet og miss-q muligheder, vil være særdeles relevant, fx. at begge bundkort kun understøtter 2 ATA/IDE/Ultra DMA og endnu flere S-ATA I stik og at en S-ATA I harddisk vil være oplagt især hvis man som de fleste har 2 optiske drev. Fremfor at "diskutere" scsi som er hurtigst af alle men dyrest, så vejled mere konkret til bundkortet og de muligheder det giver. Din tekniske beskrivelse som nr. 2kommentar er dog rigtig god.
Jeg vil ikke kommentere dine sidste bemærkninger! Men vil generelt opfordre til, at man koncentere sig mere om spøgerens problem og gøre det forståeligt her i forummet, fremfor at forsvare egne kæpheste + diskutere ting, der er sidespring i forhold til tråden. Vi har alle forskellige erfaringer og det bør komme spørgeren til gode. God weekend!
Jeg købte en maxtor harddisk sidst, og den klikker når den går i gang - ret irriterende. Det gør Western Digital ikke, derfor vil jeg helst have en Western Digital, men det ser ikke ud til at man kan få dem med IDE133?
Det er da nemt at installere. Er det S-ATA skal du bare bruge en tredje parts driver og trykke F6 under opstart af maskinen. Det står forneden ganske kort under opstart
Som huset siger er det ikke svært at installere en S-ATA harddisk, hvis du i forvejen har lavet en diskette med driveren på. Håber du finder den rette disk og held og lykke med projektet.
Der er absolut ingen grund til at tro at en SATA-disk er sværere at installere end en ATA-disk. Der er nemlig ingen jumpers man skal sørge for at sætte korrekt, idet der kun er en enkelt disk pr. kabel.
Det er kun, hvis du skal bruge den til at have din Windows installeret på, at det kan være lidt vanskeligere. Men mange bundkort behøver faktisk ikke at have en driver installeret (i hvert fald ikke de 3 jeg har nymonteret med SATA-diske (2 x Asus og 1 x AsRock). Ved dog ikke noget om Abit.
Hvis du ikke skal bruge den som systemdisk, og dit bundkort understøtter det, så er SATA-disken det bedste valg.
Hastigheden på SATA vs. ATA er ligegyldig, idet det er overførslen mellem selve harddisk-skiven og læsehovederne der er flaskehalsen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
