Avatar billede tjacob Juniormester
26. april 2001 - 14:55 Der er 8 kommentarer og
2 løsninger

Filudveksling mellem private

Jeg bor i Aalborg, og jeg har en ven i Århus, som jeg gerne vil udveksle filer med over internettet. Også større overførsler (på 0,5 -1 Gb).

Vi kører win98SE og winME, og bruger begge Explorer 5.5. Vi er begge på stofanet kabelmodems, hvilket burde kunne give en overførselshastighed på 100 Kb/sek.

Hvilket program skal vi anvende?
Det skal være en IPadresse-baseret bilateral kommunikation. Dvs at det er
en forbindelse mellem disse to maskiner, og ingen andre. (undtaget servere naturligvis).
Derfor går dette spørgsmål heller ikke på at ANVENDE internettet til filoverførsel.
Vi kunne jo bruge nogle af freespace-freedrive-dumpsites til dette formål. Dette har ingen interesse.

Det vi vil, er direkte forbindelse mellem de to computere. Det kunne være fedt, hvis man
fra den ene kunne f.eks. formattere og geninstallere diske/OS/programmer på den anden maskine. (dette er dog ikke et krav). Vi SKAL kunne overføre filer til hinanden rimeligt
hurtigt.
Vi har prøvet med FTP, men vi kan ikke rigtig få noget speed på. Hvis den ene maskine er sat op som FTP-server, og den anden logger på som klient, så kan filer overføres med noget der ligner 15-25 Kb/sek, og det synes vi er for langsomt. (Det var med cuteFTP).

Vi downloader normalt begge to fra nettet med 50-100 Kb/sek.

Vi mangler altså et (rimelig simpelt) program man kan installere på begge maskiner, og som man kalder en anden computer med via IP-adressen.

Filudvekslingsprogrammer?    -helst gratis :-)

-Tjacob
Avatar billede disky Nybegynder
26. april 2001 - 14:58 #1
at det går langsomt ved upload, skyldes at upload ved kabel modem oftest er sat meget lavere end ved download.

Hvis det skal være sikkert laver i en VPN forbindelse.

Eller er FTP klart det bedste og nemmeste
Avatar billede jimsim Nybegynder
26. april 2001 - 15:02 #2
I kunne prøve at \"tilslut netværksdrev\" h-klik ved \"andre computere\" her skriver du ved sti din vens ip, samt det drev han har delt. Altså hvis han har delt sit D-drev, skriver du i sti: \"\\\\vens-ip\\d\"
Ved ikke helt med hastigheden... men I kan da gøre et forsøg.
Avatar billede tjacob Juniormester
26. april 2001 - 15:04 #3
disky>> Du har fuldstændig ret, hvad angår uploadhastighed. (I hvert fald hos Stofanet). Jeg plejer at kunne uploade til freedrive og den slags med ca. 50 Kb/sek.
Kunne du uddybe VPN?
tjacob
Avatar billede disky Nybegynder
26. april 2001 - 15:06 #4
virtual private network.

man opretter en krypteret tunnel imellem to maskiner. det vil sige det i overfører er krypteret.

Blvier oftest brugt hvis jeg f.eks. skal koble mig på min arbejdsgivers netværk hjemmefra

er nok ikke nødvendig for jeg.

jeg ville helt klart nøjes med en FTP løsning, bruger jeg sammen med en ven der ligesom min har ADSL



jimsim: hvis man gør det på den måde, hvordan angiver man passive mode ?

Avatar billede tjacob Juniormester
26. april 2001 - 15:32 #5
OK -i får halvdelen hver. Det ser ud til at jeg må gå lidt i dybden med FTP, og simpelthen få optimeret hastigheden der.
-Tjacob
Avatar billede bojohansen Nybegynder
26. april 2001 - 15:56 #6
Stofa-net i Hjørring tillader ikke højre upload hastigheder end ca. 20 Kb/Sek. og jeg tænker heller ikke de gør andre steder.

Brug FTP det er klart det nemmeste og det med at give tilladelse til at formatere og så videre igennem forbindelsen ville jeg nok lige overveje en extra gang inden jeg installerede en sådanne program. Et program laver et hul, og et hul kan altid findes.
Avatar billede thomasledet Nybegynder
26. april 2001 - 17:39 #7
stofanet i aalborg kan sende opmod 30kb/s....

og ja... ftp vil klart være det nemmeste (og hurtigste... og mindst ressourcekrævende), med mindre i kræver on-the-fly kryptering...
Avatar billede thomasledet Nybegynder
26. april 2001 - 17:41 #8
bojohansen>stofanet i hjørring er ret langsomt... i hvert fald \"ud af huset\"... internt mellem stofanetkunder i hjørring er hastigheden god, men deres forbindelse ud til inetbackbone er megalangsom og er ofte meget overbelastet... det er tit at downstreamen ikke kommer over 15kb/s... hvilket må siges at være elendigt for en kabelmodemforbindelse...
Avatar billede bojohansen Nybegynder
26. april 2001 - 19:06 #9
--->thomasledet
Det er derfor jeg sidder på DSL :-)
Avatar billede thomasledet Nybegynder
27. april 2001 - 11:56 #10
Det er derfor jeg bor i aalborg....:)

nej... det er nu ikke derfor... men stofanet i hjørring er ikke det værd... det er ikke bedre end en flatrate isdn-løsning...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester