GPL, et lille spørgsmål.

Hvis den er udarbejdet fra GPL, så må du IKKE tage penge for det eller lignede!

Hmmm,... Nå. Surt. Så må jeg selv finde på noget.

Svarer du?

Svar

Man må vel egentligt gerne tage sig betalt for modifikationer på GPL kode, så længe at koden er offentligt tilgængelig.

Så du må gerne sælge et program du har lavet, der tildels bygger på GPL kode. Så længe hele koden er offentligt tilgængelig, til download fra din hjemmeside.

1.    De har ret til at kopiere og distribuere ordrette kopier af Programmets kildetekst, således som De har modtaget den, i ethvert medium, under forudsætning af, at alle kopier tydeligt og på behørig vis forsynes med en passende ophavsretmeddelelse og garantifraskrivelse; at alle meddelelser, der refererer til denne licens og den manglende garanti, bibeholdes; og at en kopi af denne licens vedlægges, når De distribuerer Programmet.

De har ret til at tage et gebyr for den fysiske handling at overføre en kopi, og De kan eventuelt tilbyde garantibeskyttelse mod et gebyr.
2.    De har ret til at ændre Deres kopi eller kopier, eller en hvilken som helst del deraf, hvorved der skabes et Værk baseret på Programmet, samt ret til at kopiere og distribuere sådanne ændringer eller værk i henhold til paragraf 1 ovenfor, forudsat De også opfylder følgende betingelser:

  1. De er forpligtet til at sikre, at de ændrede filer har en tydelig meddelelse om, at De har foretaget ændringer i filerne samt datoen herfor.
  2. De er forpligtet til at sikre, at ethvert værk, som De distribuerer eller offentliggør, der helt eller delvis indeholder Programmet, eller som er afledt af Programmet eller dele heraf, skal registreres til alles frie afbenyttelse i henhold til denne licens.
  3. Hvis det ændrede program normalt læser kommandoer interaktivt, når det køres, skal De sikre, at der ved starten på programkørslen for interaktiv brug på den mest normale vis udskrives eller vises en meddelelse, som indeholder behørig ophavsretmeddelelse og garantifraskrivelse (eller alternativt tilkendegive, at De ønsker at tilbyde garanti) samt fortæller, at brugere har ret til videredistribuere Programmet under disse betingelser. Desuden skal meddelelsen orientere brugeren om, hvordan en kopi af denne licens kan vises. (Undtagelse: Hvis selve Programmet er interaktivt, men ikke normalt printer en sådan besked, kræves det ikke, at Deres Værk baseret på Programmet printer den omtalte besked.)

Disse krav er gældende for det ændrede værk i sin helhed. Hvis identificerbare sektioner af værket ikke er afledt af Programmet, og hvis disse i sig selv med rimelighed kan anses for at være selvstændige og separate værker, så gælder denne licens og dens betingelser ikke for de sektioner, når De distribuerer dem som separate værker. Hvis De derimod distribuerer de samme sektioner som en del af et hele, der udgør et Værk baseret på Programmet, skal denne distribution være i overensstemmelse med licensens betingelser. De rettigheder, som licensen yder alle, udvides til det pågældende værk i sin helhed og gælder således for enhver del af værket, uanset ophavsmanden.

Det er således ikke vores hensigt med denne paragraf at påberåbe os rettigheder eller bestride Deres rettigheder til værker skrevet af Dem alene. Hensigten er derimod at udøve vores ret til at kontrollere distributionen af afledte værker eller kollektive værker baseret på Programmet.

Hertil kommer, at forekomsten af et andet værk på et lagrings- eller distributionsmedium, der indeholder Programmet eller et Værk baseret på Programmet, medfører ikke, at det andet værk omfattes af betingelserne for denne licens.
3.    De har ret til at kopiere og distribuere Programmet (eller et Værk baseret på Programmet i henhold til paragraf 2) i objektkode eller i eksekverbar form i henhold til betingelserne i paragraf 1 og 2 under forudsætning af, at De også følger én af disse retningslinjer:

  1. Programmet ledsages af den fuldstændige maskinlæsbare kildetekst, der skal distribueres under de anførte betingelser i paragraf 1 og 2 ovenfor i et medium, der sædvanligvis bruges til udveksling af software; eller
  2. Programmet ledsages af et skriftligt tilbud - gældende i mindst tre år - om at give tredjemand den fuldstændige maskinlæsbare kildetekst, der skal distribueres under de anførte betingelser i paragraf 1 og 2 ovenfor i et medium, der sædvanligvis bruges til udveksling af software, mod et gebyr, der maksimalt dækker Deres omkostninger ved rent fysisk at udføre distributionen,; eller
  3. Programmet ledsages af den information, som De modtog vedrørende tilbuddet om at distribuere kildeteksten. (Dette alternativ gælder udelukkende for ukommerciel distribution, og kun hvis De har modtaget Programmet i objektkode eller i eksekverbar form med et sådant tilbud i henhold til stykke b ovenfor.)

Kildeteksten for et værk betyder den form af et givet værk, der foretrækkes som grundlag for at ændre det. For et eksekverbart værk betyder den fuldstændige kildetekst hele kildeteksten for alle de moduler, det indeholder, plus eventuelle tilhørende grænseflade-definitionsfiler plus de skripter, der anvendes til at kontrollere kompileringen og installeringen af det eksekverbare software. Helt undtagelsesvis behøver den kildetekst, der distribueres, dog ikke at indeholde noget, der normalt distribueres (enten i kildeform eller i binær form) sammen med de større komponenter i operativsystemet (compiler, kerneprogram, osv.), som det eksekverbare program køres på, medmindre den komponent selv ledsager det eksekverbare program.

Hvis distributionen af det eksekverbare program eller objektkoden foretages ved tilbud om adgang til at kopiere fra et angivet sted, regnes tilbud om tilsvarende adgang til at kopiere kildeteksten fra det samme sted som distribution af kildeteksten, også selv om tredjemand ikke er tvunget til at kopiere kildeteksten sammen med objektkoden.

http://www.fundanemt.com/gpl_da.html

Øhhmmmm,... ok. Det som jeg får ud af det her er altså at jeg ikke må lave et program, hvori der findes en stump kode med GPL, og derefter sælge det uden at kildekoden til hele mit program er tilgængeligt. Jeg håbede at jeg kunne nøjes med at gøre den del af min kode som indeholder kodestumpen med GPL tilgængelig, mens resten ikke er.

Tja, men du må altså gerne sælge det, så længe kildekoden er tilgængelig.

Hmmmm,...

darth-domino kom først, men james_t_dk ser ud til at have det korrekte svar.

Hmmm,... jeg er lidt usikker med pointfordelingen, så jeg vil dele dem mellem jer. Lyder det ikke fair? Kommer du med et svar james_t_dk?

svar