Hvordan vil det gå PHP i fremtiden, contra f.eks. ASP?

altså - ASP er jo mere eller mindre allerede død så et eller andet sted synes jeg efterhånden det er synd at sammenligne ASP og PHP. Arvtageren for ASP er ASP.NET - og det er platformen hertil, altså .net frameworket, jeg vil mene er fremtiden og sådan set allerede er.

men kan man ikke sige at ASP.net er mere aplikations-orienteret, og ikke egentligt egnet til kodning af hjemmesider, som PHP er.
Derfor er ASP.net vel ikke en direkte "konkurrent" til PHP. som ASP var.
- ?

Flere webudviklerer begynder også at snakke om Ruby-sproget (se evt. rubyonrails.com), som fremtidens helt store hit indenfor webudvikling. Bare lige en bette kommentar :-)

Hvad er det nu det hedder det sprog Gmail er programmeret i. Det er jo en blandning af PHP, Javascript og lidt forskelligt?

Det lader ihvertfald til at være fedt, så det er ihvertfald noget jeg vil lære.

jsp?

nej - der er klart forskel. ASP.NET er et eller andet sted det samme som ASP og PHP; udvikling til hjemmesider. ASP.NET er en del af .NET-frameworket som udover altså ASP.NET delen giver muligheder for fx mobil-udvikling, windows-udvikling osv osv osv.

drinkit > Tja, måske. Bare en ven der lige viste mig hvad man kunne, og det så meget fancy ud. ;D

gizp -> AJAX. Det er en blanding af et serversidesprog (fx php, asp.net), javascript - og så bruger man ofte XML-filer som "informations-transport-filer" (et ord jeg lige opfandt ;))

kersersoze..
men vi er enige om at PHP er mest udbredt blandt privatbruger - og asp blandt virksomheder - ik?
kunne fremtiden for PHP så måske ik være at lave en platform der minder om ASP.NET - så de måske kørte videre med PHP-versionen der er idag, script baseret
- og så ved siden af lavede en tungere platform bygget på asp.net princippet - så de kunne komme ind på ASP's market.
? sidder og skal skrive SSO nemlig - og skulle gerne komme ind på PHPs fremtid contra. f.eks. ASP!

razmuz_dk > Ja! Det var det, det hed! Tak :) Så bliver det nok nemmere at finde noget om det, hehe.

Tror godt det kan blive godt!

tror det er for avanceret.. tror mere på det som razmuz_dk nævnte. RoR - som ser virkelig simpelt ud.

Hvis jeg skulle give et bud på fremtiden er det at asp.net-filer (oftest navngivet *.aspx) vinder mere og mere ind. Grunden til dette er, at der findes et stort framework til at arbejde i det med - .NET-frameworket - som allerede er blevet nævnt. Det gode ved dette er, at man relativt let kan arbejde med monsterstore projekter med mange tusind filer uden at det virker så uoverskueligt, som det let kan komme til i PHP. Herudover kan man også relativt let sidde 50 udviklere også arbejde på samme projekt fordi man har frameworket til at hjælpe sig.

Derimod vil det til stadighed være lettere for nybegynderen og privatpersonen at bruge og lære PHP da det er "lige til at gå til" og gratis.

Dog tror jeg personligt aldrig Microsoft kommer til at sidde på en ret stor procentdel af nettets websider - det er deres web-serversystemer simpelthen ikke gode nok til i forhold til linux, BSD osv.

det vil jeg ikke umiddelbart være enig med dig i - jeg tror der er mindst lige så mange privatbrugere der bruger asp som php. og skulle asp-andelen være på vej ned (eller rettere sagt; det _er_ den) så er det til fordel for asp.net.

Hvad folkene bag PHP har af fremtidsvisioner kan jeg ikke svare på - men skal de lave en pendant til .net så har de i hvert fald et kæmpe arbejde foran sig. Dog skal det siges at der, så vidt jeg husker, allerede er lavet en ret udviddet php.net til .net - asp.net er for så vidt bare en betegnelse over en del af frameworket og i asp.net kan man så vælge at programmere med flere forskellige syntaks. Primært arbejdes der med vb.net og c# - men der er masser af andre muligheder og en af disse er altså php.net

drinkit -> At kode en side i AJAX er mere omstændigt end normalt. Ingen tvivl om det (sidder selv lige nu og laver en chat efter ajax-princippet)! Men med Ruby on Rails bliver det faktisk nogenlunde til at forstå for selv nybegyndere, fordi RoR laver alt det kedelige og svære arbejde.

keysersoze -> ok, er med. men må jeg så lige kort og præcist få dit bud på PHPs fremtid, contra ASP.
tror du at ASP.net er fremtiden (som du skrev først) ..? men hvad så med PHP.?

"Jeg tror der er mindst lige så mange privatbrugere der bruger asp som php":

Det skulle undre mig! Kun 20% af nettets servere er i dag fra Microsoft. Og som du sikkert ved er der mange der bruger PHP på Windows - men ikke mange der bruger ASP på andre systemer end Microsofts'? Eller overser jeg noget?

Se evt: http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html

gir PHP på windows ik en masse vrævl med safemode og pis og lort?

Ork nej! :) Det kører dog bedre på Linux. Men der er rigtig mange (specielt nybegyndere indenfor php/serveropsætning) der bruger php på Windows. Mit eget site kørte i perioder med over 14.000 hits om dagen på en php/windows-maskine uden de helt store problemer.

nå okaj :) vidste jeg ik.. sry, det var off topic.
sys bare jeg har hørt en masse med at php ikke kan kører i safemode på windows. men det er nok gas i mit hoved.
ik godt!

forresten. razmuz_dk .. skidegod "graf" du fandt frem der.
den bruger jeg altså i min opgave :)

lukketid.
smid svar alle der sys de har bidraget =)

tak for det hele. ik? :P

mit gæt på antallet af asp kontra php afhænger mest af antallet af spm her på eksperten.

Hvis jeg skal svare på PHP kontra ASP hvad angår fremtiden så er der nok ikke den store tvivl om at PHP har den største fremtid i og med ASP ikke udvikles mere eller noget. Jeg tror generelt at .NET er fremtiden og dermed kan ASP.NET også få mere at skulle have sagt - men jeg tror PHP er lettere at gå til og så længe PHP også udvikles vil der fortsat være stor tilslutning til det selvom .NET giver klart store fordele specielt over for virksomheder.

lukketid?