Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 20:29 Der er 21 kommentarer og
4 løsninger

Iexplorer vs. Netscape...

Så er vi her igen. Netscape eller Internet Explorer.

Jeg er igang med en rapport om at opbygge en internet side og skal redgøre for hvilke fordele og ulemper ved de to browsere der er.

Altså hvad taler for og imod Iexplorer og Netscape. Jeg har ingen problemer med at finde ud af hvad der er godt ved Iexplorer og hvad der er dårligt ved Netscape så jeg er mest intreresseret i det den anden vej, men alle argumenter er glædeligt velkomne.

Jeg giver point efter hvor godt et argument der er givet - altså det jeg kan bruge i min rapport og ikke bare \"Iexplorer er godt - netscape sucks\" Det skal være begrundet. :-)
Avatar billede red_eagle Nybegynder
30. april 2001 - 20:40 #1
Grunden til at jeg godt kan li\' IE er, dens gode understøttelse af javascripts og css!

Red Eagle
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 20:44 #2
Det er også det jeg er kommet frem til. Jeg har fundet frem til at der er INTET som netscape kan som Iexplorer IKKE kan - Iexplorer er bedre på alle punkter i min egen lille test.

Er der nogen som kan tilbagevise denne påstand eller måske endda forklare hvorfor man skulle have lyst til at benytte sådan en ting som netscape.
Avatar billede kee.... Nybegynder
30. april 2001 - 20:45 #3
tør næsten ikke skrive min mening *griner*

ie er godt fordi det æder næsten hvad som helst, selv fejl og mangler så som manglende afsluttende tabeller og såen.

hovedparten bruger ie, hvilket betyder at diverse ting udvikles efter ie og ikke ns.

jeg kan nævne optil flere complikationer i ns omkring programmering... fx er ns ikke så glad for css...
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
30. april 2001 - 20:47 #4
En af ulemperne ved Netscape er at den er MEGET striks med HTML tags.

hvis du har en uafsluttet tabel vil IE selv afslutte den hvis du starter en ny, det gør Netscape ikke. Den vil SLET ikke vise hverken den ene eller den anden tabel hvor IE viser dem begge.

En anden ting er, at f.eks. NS 6.0 den kan CRASHE hvis HTML\'et ikke er 100% korrekt. Det har jeg oplevet på en side på tdaugaard.dk hvor den simpelthen crashede af at loade en side i ren HTML!

Desuden er den nye IE 6.0 Final MEGET mere stabil og hurtig end NS 6.0 og IE <6.0.

Men! En ting må jeg give NS. Dens JavaScript afvikling sker en HEL del hurtigere end IE\'s. Det har jeg oplevet med menuen på tdaugaard.dk.
Avatar billede kee.... Nybegynder
30. april 2001 - 20:48 #5
Noget af det jeg kan li ved ns.. er deres design... desværre er den også langsommelig derefter..
Avatar billede red_eagle Nybegynder
30. april 2001 - 20:49 #6
Grunden til nogen ik\' kan lide IE er nok at det er fra M$...intet andet tror jeg!
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 20:49 #7
NS er ikke mopatibelt med ret meget, men så vidt jeg har forstået er det deres egen skyld...?

Der er noget som hedder W3W (tror jeg) det skulle være en gruppe af internet firmaer som sidder og beslutter hvad standarden er på browser området og der er netscape med på lige fod med micresoft. Og de har da accepteret CSS som en standard.

selv har jeg opgivet at lave sider som er 100% kompatible med begge browsere - det er lige før man godt kan opgive sådan noget!
Avatar billede kee.... Nybegynder
30. april 2001 - 20:51 #8
Morten dyrekilde.. True... men tjek lige hvad \"standarden\" så er...

Der er en del css ns saggtens kan tage... men jeg vil tro at den ikke tager 80%... JEG har NÆSTEN også opgivet at lave sider der virker 100% i begge..
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 20:51 #9
findes der en Netscape VS. Iexplorer test på internettet jeg kan læse? - jeg har lavet en hurtig søgning på www.itsvar.dk, men det gav mig ikke noget...
Avatar billede kee.... Nybegynder
30. april 2001 - 20:56 #10
jeg har ikke set sådan en test nogle steder...
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
30. april 2001 - 20:57 #11
kee....:> alt under NS 6.0 fatter INTET CSS overhovedet .. og NS 6.0 fatter kun en brøkdel af det IE gør.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
30. april 2001 - 20:58 #12
Jeg har faktisk set sårn en IE/NS test hvor den vist hvor meget ens side var kompatibel med de to browsere .. så var der forskellige punkter den lavede en score efter .. men jeg kan se\'følig ikke huske URL\'en...
Avatar billede kee.... Nybegynder
30. april 2001 - 21:01 #13
tdaugaard.. Passe NIX... en tidligere version fatter også css... bare ikke så meget.. faktisk er det ret få ting den forstår.. :o)
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 21:02 #14
Den har jeg selv. Jeg tror endda det var mig som gav dig adressen - eller også var det keysersoze jeg gav den til?

Kan det virkelig passe at folk kun bruger en dårlig browser bare fordi de ikke vil bruge Microsoft\'s gode browser? Det lyder dumt!
Avatar billede delphidaner Nybegynder
30. april 2001 - 21:03 #15
morten_dyrekilde >> Du har helt ret - det du tænker på er W3C (http://www.w3.org/), som definerer standarderne for HTML, CSS, osv. Den er IE meget god til at følge, hvilket er mere ned hvad man kan sige om NS.

IE er et godt program, men folk vil ikke indrømme det, fordi det er lavet af MS.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
30. april 2001 - 21:04 #16
kee....:> My bad! Alt < NS 6.0 fatter ikke linkede stylesheets. Og INGEN inline styles.

morten_dyrekilde:> Det er ikke umuligt. Ligesom der er folk der bruger Linux fordi de synes at Microsoft stinker selvom det jo faktisk er mere brugervenligt og har bedre support for ditten og datten...
Avatar billede red_eagle Nybegynder
30. april 2001 - 21:06 #17
morten_dyrekilde>>Ja, jeg tror godt at det kan passe at nogen bruger Natskab bare fordi de har noget imod Microsoft!

Red Eagle
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 21:22 #18
Jeg kan godt forstå linux - jeg bruger det selv på en anden computer - bare for at se noget nyt en gang i mellem, men jeg bruger ALTID windows til arbejde fordi det er 100 gange bedre og enklere, men en gang i mellem så har man godt af at se noget nyt.

Jeg synes det er noget pjat at man skal have sådan nogle grimme principper at man vil nøjes med den dårlige løsning bare fordi man ikke kan lide firmaet! Hvorfor kan de ikke lide Microsoft? Microsoft leverer et godt produkt og når alle nu alligevel har en OEM Wondows på deres computer er det jo gratis at bruge begge browsere! Hvorfor nøjes med netscape? Jeg fatter det ikke! og jeg har opgivet at vente på Netscape med mine hjemmesider!
Avatar billede delphidaner Nybegynder
30. april 2001 - 21:26 #19
morten >> Helt enig!
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
30. april 2001 - 21:28 #20
Nå, jeg havde håbet på at få et indlæg fra en Netscape sympatisør, men dem var der ikke nogen af :-(

Jeg har næsten medlidenhed med dem!

Jeg lader det stå til i morgen, men jeg skriuver mig rapport i aften så tak for svarende! Jeg accepterer i morgen - i har være konstrukive selvom det var svært at få noget godt om netscape frem! :-)
Avatar billede delphidaner Nybegynder
30. april 2001 - 21:32 #21
Netscape har vist ikke engang så stor en markedsandel, som folk tror. Jeg mener at IE har omkring 80% eller sådan noget... det er ret vildt.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
30. april 2001 - 21:33 #22
morten_dyrekilde:> Faktisk er NS bedre til alt hvad der starter med \"Java\" *G* Java Applets f.eks. de kan få IE 4/5 til at gå ned. (har endnu ikke prøvet med IE 6)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
30. april 2001 - 21:42 #23
Jeg bruger kun NS4.5 - og har ikke problemer med det. Jeg kan godt lide den.
Der er nogle enkelte nørder ude i verden, på sider jeg næsten er nødt til at
kigge på, som ikke har fattet at gøre deres sider tilgængelige, og hvor jeg en sjælden
gang er nødt til at start min gode, gamle IE4.

NS4.5 er rigtig rar at udvikle til, fordi den fanger fejl i HTML-en hurtigt. Ikke at
det betyder så meget, for til slut skal siderne (dem, der betyder noget), jo alligevel
valideres op mod HTML-standarden.

Har man et budskab, der skal ud, er NS4.5 intet problem. Vil man absolut lave et
eller andet smart, ja så kan man ikke nødvendigvis. Jeg kan bedst lide sider med
et budskab :)

Et firma, jeg er haft berøring med, som leverer webbaserede løsninger, har oplevet
flere gange, at kunder har forlangt, at løsningerne skal virke i NS4-versioner - ellers
ingen handel. Bevæggrunden bag dette kender jeg ikke, men IE har nu da haft diverse
sikkerhedsproblemer. Måske er IE bandlyst i firmaerne?

Der kommer andre browsere end IE, f.eks. på de små elektroniske apparater, vi
nok får om nogle år. Der bliver fortsat brug for at levere websider, der virker
i flere browsere.

Dette er nu blot skrevet for at få et indlæg fra en tilfreds NS-bruger. Det er også
det sidste indlæg i dette spørgsmål fra mig. Jeg kan sådan fornemme, at jeg ikke
gider bruge min tid på yderligere diskussioner.
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
01. maj 2001 - 08:04 #24
Jeg er da ked af at andre eventuelle Netscape folk bliver skræmt væk her. Jeg ville gerne have haft gode argumenter på begge sider af striden.

Desværre kan jeg ikke se hvorfor man skulle \"nøjes\" med netscape når Iexplorer er gratis? Jeg forstår det ikke? - Jeg kan godt forstå hvad Erikjacobsen siger, men jeg forstår ikke hans holdning. Har du en dårlig computer eller hvad er det som gør at du gerne vil bruge Netscape erik?
Avatar billede morten_dyrekilde Nybegynder
01. maj 2001 - 09:25 #25
Jeg fordeler point\'s nu - endnu engang efter moralske principper og endnu engang kun symbolske beløb...

Tak for hjælpen! :-)

Jeg er da glad for at der var en enkel Netscape bruger som lavede et indlæg, men han lavede ikke et svar så han kan ikke få nogen point. (ikke at han mangler heller...)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB

Capgemini Danmark A/S

Head of Digital Trust & Security

Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse

Cyberdivisionen søger IT-supporterelever til Lokal IT på Aalborg Kaserne

Riskpoint A/S (Riskpoint Solutions Limited)

Senior Developer

Jyske Bank

AI-udvikler