Avatar billede hans01 Nybegynder
27. februar 2006 - 18:54 Der er 9 kommentarer og
1 løsning

Validering af HTML koder på kommerciel side

Vi har en hjemmeside www.e-and-l.com som vores web designer opbyggede som CMS og med frames.

Da vores page rank ikke flyttede sig efter en periode, og en googlebot simulering test viste at webbotten ikke kunne registrere særlig megen tekst og indgående links, bad jeg designeren om at fjerne alle frames.

Da dette var gjort, kørte jeg en validering på siden, denne test udløste ca. 80 fejl, og da jeg bad designeren om at rette HTML koderne til, startede uenigheden.

Designeren mente ikke at validering af siden betød særligt meget i pagerank regi, der var andre forhold der var vigtigere, såsom indgående links, og værdien af links?.

Nu er mit spørgsmål, har jeg eller designeren ret?, eller med andre ord er det værd at rette alle sider til i forhold til W3 validering?

Som i kan se, er siden en kommerciel side, så vi er afhængig af vores kunder kan finde siden.
Avatar billede moocher Nybegynder
27. februar 2006 - 21:57 #1
Jeg mener, uden at vide om det har noget med rank på søgesiden at gøre, at man bør have den valideret så den er 100%. Hvorfor kun gøre noget haævt.. Desuden det giver et rimelig indtryk når man kan sætte W3 mærket på
Avatar billede moocher Nybegynder
27. februar 2006 - 21:57 #2
Du bør dog ikke åbne 2 tråde
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
27. februar 2006 - 22:14 #3
"...et rimelig indtryk når man kan sætte W3 mærket på"  - overhovedet ikke. Skriver man på en bog: "Denne bog har ingen stavefejl" ?  Det er kun amatører der sætter et W3mærke på en side. At få en side til at overholde en sådan standard er ren teknik.

De fleste fejl på siden er banale, og kan rettes uden videre. Der skal tilføjes en DOCTYPE i toppen. Der er dog næppe een eneste af dem, der har betydning for søgemaskinerne, men grunden til at man alligevel bør få w3-validatoren til at holde mund er, at man så ved fremtidige ændringer og efterfølgende checks vil opdage hvis der kommer fejl, der kan have betydning for søgemaskiner.

Så er der andre ting, der kan gøres, fx. undgå at have så meget ligegyldig HTML-kode før selve teksten. Jo højere oppe på siden, de vigtige ord står, jo bedre (lidt bedre, men alt tæller).

Skal der gøres mere ved søgemaskineoptimering er der en lang række små ting, der kan bruges. Men det kræver selvfølgelig en del arbejde.
Avatar billede hans01 Nybegynder
01. marts 2006 - 08:16 #4
Hej erik

har du en ide til hvilken DOC type der er den mest optimale?, hvad er det for en tekst der er ligegyldig?.
Kan jeg forstå at hvis jeg lægger en DOC type på, vil de fejl der er på siden ikke have indflydelse på rankningen?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. marts 2006 - 10:26 #5
En DOC-type har næppe heller nogen indflydelse for søgemaskiner, men giver noget at validere mod. En korrekt validering er i denne sammenhæng bare for at undgå at lave alvorlige fejl. HTML 4.01 er ganske fornuftig i vore dage.

Så vidt jeg husker siden står der menuer før selve teksten - der er en del HTML kode, der "skubber" den relevante tekst ned på siden, og søgemaskiner har en tendens til at vægte ord, der står øverst på en side,  højest.
Avatar billede hans01 Nybegynder
01. marts 2006 - 18:16 #6
Så det kan kan udlede er at en total validering har ingen indflydelse på rankningen, som sådan, hvordan med hensyn til IE, FF, opera, måden at vise siden på, har det heller ingen indflydelse?
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. marts 2006 - 18:50 #7
Hvis du laver alvorlige fejl, så kan det have indflydelse. Dem du havde da jeg kiggede var ikke alvorlige. Men der er nok stadig mulighed for forbedring af placering i søgemaskiner - det er bare lidt for meget at komme ind på her ;)
Avatar billede hans01 Nybegynder
01. marts 2006 - 19:12 #8
ok tak for hjælpen, smid lige et svar så er der 30 point
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
01. marts 2006 - 20:44 #9
Jeg samler slet ikke på point, tak.
Avatar billede hans01 Nybegynder
02. marts 2006 - 08:22 #10
Så får du et stort tak i stedet
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester