Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 04:34 Der er 25 kommentarer

Hvor længe tillades disse brugeres opførsel på Eksperten?

Hej

Jeg vil starte med at rette min klage mod 2003-fyren.
http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=2003-fyren
Alle kan se at det er den deaktiverede screem_brille der er på spil.
http://www.eksperten.dk/spm/695419
http://www.eksperten.dk/spm/696431

Så har vi brugeren huset
http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=huset
som jo også er en særdeles "larmende" profil på E.
Som i kan se på hans minisite, synes han at det er iorden at hænge andre brugere (mig) ud og beskylde dem (mig) for at have flere profiler. Det gør han fordi en fornuftig fyr (ikke mig) har givet ham en konstruktiv og velbegrundet karma.
Dette udløber i at huset giver mig en dårlig karma hvor han beskylder mig for at have 2 profiler.
Se screenshots:
http://boxerfyn.homepage.dk/
Blacklistesiden er slettet. Den indeholder KUN 3 screenshots.


Hvad 2003-fyren angår, synes jeg da at det er helt fint at han ønsker at gøre comeback efter deaktiveringen af screem_brille profilen. Men jeg forstår absolut ikke at coadmin tillader at han gør det uden at ændre adfærd. Hans færden består jo stadig i en masse brok over point, spam og hans åbembare irritation over at andre tillader sig at deltage i "hans" tråde.
Han burde efter min mening ikke have adgang til dette site!

Hvad huset angår, mener jeg han også bør deaktiveres. Ikke kun fordi han i sit minisite beskylder mig for at have 2 profiler, men også pga. hans ligegyldige provokationer i et spørgsmål som dette:
http://www.eksperten.dk/spm/696431
Der findes mange flere spørgsmål hvor huset ikke kan finde ud af hvordan han skal opføre sig. Kig selv i de spørgsmål han deltager i.


Nu er jeg jo godt klar over at 1, måske 2 brugere vil spamme mig med dårlig karma. Det gør ikke noget. At oprette og deltage i denne tråd bliver det sidste Boxer profilen gør på Eksperten.
Jeg er træt af de evige diskussioner der åbenbart skal være når man deltager i spørgsmål hvor den tidligere SB også deltager.
Jeg er træt af at se på at Huset hænger andre brugere ud og sviner dem til osv.

Jeg vil opfordre alle der går ind for at der skal være ro og orden på Eksperten, til at bruge anmeldefunktionen hver eneste gang der spammes og reglerne brydes. Gør det uanset hvem synderen er.

Huset -> Når denne tråd er afsluttet og boxer profilen er deaktiveret, kan du jo begynde at spekulere på hvad min nye bruger vil hedde. Den vil bl.a. blive brugt til at holde øje med dig og anmelde dig hver eneste gang du bryder reglerne.
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 04:41 #1
Avatar billede peet49 Nybegynder
21. marts 2006 - 08:21 #2
Du mener ikke, at du puster til ilden?
Avatar billede huset Praktikant
21. marts 2006 - 08:26 #3
Gud fader bevarres boxer!!!
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 08:49 #4
http://www.eksperten.dk/spm/695849#rid6162850
Tjek også din nyeste karmaopdatering huset.

Så kan vi jo se hvem der skal sige: "Gud fader bevarres"
Avatar billede huset Praktikant
21. marts 2006 - 08:55 #5
Jeg gider slet ikke kommentere denne tråd boxer. Det her er bare for langt ude
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 09:13 #6
Gud fader bevarres huset!!!
En undskylning kan du ikke engang give. Kan du synke dybere?

Men nu er det da bevist at den karma jeg fik skyld for at give dig med en bruger nr. 2, kom fra en anden.

Lad du blot være med at kommentere tråden - den er ikke skrevet til dig.
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 10:00 #7
anonym, er der nogen der hænger folk ud, så er det i særdeleshed dig, kunne godt tænke mig at vide hvad du har fået ud af at få min gamle profil deaktiveret, og som du selv ved kunne det her spørgsmål nemt blive grunden til du selv bliver deaktiveret (det ville være yderst rimeligt pga dine person hetz), men herfra overgår det nu til co admins.
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 10:13 #8
Hvad har boxer fået ud af at screem_brille blev deaktiveret:

Boxer og Ekspertens brugere generelt, fik det ud af det at der sænkede sig en behagelig ro over dette site. Du brokker dig alt for meget. Du har ejerfornemmelser over de tråde du deltager i. Altid pointdiskussioner. Du SKAL bare have point i de spørgsmål du deltager i.
Jeg ved ikke om du lagde mærke til den første karma jeg gav dig? God og ikke underskrevet. Den mente jeg.
Du er altid velkommen til at gøre comeback - ALTID.
Du er ikke velkommen til at fortsætte samme stil - ALDRIG.

Bliver jeg deaktiveret pga. dette spørgsmål som er stillet til coadmin, kan du og huset jo juble over det. Skal der være den ballade som "I To" laver, har jeg ikke behov for at have en profil på eksperten.

Spørg huset hvad han havde ud af du blev deaktiveret - han jublede også i stor stil.
Avatar billede johnstigers Seniormester
21. marts 2006 - 11:11 #9
boxer> hvad dælen er det her????
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 11:19 #10
john_stigers det stammer fra http://www.eksperten.dk/spm/696431
Avatar billede kalp Novice
21. marts 2006 - 11:33 #11
Boxer >> Jeg har aldrig set nogen blive deaktiveret pga. spørgsmål som dette... så det burde du vel heller ikke:) huset har bla. oprettet noget lignende.. og ja det har jeg også selv.

Jeg tror coadmins oplever det, som en kedelig times undervisning.. hurtigt ind og hurtigt ud:) emnet bliver måske lukket pga. "spam". En advarsel måske.. kommer an på hvilke coadmins som tager sig af sagen og hvor trætte deres hoveder er efterhånden:)

2003-fyren >> Nu er der store huller i hvad jeg har læst rundt omkring fordi min tid er ret kostbar for tiden, men synes da bestemt jeg har læst dig skrive, at din tid var bedre anvendt i et andet community? Jeg er sådan set ligeglad med hvem der er her på eksperten, men det undrer mig bare hvorfor du så deaktivere sbrex og opretter denne profil for, at være aktiv med den?

Det er lidt mystisk:)
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 11:39 #12
kalp fordi der var for mange automatiske dårlige karma med det nick, men ja er også aktiv på et andet forum, men kan sq ikke undvære det forum her, det må jeg erkendede, prøvede ellers, men det gik ikke så godt *G*
Avatar billede kalp Novice
21. marts 2006 - 11:42 #13
2003-fyren >> Jeg husker fra din gamle profil, at du var ligeglad... med anonym karma. så det er vel ligegyldigt?

og ikke for, at være prokoverende.. men karma pt. ser dårligere ud end med SB og sbrex
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 11:51 #14
kalp du kan skrive til min email add. hvis du stadig har den, gider ikke debattere herinde.
Avatar billede kalp Novice
21. marts 2006 - 11:52 #15
okay.. den er stadig på min msn.. så det må jeg gøre når jeg engang kommer online der.
Avatar billede hcma Novice
21. marts 2006 - 13:17 #16
hold da for fa'en op med det fnidder. I er jo dygtige, velmenende, vidende og kompetente personer alle sammen. Hos nogle skal man bare vænne sig til tonen ;o)
Hvis man så alligevel bliver sur/vred/irriteret bare man ser et bestemt nick, står det alle frit at holde sig væk fra den tråd. Mudderkastning kommentatorer imellem kan være med til at forplumre et spørgsmål og skræmme spørgeren væk, hvorved vi alle kan komme til at gå glip af værdifuld hjælp/viden i fremtiden.
Bare min "ydmyge" mening  :o)
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 13:21 #17
Kommentar: john_stigers
21/03-2006 11:11:47
Det fremgår vist klart og tydeligt


Kommentar: kalp
21/03-2006 11:33:26
Jeg frygter heller ikke en deaktivering pga. screem_brilles anmeldelse. Heller ikke pga. denne tråd.
Men pga. den ballade de to gutter laver, har jeg kraftigt overvejet selv at deaktivere min profil. Der er grænser for hvad jeg vil bruge min tid på.


Til den bruger som har mailet mig vedr. denne tråd:
Tjek din spam for en mail med dslxxx som afsender.
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 13:30 #18
boxer jeg vil ikke savne dine konstante provokationer og støj du skaber ved at råbe om om huset og undertegnede, men det undrer mig godt nok at du har så travlt med at andre skulle hænge andre folk ud, når du selv gør det konstant, der må være en amerikaner gemt i dig med den dobbelt moral du er i besiddelse af *G*

Boxer har du bemærket at meget af den ballede der er er i netop de tråde du deltager i ? husk når man peger fingre af folk er der 4 fingre der peger mod en selv...
Avatar billede johnstigers Seniormester
21. marts 2006 - 14:04 #19
boxer du bliver sikkert ikke deaktiveret - men dit spørgsmål er ulovligt:

"Indlæg på Eksperten.dk skal holdes i en sober tone. Nedsættende bemærkninger samt direkte personangreb eller injurier, det være sig mod firmaer eller privatpersoner, hører ikke hjemme på Eksperten.dk - og kan give anledning til deaktivering og sletning af indlæg."
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 14:50 #20
Kommentar: john_stigers
21/03-2006 14:04:53
Jeg stiller blot et åbent spørgsmål - hvor er det lige at du mener jeg bryder reglerne?

Vi ved alle at der er oprettet lignende spørgsmål flere gange før. Nogen har gjort det oftere end andre. De er IKKE blevet "dømt" ulovlige.
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 16:52 #21
Så kom 3. anmeldelse vedr. dette spørgsmål. Lad mig lige kommentere dem:

1.
Dette viser blot at boxer vil blive ved med at køre hetz på huset og undertegnede (ja jeg er tidligere screem_brille), mener ikke længere det er muligt at vende det blotte øje til, så en deaktivering ser jeg som en yders rimelig sanktion. *(hvorfor skal han have lov at sørge for jeg får smadret min karma, fordi han har et personligt udestående med mig ?)

--
Anbefaling: Deaktivering;

Smadret karma fordi jeg har et udestående med dig? Nej, smadret karma pga. din opførsel

2.
http://www.eksperten.dk/spm/696808 - ulovlig iflg. regler.

--
Anbefaling: Luk emne[r];

Nej John, vi har set masser af lignende spørgsmål.

3.
Kan der ikke sættes en stopper for denne form for personlig chikane.
http://www.eksperten.dk/spm/696808

Der er smidt 8 anmeldelse mod mig ene og alene af den grund jeg skal deaktiveres. Alle er smidt med det tyndeste grundlag jeg til dato har set.

Jeg anmelder boxer med begrudelse om
"Indlæg på Eksperten.dk skal holdes i en sober tone. Nedsættende bemærkninger samt direkte personangreb eller injurier, det være sig mod firmaer eller privatpersoner, hører ikke hjemme på Eksperten.dk - og kan give anledning til deaktivering og sletning af indlæg."

Der til ser jeg gerne tråden lukket og fjernelse af muligheden for at kunne læse tråden.

//Huset

Det skulle du have tænkt over inden du ubegrundet hængte mig ud på dit minisite for at give dig karma med en nr. 2 profil. Dette har brugeren smashlotus afvist.


Men jeg er da glad for at i alle 3 bekender kulør. Dette spørgsmål er særdeles velbegrundet og jeg har ført beviser for mine påstande.



Til Coadmin:
Jeg ser gerne en udmelding fra jer. Er det iorden at en mindre gruppe E brugere viser vejen frem for både gamle og nye brugere? Ved at acceptere den opførsel, accepterer i også at alle andre brugere opfører sig ligeledes.
Det påstås at dette er personchikane. Det er det absolut ikke. Det er et forsøg på at "rydde" op blandt de brugere der laver ballade herinde. Mit eneste værktøj er anmeldefunktionen.
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 17:03 #22
boxer er du co admin ? ned når du så forsøger at rydde op er det person chikane, du provokerer konstant, til din information er dette du har lavet her ikk en anmeldelse men et spørgsmål, eneste grund til det, er for at provokere (primært mig) til at lade mit temperement løbe af med mig,, men nej det sker ikke igen, fortsæt endelig på denne glimerende måde du er igang med, og der varer ikke længe inden ingen har respekt for dig (det mest triste er at du ikke selv lige holder en lille pause, og tænker lidt over hvem det er der pisker en stemning op, og holder liv i bålet)
Avatar billede boxer Praktikant
21. marts 2006 - 17:16 #23
At bruge anmelde funktionen kan næppe være personchikane.
Avatar billede huset Praktikant
21. marts 2006 - 17:21 #24
Det her er jo totalt langt ude!

Du ytre dig om du vil føre personlig chikane mod mig. Mon ikke du skulle tænke dig lidt om nu da dette er strafbart

Citat
Du må ikke ”krænke en andens ære” ved f.eks. at sige noget, som kan få andre til at se ned på en person (straffelovens §§ 267, 269-271).

http://www.danmark.dk/portal/page?_pageid=34,379911&_dad=portal&_schema=PORTAL

Dette spørgsmål kunne du have mailet direkte til IDG eller coadmin og ikke kastet ud her.

Dit eget citat:
Mit eneste værktøj er anmeldefunktionen.

Svar
Hvorfor pokker opretter du så denne tråd når du bare kunne anmelde!
Skal love for du bekender kulør nu Boxer :(

"det mest triste er at du ikke selv lige holder en lille pause, og tænker lidt over hvem det er der pisker en stemning op, og holder liv i bålet)" ENIG :(

Slut kommentar herfra
Avatar billede 2003-fyren Nybegynder
21. marts 2006 - 17:22 #25
boxer det her er et spørgsmål du har skrevet, det er ikke en anmeldelse.

når du bliver ved med at lave spørgsmål, og sørge for at folk for negativ karma, så er det person forfølgelse, har ondt af dig som jeg tidligere har skrevet, er kæresten lige gået fra dig ? det virker da som du er ekstrem mave sur over et eller andet
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester