05. maj 2001 - 17:57Der er
5 kommentarer og 4 løsninger
er opgradering altid nødvendigt?
Jeg sidder her med min \"oldgamle\" athlon classic 550, et Asus MX grafikkort og 256 MB ram. Jeg sidder og kigger på priser på hardware og savler. MEN fakta er at mit gamle dyr kan køre de allerfleste spil i 1024x768 16bit med høje detaljer, totalt flydende. Så er det jeg tænker på om vi ikke er lidt for hurtige til at købe det sidste nye. Vi kunne jo bruge kuglerne på fede spil! Så altså debatten går på: HVOR GAMMEL HARDWARE KØRER DU MED, OG HVOR GODT KØRER DIV. SPIL. Jeg kører SOF flydende i 1024X768 Jeg kører Indiana Jones flydende i 1024x768 Jeg kører Quake flydende i 800x600 Jeg kører Nocturne flydende i 1024X768 osv. Flydende vil sige totalt uden \"hakker\" i Grafikken. Det kunne være sjovt at høre hvad I kan få ud af gammel Hardware .
Jeg kører med en 600 MHz AMD-Duron med 128 MB RAM.
Desuden kører jeg også med Diamond Viper 550 - et billigt 3D-grafikkort jeg købte for et par år siden. Men det kører helt upåklageligt. Jeg kører også Half-Life, Quake, osv. med 1024x768 helt flydende.
Opgradering er tit som med biler. Man vil have mere end man har brug for. Kører tingene tilfredsstillende, er det så absolut nødvendigt at få en hurtigere cpu eller en hidsigere grafikkort, end kammeraterne, eller er det bare for pral??!!
Jeg kører Duron 800MHz med 384 MB Ram og et GeForce2 kort, det kører sgu rart ;-)
min tidligere 300mhz med 128 mb ram og TNT1 var liiige langsom nok til at slå de andre i Quake3, men nu....nu går det meeeeget bedre, som biler -> rart at ha noget ordentligt at køre i
>Arne byste Heldigvis bliver værdien på en bil ikke halveret efter 6-12 måneder Men det gør den når vi taler pcer. Ford spytter heller ikke nye generationer ud af biler hver 6.måned.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
