HTML wysiwyg i valid XHTML 1.0 Transitional

www.fckeditor.net

demo'en virker kan jeg se, men hvis jeg flytter på filstruktureren virker det ikke. det er forståeligt nok, men ser jeg filerne efter for at få den linket korrekt, bliver mine øjre krydsede. Har du evt. tid til at hjælpe mig med at forstå struktureren?

Jeg vil benytte php delen, hvilken er ret smart. Det hele ligger i samme mappe - dog har jeg puttet css og js i hver deres mappe.

Hvad skal "$oFCKeditor -> BasePath" være? og hvad skal $File i "fckeditor.php" gøre godt for, når den pt. linker til en html-side?

Det er et stykke tid siden jeg selv har leget med editoren så jeg kan ikke helt huske hvad jeg selv har gjort - der er næsten ikke andet for en at forsøge sig frem og evt kigge i deres dokumentation/wiki

<ole>

Uanset, hvad de måtte spytte ud af kode, kan du ikke bruge editorerne under XHTML. De er skrevet til at virke under HTML - og jeg har aldrig set én eneste, der fungerer under XHTML.

Nu betyder det jo ikke det store, da XHTML1.0-Trans jo blot er en gang HTML-suppe (og en eksperimentel standard), der ikke engang lever op til SGML, som er grundlaget for HTML. Dokumentet bliver parsed som 'noget HTML-lignende' af browserens HTML-parser - og hvis ikke det skal parses som XML, er der jo ingen somhelst fordele (endsige mening) i at skrive noget XHTML-lignende  ;o)

Mit råd: Vent til der kommer ægte XHTML på banen (med version 2.0) - og browserne understøtter det (end ikke IE7 kommer til at understøtte XHTML).
Ellers tror du blot helt fejlagtigt, at du kan skrive XHTML - men vil, når XHTML bliver en realitet, formodentlig se alle dine koder fejle.
At en kode validerer mod den ene eller anden XHTML-standard, gør den langtfra til XHTML - og alt det vigtige lærer du ikke idag, hvor dokumentet bliver 'reddet' af browserens HTML-fortolker, når det fejler som XHTML.

Lær istedet at skrive HTML4.01-Strict - og undlad al brug af browsernes mere eller mindre proprietære HTML-DOM, men brug udelukkende W3C's DOM, når du scripter. Det lærer du noget af. Du bliver derimod ikke klogere af at forsøge at skrive XHTML idag ... tværtimod  :)

/mvh
</bole>

lukketid?

keysersoze > du har linket til en editor, og det skal du have tak for og lidt points for, men jeg er ikke kommet videre. Så "lukketid" vil jeg ike kalde det for.

Editoren er udemærket, men opsætningen har jeg svært ved. Er der en herinde der vi hjælpe lidt til?

Hvis du fortæller hvor du går i stå kan vi måske hjælpe - ellers er har fckeditor både en stor wiki-dokumentation og et forum.

Gerne,

Jeg ser, at der findes flere måder at benytte fckeditor på, og hvilken er for mig ligegyldig, da jeg optimere det til netop det jeg skal bruge. MEN jeg sidder og har en redigeringsside på et domænenavn (a), som så pejer ned på et hotel med et andet domænenavn (b). Jeg kan ikke bruge domænenavn (a) til at linke til fckeditor's "system-mappe" (vores .js filer), da det ligger på domænenavn (b), så jeg er nød til at bruge domænenavn (b) som udgangspunktet til denne linkning.

Og nu kommer problemet for mig, hvad skal linkningen på domænenavn (a) være, når filerne hentes fra domænenavn (b) ? Og kan man overhovedet gøre det uden at skulle rette lidt i .js filerne ? (om en .js ligger på et domænenavn eller et andet er jo ligegyldigt)

Nej, det er præcis ikke ligegyldigt ...

-- hvis en js-funktion skal køres under et domæne, skal filen være loadet fra samme domæne, ellers vil den som standard blive overset !-)

Hmm, har jeg ikke haft problemer med før, men okay. Hvad gør jeg så nu, hvis jeg stadig ikke kan køre det fra samme domæne?

så har du som udgangspunkt et problem for det er de fleste løsninger der kører på denne måde.

Hotellet for det hele er det samme, blot med forskellige "indgangs" pejninger, gør det en forskel?

Jepz !-)

roenving: Kan jeg så? Hvis nu mine scripts ligger i www/filer/javascript/ (på domæne a, der blot pejer til www/) og det skal bruges i www/kunder/kundenavn/admin/ (som domæne b, der blot pejer til www/kunder/kundenavn/). Hvad skal stierne så være? (uddyber gerne)

Hvis du kan få lov at adressere udenom /kunder/ (og evt. kundenavn/) skal du jo bare lave stien til ../../../filer/javascript/

-- men måske skal du lave noget redirecting eller kopiere filerne (hvilket jeg er bange for, er nødvendigt !-)

Nu tror jeg ikke, at jeg kommer videre med dette indlæg. Jeg har stadig ikke fundet en løsning til mit problem i fck-editor. Problemet vil i-og-for-sig komme uanset hvilken editor, som jeg vælger, da det er linkningen der er problemer med. - Så jeg må få lavet min struktur om :(

Jeg siger tak til keysersoze for linket til fckeditor; er 30 points nok ? og vil i andre (roenving og olebole) have lidt points for jeres kommentarer?

lukker