klasser i C# med sql

Ja, det kan du godt.

ja

men jeg vil anbefale MySQL Connector for .NET fromfor ODBC

Bruger selv den MySQL connector .... men er der nogle performance forbedringer i den i forhold til ODBC? eller hvad er grunden til at du anbefaler den?

ODBC:

applikation (.NET kode skrevet af dig)
ADO.NET provider (.NET kode skrevet af MS)
ODBC (Win32 kode skrevet af MS)
MySQL ODBC driver (Win32 kode skrevet af MySQL)
TCP/IP
database

connector:

applikation (.NET kode skrevet af dig)
ADO.NET provider (.NET kode skrevet af MySQL)
TCP/IP
database

faerre lag = bedre performance

jeg tvivler dog paa at det betyder ret meget

der er 2 gode grunde til at jeg anbefaler connector over ODBC:

1)  bedre fejl meddelelser

    ODBC sucks til fejlmeddelelser

2)  XCOPY deployment af connectoren

    ODBC driveren skal installeres

Ja, det kan jeg godt se .... der er nogle flere lag der kan fejle ved ODBC....

så det er altså på den gode gamle dags måde jeg skal gøre det ??

nu naerlaeser jeg lige dit spoergsmaal

spoerger du om hvorvidt du skal bruge kode som angivet i spoergsmaalet ?

det har buzzzz og mig svaret paa ovenfor

eller spoerger du om ovenstaaende database kode skal flyttes ud af dine normale
klasser og over i en saerlig database klasse ?

saa er det et helt andet spoergsmaal (og det korte svar er at du skal lave en
saerlig database klasse, men du skal have en masse detaljer)

nej jeg bruger koden som den er til forbinde til min sql, det jeg vil vide er om jeg kan lave en klasse som laver denne forbindelse eller skal jeg angi koden hver gang jeg skal bruuge min sql

du boerg opdele din applikation i lag

connection string boer ligge i konfigurations fil ikke i koden

hvis du bruger de samme linier kode flere steder saa boer de samles i en
separat klasse/metode

det gøre jeg, men ved ikke lge hvordan jeg slipper af sted med det

prøv og lav en klasse og post den for kommentarer

Dette er hvad jeg er kommet frem til måske ville virker.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Data.Odbc;

namespace hairfasion
{
    public class Class1
    {
        public void forbindelse()
        {
            connstring = "Dsn=mysqlodbc;database=hairfasion;description=budevirke;option=0;port=0;server=localhost;uid=root;pwd=adminaccess";
            OdbcConnection conn = new OdbcConnection(connstring);
            OdbcCommand cmd = new OdbcCommand(sqlstr, conn);
            conn.Open();
            cmd.ExecuteReader();
            conn.Close();
        }
    }
}

A: Skift til MySQL Connector, det er som Arne siger, noget bedre... Performance forbedringen er måske minimal, men kan faktisk måles i streds situationer (her jeg selv oplevet)... Dette kan sikkert også afhænge af så mange andre ting, men jeg vil ikke tro det er underligt at jeg har oplevet Performance forbedring på MySQL Connectoren frem for ODBC...

Link: http://mysql.com/downloads/connector/net/1.0.html

B: Den klasse du laver er i bund og grund "OK"... eller... men du får jo ikke noget udført? :P... ikke noget du får noget ud af hvertfald...

C: Den gode skik, og gode løsning er jo et desideret lag til at håndtere Database kald osv.. Vi plejer at kalde det tech (Teknisk lag)...

Dernæst (Tror), hvordan man så laver sin klasse til kaldene er jo lidt forskelligt... Jeg vil måske mene det er en god ide at du splitter det op sådan at du har en metode til at Gennerere din connection string ahløj (evt. bare i construcoren)... og så lagre den i klassen

Hvis du kun har en database du skal bruge, og ved dette... kan en singleton måske være en god ide...

jeg kom op med en funktion som kunne gøre det jeg ønskede, det viste sig at jeg i farten at havde glemt at den skul returnere nogegt :)

i det store navn af vidensdeling, vil  jeg smide min løsning her :)

------------------------------------------------------------------------------------
public static object DoSQL(string sqlquery, string mode)
        {
            OdbcConnection conn1 = new    OdbcConnection("Dsn=mysqlodbc;database=hairfasion;description=budevirke;option=0;port=0;server=localhost;uid=root;pwd=adminaccess");
            OdbcCommand cmd1 = new OdbcCommand(sqlquery, conn1);
            conn1.Open();

            switch (mode)
            {
                case "datareader":
                    {
                        OdbcDataReader rd1 = cmd1.ExecuteReader();
                        return rd1;
                    }
                case "nonquery":
                    {
                        cmd1.ExecuteNonQuery();
                        break;
                    }
                case "scalar":
                    {
                        string str = cmd1.ExecuteScalar().ToString();
                        return str;
                    }
            }
            return false;
        }
-------------------------------------------------------------------------------------

angåne pointene, ved jeg ikke lige hvem der skal have dem :S

hvad med en deler ?

Jeg vil stadig smide det ud i forskellige metoder hvis det var mig...

  class DBHandler
  {
    IDbConnection conn;

    public DBHandler()
    {
      conn = (IDbConnection)new OdbcConnection( "Dsn=mysqlodbc;database=hairfasion;description=budevirke;option=0;port=0;server=localhost;uid=root;pwd=adminaccess" );
    }

    public string ExecuteScalar( string sqlquery )
    {
      IDbCommand cmd = (IDbCommand) new OdbcCommand( sqlquery, this.conn );
      this.conn.Open();
      try
      {
        return cmd.ExecuteScalar().ToString();
      }
      catch
      {
        return null;
      }
      this.conn.Close();
    }

    public int ExecuteNonQuery( string sqlquery )
    {
      IDbCommand cmd = (IDbCommand)new OdbcCommand( sqlquery, this.conn );
      this.conn.Open();
      try
      {
        return cmd.ExecuteNonQuery();
      }
      catch
      {
        return -1;
      }
      this.conn.Close();
    }

    public IDataReader ExecuteReader( string sqlquery )
    {
      IDbCommand cmd = (IDbCommand)new OdbcCommand( sqlquery, this.conn );
      this.conn.Open();
      try
      {
        return cmd.ExecuteReader();
      }
      catch
      {
        return null;
      }
      this.conn.Close();
    }
  }

Hvis jeg nu skulle holde det til en klasse og med SQL sætninger...

er med på en deler, så hvis md_craig(mener jeg) og arne v lige sender svar

svar

og et her fra også :D

så'en, tak skal i have :)

tusind tak. den har jeg ledt længe efter... heh