24. oktober 2006 - 11:52Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Forlængelse af wireless
Jeg er igang med at installere noget trådløs i en butik, hvis form er som et L
pt. står der en MIMO- Netgear Rangemax WPN 824 router i 'toppen' af L'et, men de apperater som er i bunden (diagonalt) kan ikke række
derfor vil jeg forlænge netværket ved at placere endnu en Router eller Accesspoint i hjørnet (L-form)
Jeg har 2 muligheder:
1. trække et kabel mellem de to routere 2. opsætte #2 som repeater/extender/bridge
løsning 2 er jeg usikker på, kan alle routere/accesspoints bruges som extendere ? eller SKAL de hedde endten Repeater eller Extender ?
Jeg har læst/hørt at man blot skal navngive (SSID) begge routere/accesspoints med samme navn fx : "Netgear_WiFi" hvilket skulle få dem til at finde hinanden <- passer dette ? har ikke prøvet endnu
Er der ellers nogle tricks til dette problem, eller skal jeg 'bare' trække det kabel på 50 meter ?
1. Man kan ikke bare navngive dem til samme "SSID" for at få dem til at se hinanden og arbejde sammen. Routeren skal sættes op til at sende signalet videre til Extenderen og Extenderen skal have lov til at sende signal videre frem og naturligvis retur... (dette er dog sjældent ikke særligt svært at sætte op, selvom det godt kan tage lidt tid) 2. Routeren som du evt. køber (hvis du vælger den trådløse løsning), skal kunne understøtte enten en repeater funktion (Repeterer signalet f.eks. som nr. 2 i række af 3, men kan som regel også bruges som en Extender (Extender=forlænger f.eks. 1. Router -> 2. Repeater -> 3. Extender) 3. Problemet med mange Repeatere / Extendere er at man ikke kan slå SSID broadcastingen fra (dvs. med mindre man vælger professionelt hardware ala. Cisco mv.). Dette i sig selv, udgør i min lille verden jo en mindre/større fare. 4. Når ovenstående er skrevet, så ville jeg, hvis jeg var dig, helt klart vælge at kable, hvis du altså har mulighed for det. Hvorfor = Større driftsikkerhed (oppetid = ikke så meget der kan gå galt f.eks. noget forstyrre det trådløse. Nemmere at sætte op. Bedre sikkerhed f.eks. m.h.t. SSID broadcastingen osv. osv.
TRENDnet kører på nogle af deres produkter noget der hedder WDS link, og det kan faktisk det som du efterspørger, men som justme skriver, så vil jeg også anbefale kabling :-)
Hmm det vist lang tid siden at dette spørgsmål er lukket "freekyzone", men svaret hvis det altså er et spørgsmål? er at det kommer an på produktet... Nogle produkter / modeller (f.eks. Belkin) kan "kun tale sammen" hvis SSID er aktiveret andre (f.eks. Dlink) er ligeglade og benytter blot hinandens mac adresser...
Så det bedste svar er desværre: "kig i manualen for det pågældende produkt / model".
NB: Mht. SSID er det i dag en saga blot, da Vista uanset om SSID er aktiveret eller ej kan se SSID / netværket. Men dette spørgsmål var jo også før Vista... ;)
Tjaa men at deaktivere SSID broadcasting har aldrig skulle forstås som en egentlig sikkerhedsfeature, blot et "ekstra" lag af sikkerhed. Kryptering og mac filtering har altid været den egentlige sikkerhedsforanstaltning...
Man har altid kunne scanne for SSID's også i Windows 2000 / XP, dette blot med 3rd party tools. Vista har bare dette "indbygget"...
Just a comment ;-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
