Undersøgelse af edb kompetencer

Jeg mener det sidste der er blevet lavet af den slags er Dybkjær rapporten fra 2000 og så er den ikke helt det samme

http://videnskabsministeriet.dk/site/forside/publikationer/1996/dybkjaer-rapporten-info-samfundet-aar-2000

http://videnskabsministeriet.dk/site/forside/publikationer/1996/dybkjaer-rapporten-info-samfundet-aar-2000/html/index.html

Næ. Det er mere strategi. Og umiddelbart fremgår det ikke af den hvad den bygger strategien på (andet end det er teknologisk muligt og samfundsmæssigt ønskeligt).
Og så findes den øjensynlig kun på engelsk (!)

Tjah, jeg har indenfor det sidste godt et ½ år været rundt til forskellige computer-brugere i kommunale virksomheder (daginstitutioner, kommunale forvaltninger m.m.m.) for at hjælpe dem med at opdage de muligheder, de har med deres aktuelle kommunale system (helt fraset deres egentlige fagsystemer) ...

Og min erfaring er, at langt de fleste har god brug for at få noget hjælp til at udnytte de muligheder, de faktisk allerede har, ofte fordi de ikke nogensinde har fået undervisning i andet end at benytte bestemte programmer, altså ikke en generel oplysning om, hvordan man kan benytte en computer ...

-- og her snakker vi faktisk om eliten, folk der har været pisket til at benytte det arbejdsredskab, der er kommet indenfor dørene til deres kontor, og byder på den eneste mulige måde at løse de opgaver, som deres job kræver ...

Desuden er det min erfaring, at musen benyttes til alle mulige tåbeligheder, som f.eks. at markere tekst, der allerede er markeret, til at trykke på kanpper, som næsten er trykket på (en hel masse taster på tastaturet ville trykke på dem, det eneste redskab, der ikke trykker på dem, er museknappen, den dur først, når musen er flyttet derhen !-) o.l.

Bestemt ikke en videnskabelig undersøgelse, men alligevel tankevækkende ...

roenving. Netop heri består også problemet. For år tilbage oplevede jeg som daginstitutionsleder medarbejdere som simpelthed ikke kunne koordinere musens bevægelse med pilens bevægelse på monitoren. Det interessante - foruden produktiviteten - er at flere af dem godt kunne anvende computeren via genvejstaster når de fik tid til at sætte sig ind i denne struktur.
Det undrede mig allerede dengang -i midten af halvfemserne - at IT satsningen blev så stor uden der lå solide omhyggelige undersøgelser til grund for satsningen.
Selv kendte jeg de numeriske styrede værktøjsmaskiner fra sidste halvdel af hlavfjerdserne i metalindustrien og vidste således, at nogle af os ikke fattede meget. Mens det forekom som andre kollegaer havde kendt dem i generationer (det var inden der var kurser indenfor edb styrede værktøjsmaskiner).
Paradokserne er overvældende og stadig lære børn i børnehave- og 1. klasse alfabetet. Men når de sætter sig foran tastaturet kommer v før b som resultatet af mulighederne i en mekanisk konstruktion af et tastatur fra - så vidt jeg husker 1880'er.
Langt de fleste mennesker har blot brug for teksbehandling og mailprogram og alligevel åbner langt de fleste computere op med alskens andet og når endelig tekstbehandlingen er åbnet er der menuer med muligheder som forsvindende få har brug for.
Men det er en kamp mod vindmøller, at prioriterer - også økonomisk - mennesket som omdrejningsaksen for IT udviklingen som den totale mangel på forskningsmateriale i Danmark viser.

-- og det skal tilføjes at qwerty-strukturen til tastaturet blev lavet, fordi datidens mekanik ikke kunne følge med de hurtigste, så en-eller-anden Frank Noget fandt den mest ulogiske måde, man kunne placere tasterne, så dem, der tastede ikke overhalede teknikken alt for ofte !-)

Fra http://da.wikipedia.org/wiki/QWERTY Christopher Sholes !o]

Underligt ikke? Så ser man mennesker sidde med deres to fingre og skrive på et tastatur hvor det meste af tiden antagelig går med at finde bogstaverne fordi de ikke står alfabetisk.
Der er næppe tvivl om et tastatur med vægtning af hvilke taster som anvendes mest er fint for professionelle. Men for amatører der skal skrive en skadesanmeldelse, faktura eller lign. udgør det et handicap.
Men det er ærgerligt at der ikke er forsket mere i brugeren som sådan.

roenving... sender du et svar deler vi alle

Oki '-)

sv

-- og tak for point ;~}