16. december 2006 - 12:24Der er
14 kommentarer og 1 løsning
DHCP og faste LAN ip'er (konflikter)?
Jeg har sat min ISP router (Zyxel) op med min D-link router (trådløs). Bruger D-linken som accesspoint og styrer DHCP fra Zyxel-routeren. Satte den til at starte DHCP pool fra 10.0.0.5 og definerede D-linkens med fast ip til 10.0.0.2, pc 1 til 10.0.0.3, pc 2 til 10.0.0.4. Det virkede fint et par dage, men after at jeg har haft genstartet (ikke resat) D-linken kunne jeg ikke komme på nettet med mine computere. Jeg fjernede instillingerne for de statiske ip'er og lod DHCP tildele. Ovenstående skyldes nok at de faste ip'er skal defineres indenfor DHCP pool'en. Kan med ovenstående faste ip'er så lade DHCP starte fra 10.0.0.2 istedet og så skulle det jo virke, men kan det ikke skabe konflikter, hvis der tilsluttes en anden pc, mens de andre er slukket, som er sat til at hente sin ip via DHCP? Den vil jo så få den først ledige ip fra DHCP 10.0.0.3 og skulle jeg så tilslutte computeren med den fast definerede ip 10.0.0.3 vil det skabe problemer?
faste ip-er må ikke ligge i dhcp-poolen. Hvis jeg var dig, ville jeg pille zyxel helt ud, og køre med kun d-link som router/access-point. Sæt pool til f.eks. 10.0.0.100 - 10.0.0.199. Hvis du skal bruge faste ip-ere til computerne, kan du så lægge dem fra 10.0.0.2 (routeren får ... 1) til ...99.
Jeg kan ikke pille Zyxel-routeren fra da den jo også fungerer som modem.. Jeg tester lige med at tildeling til samme mac-adresse - så skal jeg ikke sætte en fast fra windows (TCP/IP)?
det kan godt være der er noget jeg ikke ved dér... men man plejer at have et modem, og så en router... men, hvis zyxel kan fungere som modem, hvorfor kan d-link ikke?? (er altid villig til at lære noget nyt!)
Hvis d-link routeren mangler det stykke elektronik, som gør det muligt at fungere som adsl modem, så er det vel en god grund til, at det ikke lader sig gøre
Der er desværre ikke nogen funktion som muliggør tildeling af ip til mac-adresse. Iøvrigt er der rigtig meget der tyder på den faste ip skal ligge indenfor DHCP puljen. En alternativ løsning er at sætte de faste ip adresser fra 10.0.0.10 osv. og stille dhcp-serveren til at uddele fra 10.0.0.2, så ville en ny computer som tildeles ip af dhcp jo ikke konflikte med en fast. Men er der nogen ulemper i denne opsætning. Altså at de faste ip'er ligger højere end de laves ip'er dhcp?
hvis du tildeler faste ip-adresser som ligger indenfor ip-puljen, risikerer du en konflikt, som du selv tidl. har nævnt. Nu kender jeg ikke din zyxel, men jeg plejer at oprette en pool som hedder f.eks. 10.0.0.1 til 10.0.0.99. Aå har jeg fra 10.0.0.2 til 10.0.0.99 til faste adresser. Om de faste adresser ligger højere eller lavere end de dhcp-tildelte, er ligemeget, bare du er sikker at de ikke konflikter.
Har prøvet en del nu. Og kan ikke rigtig beslutte mig for en opsætning. Primært fordi jeg ikke ved om min router (Zyxel) kan arbejde, stabilt, med faste ip'er uden for dhcp puljen..
Og lige en ekstra kommentar ud fra mine oplevelser med D-link
D-Link kan overhovedet ikke holde med ZyXEL
ZyXEL har altid virket for mig, mens D-Link altid har været noget ****
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
